DjXbeat
-
Liczba zawartości
3046 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez DjXbeat
-
-
PII nie ogranicza karty takiej jak hd6950, po prostu w miejscu bardzo procesorowym nie nadąża z wyliczeniami,
Wyjaśnij mi co oznacza, nie nadąża z wyliczeniami! Ponawiam prośbę, wyjaśnij mi to sformułowanie.
Procesor w 3dmarkach nie ma wpływu na wynik Graphic Score!!!
Phenom X4 955@ 4.13Ghz
http://img191.imageshack.us/img191/6203/14744614.jpg
i7 920@ 4.0Ghz
-
BAKAK
Mam prosbę.
Mógł byś się wypowiedzieć na temat wydajności procesorów w Crysis 3 na mapie z wieżyczką.
Prosił bym również żebys zabrał głos i wypowiedział się o moim porównaniu 2 procesorów z tą samą kartą 6950 właśnie na tej mapie i stwierdził czy Phenom w tym miejscu ogranicza karte czy nie.
Są ludzie na tym forum, kórzy inteligencją nie grzeszą i walą takie farmazony, że to poezja np k0chan
Może Twoja analiza Bakak dotrze do tego człowieka.
-
k0chan
Tonący brzytwy się chwyta. Taka myśl mi tylko nachodzi czytając coraz to bardziej idiotyczne posty z Twojej strony.
"PII nie ogranicza karty takiej jak hd6950, po prostu w miejscu bardzo procesorowym nie nadąża z wyliczeniami"
czyli ogranicza.
-
PII 955 vs i7 920 to raczej niezbyt dobre porównanie w kontekście stawiania tych procków na równi. Intel ma 8 wątków, to raz a da w momencie premiery był niemal dwa razy droższy od Phenoma!
Doskonale to rozumiem, że obydwa procesory są z róznych półek cenowych i wydajnościowych.
Chciałem tylko pokazać, że taki Phenom X4 955@4.0Ghz potrafi ograniczyc wydajność karty graficznej średniej klasy.
Z mojej strony koniec offtopu.
-
Omar2033
masz problemy z czytaniem?
Idąc dalej.Multi BF3 1920x1080 Textury i siatka Ultra reszta LOW i wyłączone.
Na Mapie Kaspijska Granica 64/64
Na Phenomie X4 955@4.0Ghz - 35-60fps gdzie przeważnie jest 45fps.
Na i7 920@ 4.0Ghz - stałe 60fps!
Detale Low sprawiają, że wydajność jest uzależniona w 100% od procesora.
W takich ustawieniach jak poniżej PhenomX4 955@4.0Ghz ma problem z dobiciem do 60fps i średnio jest 45fps na mapie Kaspijska Granica 64/64. Na i7 920@4.0Ghz w tych detalach mam stałe 60fps!!
http://img402.imageshack.us/img402/8557/bf320130411110403400.jpg
-
Zawsze byłem i jestem takiego zdania, że przy składaniu zestawu PC najlepiej jest odpowiednio spasować komponenty tak aby jeden za durgim nadążał.
Mając średniej klasy procesor nie warto pchać się w karte z wysokiej półki bo wpełni nie wykorzystamy jej możliwości. Fakt, że przy takiej konfiguracji możemy pozwolić sobie na włączenie dodatkowych efektów czy MSAA jednak z tą samą kartą i odpowiednim do niej procesorze możemy włączyć te efekty zachowując przy tym dużą płynność.
W pewnym temacie pisałem, że Phenom X4 955@4.0Ghz ogranicza 6950 w Crysis3 i z tego powodu zostałem wyśmiany.
Na potwierdzenie swojej tezy o blokowaniu 6950 przez Phenoma przygotowałem 2 filmy nagrane Xperią z tej samej lokacji na 2 różnych procesorach.
AMD Phenom X4 955@4.0Ghz NB-2.6Ghz
i7 920@ 4.0Ghz HT on
Jak sami widzicie miejsce testowe jest silnie uzależnione od CPU i to od procesora zależy jaką uzyskamy wydajność karty graficznej.
Na i7 920 gameplay jest bardzo płynny i bez żadnych spadków fps (GPU Load cały czas 99%) natomiast na Phenomie widać olbrzymie spadki a GPU Load waha się od 95% do 70%
Na forach często czytam tematy, że na 7970/7950/7870 Crysis 3 działa bardzo dobrze na wszystkich mapach z wyjatkiem tej z wieżyczką. Jak myślicie czemu?
Ktoś wcześniej wspominał o Tomb Raider 2013. W tej grze również jest miejsce gdzie widać olbrzymią różnicę w procesorach.
Dokładnie chodzi o zatokę, plażę z rozbitymi statkami.
Na Phenomie @4.0Ghz w tym miejscu idąc w stronę morza są spadki do 27fps na i7 920 3.4 Ghz nie spada poniżej 35fps.
Obserwowałem jak zachowują się procesory w tym miejscy i wychodzi, że gra w tej lokacji kładzie nacisk na 1 rdzeń i obciążą go w 100% a 3 pozostałe są praktycznie nie używane. Sprawdzałem również przy jakim taktowaniu i7 920 będą takie same spadki co na Phenomie @ 4.0Ghz i wyszło, że spadki są przy 3.1Ghz.
Idąc dalej.
Multi BF3 1920x1080 Textury i siatka Ultra reszta LOW i wyłączone.
Na Mapie Kaspijska Granica 64/64
Na Phenomie X4 955@4.0Ghz - 35-60fps gdzie przeważnie jest 45fps.
Na i7 920@ 4.0Ghz - stałe 60fps!
Detale Low sprawiają, że wydajność jest uzależniona w 100% od procesora.
-
1
-
-
AMD FX 8120 @ 4.5Ghz
http://www.youtube.com/watch?v=hdSEDeKKETI
Niżej zamieszczam screen przedstawiający wykorzystanie rdzeni+HT w detalach Very High.
Jak widać na tej mapie gra ma kosmiczne wymagania względem procesora.
http://img41.imageshack.us/img41/5138/crysis32013033000430394.jpg
-
Jestem ponownie. Tym razem już z wynikami wydajności 6950 na 2 róznych konfiguracjach z:
AMD Phenom II X4 955 @ 4.0Ghz NB 2.6Ghz
Intel Core i7 920 @ 4.0Ghz
Przez cały czas pisałem, że Phenom II ogranicza 6950 na tej mapie i cały czas miałem rację. Dopiero z i7 920 karta nabiera skrzydeł i przez cały czas pracuje na 99% co przekłada się na stały framerate,
Różnica w wydajności jest olbrzymia!!
-
MSI 870-C45 to bardzo dobra konstrukcja i pomimo sekcji 5+1 w dodatku nie chłodzonej bez problemu radzi sobie z Phenomem X4 955@ 4.0Ghz 1.480V.
Fakt, że w sezonie letniem nie ryzykował bym z takimi ustawieniami
Do autora
Pobaw się programem K10Stat
-
Witam.
Do sprzedania mam nowy telefon Sony ST25i Xperia U, który dzisiaj dotarł do mnie kurierem.
Telefon w sieci Orange przysługujący w ramach wymiany aparatu na nowy. Sprzedaję ponieważ nie jest mi potrzebny ze względu na to, że stary aparat jest mi w zupełności wystarczający.
Pudełko zostało otworzone w celu sprawdzenia czy telefon działa i czy wszystko jest kompletne.Gwarancja 24miesiące liczona od 15.03.2013 - wtedy telefon został do mnie wysłany. Telefon ma Simlocka Orange.
-
Ja zawsze przy składaniu komputera z używanych części robię zestawienie na "pająka".
Własnie z procesorem czy płytą pod ten socket LGA1366 jest problem ponieważ nigdzie w moim obrębie nie mają, nawet serwisy. Ale mam podejrzenia, że płyta główna jest walnięta ponieważ znalazłem przy baterii "scalak" gdzie są naderwane nóżki.
Zdecydowałem sie sprzedać płytę jako uszkodzoną a zakupić coś innego ale uprzednio upewniając się, że jest wgrany najnowszy BIOS.
-
W sumie to nie sprawdzałem wszystkich banków tylko 1,2 i 6
Dziwne jest, że cały czas są 3 długie sygnały, natomiast po zrestartowaniu BIOSU guzikiem są 3 sygnały bardzo szybkie. Po wyjęciu ramu też są 3 długie sygnały a chyba powinno być ciągłe piszczenie.
EDIT
Sprawdzałem obydowie kości i problem ten sam.
-
Witam.
Dzisiejszego dnia znalazłem chwilę czasu na złożenie komputera na podzespołach kupionych prawie miesiąc temu i niestety mam problem.
Złożyłem wszystko prawidłowo i po uruchomieniu wszystkie diody na płycie się zapalają, wentylatory kręcą ale nie ma w ogóle obrazu. Jedyne co to słychac 3 długie piknięcia z głośnika systemowego.
Według listy błędów AMI (taki Bios na płycie) jest to "błąd w pierwszych 64KB pamięci RAM"
Sprzęt jaki złożyłem
i7 920 D0
MSI X58 Platinum
A-Data 2x4GB DDR3 1600
6950 1GB
OCZ 600W
Dodam, że wszystkie podzespoły działają prawidłowo, jedynie nie jestem pewien co do płyty.
Obdzwoniłem wszystkie serwisy niestety nigdzie nie mają na stanie ani procesorów pod LGA1366 ani płyt pod ten socket.
Pierwsza myśl jaka mi przyszła to brak BIOSU kóry obsługuje nowy stepping i7 - D0. Nie mam pewności czy BIOS był zaktualizowany.
Czy takie błędy powstają gdy procesor nie jest obsługiwany przez płytę? -
Ogólnie do wszystkiego. Nie mam konkretnie sprezycowanych gier. Zależy mi na 1920x1080.
-
Jutro odbieram i7 920 także jutro wrzucę bezpośrednie porównanie z Phenomem X4 @ 4.0Ghz na tej mapie.
Roland jak sie sprawuje CF z 2 6950? 1GB nie jest za mało jak do CF? Zastanawiam się nad dokupieniem XFX 6950 1Gb
-
Wcześniej rozważałem zakup radiatorów AAB RH3 i taśmy AKASA no ale niebawem płyta i procesor ida na sprzedaż to w takie rzeczy nie będę się bawił. Płyta jest na gwarancji więc jak padnie to wymienią ;P
-
Z ciekawości sprawdziłem jakie będzie maksymalne stabilne OC mojego Phenoma II X4 955 na płycie MSI 870-C45.
Ustawiłem 250x16.5 (4.13Ghz) i napięcie 1.500V. Przez 2 godziny męczyłem go OCCT i błędu nie wywalił ale sekcja zasilająca była tak rozgrzana, że palcem nie można było jej dotknąć bo parzyła w dodatku wydawała lekkie piski.
Nie wyobrażam sobie żeby w lato ustawić takie napięcie bo to dla płyty oznacza zgon.
-
W sumie to ja już dawo zakupiłem płyte i procesor.
Płytę mam MSI X58 Platinum a procesor oddałem na szlif bo lekko krzywą czapkę miał. Po niedzieli odbiorę i składam. Porobie testy w grach jakie mam najpierw na AMD a potem na Intelu.
W Sumie za płyta z procesorem (oddzielnie kupiłem) zapłaciłem niecałe 600zł.
Ok spoko tylko jeżeli ja piszę ciągle na temat jednej gry a za chwilę kolega k0chan wyjeżdża mi z przykładami z innych gier? W danej chwili skupiam się konkretnie na Crysis 3 i mapie z trawą bo ta mapa to jedyne miejsce gdzie procesor praktycznie na 100% zasuwa.
-
Rozumiem.
Wydajność praktycznie jest identyczna zarówno u Ciebie jak i u mnie tylko GPU load u Ciebie jest stały a u mnie ma wahania i to spore choć nie przekłada to się na spadek fps.
Po niedzieli odbieram i7 920 także zobacze jaki będzie GPU load na i7 920 4.0Ghz bez HT. Jeżeli wydajność będzie znacznie większa to będzie oznaczać, że karta do końca nie jest wykorzystywana.
Nagram jeszcze raz gameplay na AMD i Intel tylko tym razem kamerą tak aby nie osłabiać wydajności i się okaże wtedy co i jak.
W pewnej chwili widząc u Ciebie stały GPU load 99% zastanawiałem się czy aby płyta podczas stresu nie spowalnia CPU ale jeżeli fps jest taki sam jak u Ciebie a jedynie load inny to raczej to nie możliwe.
fakt, że 4.0Ghz 1.485V na płycie z sekcją 4+1 w dodatku nie chłodzoną
-
Robiłem porównanie ile daje podniesienie taktowania NB przy Phenomie X4 955 @3.8Ghz i najbardziej optymalnym ustawieniem jest 2.6Ghz. Powyżej tej wartości przyrost wydajności jest praktycznie znikomy.
-
Dopiero dzisiaj miałem czas żeby zobaczyc nagranie od Rolanda.
Dziwi mnie fakt, że cały czas masz 99% wykorzystanie nawet podczas nagrywania. Przecież Afterburner zabiera sporo mocy procesora a ta mapa wyciska siódme poty praktycznie z każdego CPU bez dodatkowego obciążenia. To na pewno jest wykorzystanie GPU?
Mam prośbę. Mógł byś nagrać jeszcze raz ten film tylko w OSD ustaw jeszcze obroty wentylatora i oczywiście wykorzystanie i taktowanie CPU.
Ja też jeszcze raz nagram z Twoim taktowaniem 810/1350Mhz. i 4.0Ghz NB 2.4Ghz
Wracając do wyników 3DMark11 Roland stwierdziłeś, że mam niższe wyniki od Ciebie dlatego Crysis 3 gorzej mi chodzi.
Ja mam wyniki adekwatne do mojego taktowania i 99% użytkowników również, natomiast Twoje są zawyżone i powodem tego są ustawienia tesselacji w sterowniku. 3DMark11 wszystko przelicza prawidłowo tylko możliwe, że masz coś skopane dlatego tak zawyża Ci wynik. Jedno jest pewne, że za tak wysoki Graphic Score odpowiada ograniczona tesselacja.
Nie dziwi Cię fakt, że przy taktowaniu 880Mhz masz Graphic Score na poziomie Radeona 6970 o taktowaniu 970-1000Mhz?
W nowym 3Dmark'u masz wyniki adekwatne do taktowania bo:
Fire Strike
6950 @ 900/1500Mhz + Phenom X4 955@ 3.8Ghz - 3.649pkt (mój wynik)
6950 @ 880/1350Mhz + Phenom X4 955@ 4.0Ghz - 3.533pkt (Twój wynik)
-
Do autora.
Jeżeli chcesz sporo zaoszczędzić to bierz ten używany zestaw.
Phenoma II X4 965 BE + Gigabyte GA-MA770T-UD3 za 400zł
http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x4-965-be-am3-gigabyte-ga-ma770t-ud3-i3083228041.html
Bardzo dobra oferta,
-
Na chwile obecną nie moge go zobaczyć - jestem w pracy dzisiaj do późna.
Mamy poblokowane nie które strony w tym youtube, facebook itd ;(
Ja nagrywałem MSI Afterburnerem z kompresją na 55% ale potem jeszcze skonwertowałem i cały film zajmował 103MB.
Roland wstrzymaj się z uploadem, jak wrócę to napiszę Ci co i jak ustawic tak aby mieć b.dobrą jakość przy małym rozmiarze. Szkoda czasu na upload takich wielkich plików
EDIT
Wstrzymaj się na razie bo jeżeli wrzuciłes film o dużym rozmiarze to youtube musi go przerobić. W przypadku mojego filmu 103MB wysoka jakość była dostepna dopiero po 30min.
-
hahaha tyle ci programik będzie pokazywał, że masz , dziecko wiesz co to oznacza 1 Hz? Cofnij się do podstawówki , bo tam tego na fizyce uczą i wróć, wtedy możę załąpiesz ile 60 Hz monitor faktycznie ci klatek wyświetla - a za wyzywanie oczywiście raporcik leci dla "dorosłego Pana"
Przy włączonej synchronizacji!!!!
Bez niej karta jest wstanie generować znacznie większą ilość klatek...
Doucz się
Wpływ OC proc. Ivy Bridge oraz liczby rdzeni na fps na platformie Z77 z GTX 680
w Blogi i miniRecenzje
Napisano
Ponawiam prośbę co oznacza, że procesor nie nadąża z wyliczeniami?