Skocz do zawartości

Kawabonga

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    927
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Kawabonga

  1. Asrock szybko zareagował na sugestie intela , jest już nowy bios :). Za to lubię płyty Asrocka , potrafią po kilku latach wydać nawet nowy bios. Tak było z Z390 gdy chyba jako pierwsi dodali wsparcie "C.A.M. (Clever Access Memory)" Pierwszy bios 2018 , ostatni 2021. 18.04 2024/6/17 1. Add Intel 12th /13th Core processor to support Intel Application Optimization (APO).2. Optimize BIOS default for 13&14th Gen K SKU by Intel recommended settings.3. Update Intel Microcode.4. Improve memory compatibility.
  2. Od jakiegoś czasu forum nie działa prawidłowo. Nie można dawać emotikon, linków z yotube itp. Czasem nie można odpowiedzieć na kogoś post, trzeba pisać nowy. @BlackCoffe coś wiesz na ten temat?
  3. Ja bym wolał nie tracić gwarancji, zwłaszcza że może w przyszłym roku jak wyjdą nowe karty to tą bym sprzedał. Są naklejki na ali ale widzę że są trochę inne niż na tych nowych od asrocka.
  4. Fajne wyniki. Muszę przemyśleć czy u mnie też wymienić pastę. A co z gwarancją? Kupiłeś nowego naklejki gwarancyjne na aliexpres?;)
  5. Nie instalowałem dwóch ostatnich biosów ale chyba następny na wszelki wypadek zainstaluje , jeśli te poprawi micorcodu coś wniosą . https://www.benchmark.pl/aktualnosci/problemy-z-procesorami-intel-rozwiazane-przyczyna.html
  6. @Adamesto wrzucaj wyniki jak się temperatury zmieniły. Ile twój Radek pracuję na oryginalnej paście?
  7. Ale chodzi mi o to że pracujesz na unity/ unreal. Przecież unity to chyba na dopalonej amidze dobrze by chodził xd .Nie wiem w czym karty nv tam górują? Ja używam davinci, używałem na rtx,teraz używam na rx, praca jest taka sama oprócz tego że działa mi szybciej w porównaniu ze rtx 3060ti Tu masz mój wynik w Davinci vs RTX4070TI Super z lepszym cpu. RX7900GRE+ i5 13600K- 3138pkt RTX4070TI Super + i7 14700K - 2800pkt Do moich domowych zastosowań nie ma co przepłacać na nv . BTW Dobra cenka 2379zl , choć nie wiem jakie ten sklep ma opinie: https:/
  8. Na jakiej karcie intela albo AMD to sprawdzasz?
  9. Ciekawy post. Nie od dziś wiadomo że takie gry jak CP2077 jest przedstawieniem technologii nvidii, nie amd i zawsze będzie działać lepiej na zielonych kartach. Wszystkie nowinki tech zielonych są wprowadzane szybciej , przecież do tej pory nie ma FSR3 i może nigdy nie być zaimplantowany. Tak jak tam napisano Tech Demos like these are the bane of the games industry. UE5 wyrównuje wydajność RT, ale jak dobrze zrozumiałem, jeśli developer będzie chciał to i tak może pogrzebać w silniku w grze tak aby faworyzował karty danej firmy .
  10. Wydajność RT ma być jakoś marginalnie polepszona , może o 20% ? Ale zwróć uwagę że coraz więcej gier będzie wychodzić na UnrealEngine 5 a tam wydajność RT (tz Lumen) jest tym samym poziomie co na nvidii a nawet lepsza, na kartach o podobnej cenie. Być może jest to wina sterowników nvidii a może dlatego że engine ten jest dostosowywany do konsol a jak wiadomo tam siedzą gpu od AMD.
  11. UE5 ma RT tz Lumen, działa szybciej na gpu AMD. Najadniejsza gra jaka do tej pory wyszła, czyli hellbalde 2 działa płynniej na high detalach na rx7900gre niż na rtx4070ti super, można powiedzieć że podobna prędkość jak 4080 . Może na kartach serii rtx 5xxxx będzie działać to lepiej.
  12. Jak będzie w cenie 3000 zł a wydajność RX7900XTX to biorę XD
  13. Dobrze to zobrazowałeś , tylko POKAZUJE WIECEJ FPS NA LICZNIKU. Dla mnie jeśli z FG nie mam 120FPS w grze to jest za duży lag i praktycznie nie dodaje płynności grze. Ale to kwestia chyba indywidulana, tak jak mydło z DLSS, jeden widzi drugi nie, a może nawet widzi ale mu to nie przeszkadza LOL. Silnik w CB2077 jest stary i kiepski na dzisiejsze czasy, dlatego nowe gry CD Project RED będą już chyba na UE5? CB2077 bez RT jest tak samo grywalny jak bez , nie traci na imersji, a raczej nie zyskuje po włączeniu RT tak wiele aby poświecić dodatkowej mocy GPU i spadek FPS , jedyne co
  14. Dlaczego mam się nie udzielać? To ty jesteś ten specjalista co włącza fg przy 30fps? Lol
  15. Chyba pranie mózgu 2.0. Ja trochę was nie rozumiem. Zamiast chcieć wydajniejszych kart aby nie używać gówien w stylu dlss, fsr, fg to wy chcecie protezę 10ej generacji.
  16. Też jestem tego zdania że w segmencie low-mid karty amd są bardzo dobrą opcją. BTW . nvidia, amd i intel nie spieszą się z nowymi kartami dla graczy gdyż priorytetem jest teraz rynek AI.
  17. Odinstaluj wszystko od Gigabyte. Zainstaluj to , pobierz najnowsze sterowniki : https://www.intel.com/content/www/us/en/support/intel-driver-support-assistant.html I najnowsze firmware Intel ME https://rog-forum.asus.com/t5/downloads-for-motherboards/firmware-intel-me-h610-b660-h670-z690-b760-h770-z790/m-p/861318
  18. To tak dla porównania moja i5 13600K z DDR4 4000MHz Gear1.
  19. Mam miernik poboru prądu wpięty w gniazdko. Mam miernik poboru prądu wpięty w gniazdko. Tak z ciekawości np. najładniejsza graficznie gra jaka do tej pory wyszła, czyli Senuas Saga Hellblade II na najnowszym silniku graficznym UE5 pobrała u mnie w piku 474W.
  20. Po co zamykać , opisz później jak przeszła przesiadka i jak sprawuje się nowe chłodzenie .
  21. Na tym nowym cpu nie powinno być problemu z OC ramu a nawet uda Ci się uzyskać jeszcze lepsze opóźnienia.
  22. Mój cpu wiele się nie różni od i5 14600KF , podczas grania np w CoD Warzone bierze około 87W max po UV i OC , temperatury średnio około 60c na Fera 5. W piku podczas jakiś benchmarków lub keszownia shaderów pobiera 120-140W. Jak dobrze zrobisz UV to nie ma się co przejmować temperaturami. Pasta Arctic MX-4. Maksymalny pobór mocy całego mojego kompa jaki zanotowałem to 565W, wiec teoretycznie twój 600W zasilacz powinien wystarczyć , ale chyba bezpieczniej i ciszej będzie na mocniejszym zasilaczu. Mój zasilacz 750W jest praktycznie nie słyszalny gdyż ma jeszcze spory zapas mocy.
  23. kupuj co najtańsze : Test Honeywell PTM 7950 vs Thermal Grizzly Kryosheet
  24. Najgorsze jest to że następne biosy będą już zawierały te poprawki intela. Ale tak czytam co tam intel sugeruje, to tak naprawdę tylko chyba zmiany limitów mocy. Mój cpu i tak po manualnym oc i uv nie bierze więcej niż 120W-130W w benchmarkach, nie korzystam z predefiniowanych żadnych ustawień.
  25. Ze stabilnością nie ma problemu , zawsze można jakieś korekty zrobić. Zresztą często jest tak że na jednym biosie uv i oc działa stabilnie na danym ustawieniu, a na drugim, nowym biosie można zejść jeszcze z napięciem. Mnie tylko zastanawia czy te nowe ustawienia proponowane przez intela nie wpłyną na stabilność. Może się okazać że jakiś parametr zmienią i będę się głowił czemu mi moje stare ustawienia nie działają XD
×
×
  • Dodaj nową pozycję...