Skocz do zawartości

leon691

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2067
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez leon691

  1. http://www.3dmark.com/3dm11/8794913 http://www.3dmark.com/3dm/4259401? u mnie na razie tylko tyle ale to na 3 letniej platformie (ale za to bardzo dobrej)
  2. kosmita na ile wykręciłeś tego Gigabyta?
  3. Ale nie Bf tylko cos innego. Jedną grę masz? O to chodzi, ze vcore nie ma znaczenia tylko TDP. Ustawcie sobie wszyscy na 1500 i bez podniety.
  4. To zależy jak ustawisz grę i jaką grę. 3Dmarki jadą na 112% Przecież nie każda gra ci obciąża kartę w równym stopniu.
  5. Nie ma dual biosu strach trochę. 1KW przesada ale 250Watt bym chciał
  6. Wy chyba do końca nie rozumiecie jak ta karta działa. Karta może w jednej grze iść 1600MHz a w drugiej max 1500MHz. To że maksymalne taktowanie wyniosło np. 1600MHz nie znaczy, że przez całą grę karta leci 1600MHz. Ograniczeniem jest TDP, jeśli gra jest odpowiednio wymagająca to zegar zwolni w pewnym momencie, ale to tego trzeba przejrzeć wykresy zapisujące taktowanie rdzenia przez jakiś okres czasu. Chcecie obciążyć kartę to ustawcie grę na max ile się da SSAO, AA , SSAA itp. Najsłabiej w OC wypadnie ASUS ma TDP niecałe 200Watt, MSI 220Watt, Gigabyte 280Watt - więc teoretycznie do OC jest na
  7. Pewnie kwestia słuchu bo jak pisałem piszczą wszystkie. Dla niektórych pisk to ucho przy karcie, dla innych jak słyszą go przez słuchawki. Nie mam TB, ale gdzieś miałem Crysisa 2 - bdb dobry do crashy. Na razie przeszedłem całe metro 2033 redux na tych ustawieniach bez problemu, więc nie sądzę by miało crashować. Tym bardziej, że podbijanie napięcia specjalnie na 970tkach nie działa (znaczy działa ale nie wywiera efektu), a 1500 to raczej standard na 970.
  8. Ok jasne, musze trochę potestować, bo w sumie zamiast na skale w Afterburnerze patrzę tylko na max zegar rdzenia w GPU-z, sam nie wiem czy zwalnia, nie dotarłem jeszcze do crasha (1510@110%TDP@+0 vcore+178core clock) A a'propos piszczących cewek to śmiem twierdzić, że piszczą wszystkie karty, zwłaszcza powyżej 200fps. Poza tym 50% paniki przy piszczących cewkach karty to piszczące cewki zasilacza. Tak, tak - ten sam zasilacz potrafi piszczeć z jedną kartą a z inną nie (właściwie to zasada współzależności). Mi po wymianie zasilacza MSI praktycznie ucichła. Stary zasilacz z radeonem 7950 był
  9. Ale po co podnosić napięcie skoro i tak karta zwolni jak dojdzie do max TDP. Miałeś artefakty jakieś/freezy czy coś, ze podnosiłeś vcore? Ja podniosłem tylko Power Limit do 110%. Sporo ostatnio czytałem o tych 970 i podobno ograniczeniem OC jest tylko TDP, Gigabyte ma sporo większe TDP bo aż 280Watt ale we wszystkich reckach OC się nie wybija ponad MSI/ASUS. Ma ktoś Gigabyta? Po czym poznajesz Niuniek , ze to koniec OC te 1580? Ja całe życie na Radeonach za dużo tych suwaków u Nv
  10. Niuniek jakie OC max na rdzeniu masz (ile max bustuje)? Ja swoją ustawiłem 1510MHz ale już 109% TDP w 3Dmarkach. Ma jakiś sens podnoszenie Vcore w ogóle skoro i tak throttling zależny od TDP?
  11. Bo gra nie obciąża GPU na 100%, obciąż benchmarkiem to zobaczysz swoje 110% TDP
  12. cewki piszczą, trzeba oddać kartę w ciągu 10dni, później raczej nie jest to powód do reklamacji, chyba, ze piszczą w idlu. Nie wim jaki to model karty referent/nie referent, wiatraki auto czy nie, za mało danych
  13. Norma była wtedy jak JS był za 1777zł na Techplanet a TF4 za 1846zł, tak przynajmniej pamiętam normę.
  14. sp...aj morele z tymi cenami. Na cenowarce, za zachodnią granicą ten lepszy model 150zł-170zł tańszy. e/* i czcionka .
  15. Do stabilności tylko gra w Crysis II/III. Żaden test nie wykaże niestabilności ani artefaktów, a ten odłączy sygnał do karty po kilku minutach, gdy jest za wysoko taktowana/niedovoltowana. Tak to działa u mnie na R 7950
  16. Powinna być opcja w menu. Przynajmniej tak było w mafii 2. Tylko że PhysX będzie Ci liczył CPU, więc mogą być ściny ale nie przejmuj się na GF też spadają FPS (mimo, że obrabia to GPU)
  17. http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r9-290-im-test/10/ OK, powiedzmy, że ACIII dało radę 70C na wysokich obrotach i 80C na niskich. Ale chłodzenia klasy ACIII nie są montowane na niereferentach, tam już nie będzie tak fajnie. Poza tym 80C to nadal trochę przydużo biorąc pod uwagę że to najwydajniejsze chłodzenie powietrzne (z tych dostępnych masowo).
  18. leon691

    GTX 780

    odwrotnie, to radeony są wydajniejsze o te 5/10%, jeszcze zależnie od gry i rozdzielczości. Ich problemem nie jest wydajność tylko temp. AMD nie ma problemów ze sterownikami, przynajmniej ja nie zauważyłem żadnych (siedzę na 7950), podejrzewam , że jeśli jakieś są, to podobnie jak u konkurencji. Równie dobrze bym mógł Cię spytać btw - Battlefield nadal tak muli na NV?
  19. leon691

    GTX 780

    Koniec promocji, stare zapasy magazynowe wyprzedane. Chciałeś pan dać 1800zł to dasz pan i 2000zł. A tak serio to nie wiadomo, czy zwiększony popyt czy pazerność ludzka, bo dolar nie rośnie, a Nvidia nie zmieniła przecież zdania odnośnie przeceny. Podobno idzie nowa dostawa, bo kart coraz mniej w sklepach. Można spytać dystrybutora, zna ktoś jakiegoś dystrybutora?
  20. Ten typ tak ma, można zdjąć chłodzenie i przesmarować rdzeń, ale to nic nie da (no może ze 2C mniej będzie) Crisisy rozgrzewają karty nie gorzej od benchmarków , a jeśli chodzi o sprawdzanie stabilności są od nich o wiele lepsze.
  21. a ja bym doradził zaczekanie na 290 (non x), bo jeśli sprawdzi się cena 1495zł to 2099zł za 290x ma się nijak to faktu że 290 (non x) ma osiągi 290x w trybie nieUBER. Za duża różnica ceny, 600zł za 5%, no way. Oczywiście do referenta + 200zł za acellero III albo czekanie na wersje autorskie (podobno dopiero w grudniu) w cenie jakieś 1600zł pewnie.
  22. Nie wiem, bo zzznowu dziwna sytuacja, gtx 780 cena znów rośnie. Dziwne, już referenty 1900zł+ i coraz mniej wersji autorskich (a jak są to drogie), niby idzie nowa dostawa ale co innego 1750- 1800zł za super jetstream'a czy MSI TF4 a co innego 2000zł. W pierwszym przypadku można się jeszcze zastanawiać, w drugim to raczej Radeon. Jejku nie wolno wysyłać raportów w mojej sprawie (bo się potem jąkam pisząc), a Pana Moderatora proszę o ich ignorowanie.
  23. Tam wyżej mówiłem żartobliwie w razie gdyby kogoś znowu kusiło. Żeby pozostać w temacie - radeon 290 + accelero za 200zł i to faktycznie może być ciekawsze i tańsze rozwiązanie niż 780, GHz, Ti.
  24. zwykłe 780-tki są dla pospólstwa, koneserzy czekają na GHz-ki i Ti. Albo założą Accelero III na 290kę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...