Eternal1
-
Liczba zawartości
64 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Eternal1
-
-
Warto dokładać 400zł w Ryzen 1600AF + B450M
czy lepiej pozostać na:
i7 870 4 rdzenie 8 wątków S.1156 + RX 580?
Pytam pod kątem roku-dwóch. Używam rozdziałki 1920x1080, głównie WOT i czekam na AOE4.
Dzięki wielkie, bo nie mogę się zdecydować.
Ryzen5 1600AF (czyli R5 2600) przekrojowo jest spokojnie 2x - 2,5x wydajniejszy od leciwego i7 870 i to przy niższym TDP (65W vs 95W).
Model 1600AF jest najbardziej opłacalnym procesorem 6C/12T na rynku, tylko pamiętaj żeby dobrać do niego pamięci przynajmniej 3000/CL15 bądź 3200/CL16 lub z lepszym (niższym) CL jeśli znajdziesz w dobrej cenie.
Ceny RAM-u typu 3000/3200 spadły już na tyle że jest to już w zasadzie mainstream.
-
(...) na starych sterownikach zero problemów, wszystko działa idealnie, wszelkie stress testy/benchmarki przechodzi. Po parogodzinnym graniu w różne tytuły, również bez problemu. Z wydajności, kultury pracy i temperatur jestem jak najbardziej zadowolony. (...)
Więc w czym problem?
-
Jeśli to karta która była używana w koparce krypto-walut, bardzo prawdopodobne że ma modyfikowany BIOS. W koparkach liczy się głownie sprawność energetyczna przy danym pułapie wydajności, więc "górnicy" często modyfikują BIOS-u kart obniżają zegary i napięcia w dążeniu do "Sweetspot", czyli miejsca szczytowej sprawności energetycznej dla danego rodzaju GPU. Najlepiej będzie jeśli wgrasz karcie z powrotem jej oryginalny BIOS.
BARDZO WAŻNE abyś DOKŁADNIE USTALIŁ jaką wersję karty posiadasz i dokładnie dobrał jej oryginalny BIOS.
Baza BIOS-ów serwisu TechPowerUP
-
"Dysk ma sporo błędów" i obserwujesz nienaturalnie długie wczytywanie w różnych sytuacjach.
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie
-
Jest kwestia rozróżnienia czy mówimy o (T-ctl) [temparature control] czy (T-die) [temperature core].
Mój Ryzen również ma TDP 105W i sytuacja jest taka że z początku byłem skołowany bo BIOS płyty (AsRock B450 K4 Fatal1ty) pokazuje temperaturę procesora z czujnika (T-ctl), podczas gdy oficjalne oprogramowanie AMD RyzenMaster wiążącą wartością uznaje (T-die).
U mnie temperatura rdzeni procesora (T-die) jest średnio 10-15 niższa od wartości kontrolnej (T-ctl) na chłodzeniu DarkRock3, czyli (T-ctl) jest zawyżone o 10-15 stopni. Z tego co znalazłem na zagranicznych forach, (T-ctl) jest wartością SZTUCZNIE PRZESUNIĘTĄ dla poprawnej pracy różnych układów chłodzeń. Brzmi to dziwnie lecz generalnie sam fakt że oficjalne oprogramowanie AMD RyzenMaster wartością wiążącą temperatury procesora pokazuje (T-die) mów samo za siebie.
Słowem: nie przejmuj się wartością (T-ctl), to sztuczna wartość kontrolna dla mechanizmów chłodzeń. Patrz na realną temperaturę rdzeni (T-die).
Pewną komplikacją u mnie był fakt że BIOS pokazuje i traktuje wartość (T-ctl) jako główną i właśnie nią się sugeruje podczas kontroli pracy wentylatorów oraz ustalania progów throttling-u. Wymagało to ręcznego ustawiania krzywej pracy wentylatorów z uwzględnieniem korekty oraz (profilaktycznie) ręcznego przesunięcia progu throttlingu.
WAŻNE:
AMD podaje że wartość (T-ctl) jako "przesunięcie" jest różne w różnych modelach procesorów. U mnie to 10-15 stopni w zależności od obciążenia, w Twoim przypadku, na Twoim potworku 12C/24T, przesunięcie (T-ctl) jest prawdopodobnie jeszcze większe. Trzeba to sprawdzić i sugerować się realną temperaturą rdzeni (T-die).
Pozdrawiam
-
-
Każda płyta główna ma swoją stronę na serwerze producenta. Odszukaj ją, a następnie na niej odszukaj dział "support/wsparcie", oraz "CPU support list", tam znajdziesz listę obsługiwanych procesorów. Generalnie wszystkie płyty B350 otrzymały wsparcie (nowe BIOS-y) dla Ryzen 2000 a potem Ryzen 3000.
-
Jaka płyta?
W takim przypadku przyjrzałbym się dokładnie poszczególnym napięciom CPU, SoC i kości pamięci. Spróbowałbym testować jakiś czas na minimalnie podniesionym napięciu kontrolera (SoC).
Jednak wcześniej warto sprawdzić choć teoretycznie jak płyta dogaduje się z tymi pamięciami. Mimo wszystko RAM-y 4GHz przy Ryzen-ach to niezbyt częsty widok, są na liście zgodności płyty głównej?
-
Czyli płyta główna (albo OS) mają problem z inicjalizacją któregoś z urządzeń USB. Próbuj startować kolejno z samą myszką, potem z samą klawiaturą, aż dojdziesz do tego przy którym sprzęcie inicjalizacja trwa tak długo. Jeśli przy obu, trzeba będzie zajrzeć do BIOS UEFI i do sekcji USB i zobaczyć co tam się dzieje.
-
Jaka gra?
W Origin jest opcja zgłoszenia problemu do dział pomocy, skorzystaj z niej.
Ostatnio po którejś aktualizacji przestały startować wszystkie gry z pakietu Command&Conquer Collection, niestety jak dotąd EA nie naprawili błędu ani nie skomentowali sprawy. jednak trzeba zgłaszać awarie, im więcej zgłoszeń, tym większa (jakaś tam) szansa na odzew EA.
-
1
-
-
1. Jaką masz płytę główną? Jeśli Twoja płyta główna obsługuje procesory FX8320 to polecam taki wybór. Procesor można kupić za ~280zł, 4 moduły/8wątków, zegary 3,5GHz - 4,0GHz a do tego jakieś chłodzenie wieżowe z wentylatorem 120/135mm (używany cichutki i wydajny BeQuiet DarkRock3 kosztuje 150zł, albo coś tańszego o podobnych rozmiarach i wydajności).
2. Piszesz o 12GB RAM, masz 3 kostki po 4GB każda? Aby pamięć działała w DualChannel (2x64bit) potrzeba obsadzić 2 sloty (ewentualnie 4), w przypadku 1 kostki bądź 3 kostek, pamięć działa w trybie SingleChannel (1x64bit) co daje 2x różnicę w szybkości (przepustowości) pamięci RAM. Warto postawić na DualChannel, to standard od dawna.
-
1
-
-
Hej, zamówiłem ramy Patriot 16GB (2x8GB) 3733MHz CL17 i nie jestem pewien czy dobrze zrobiłem, i czy jestem w stanie kupić coś lepszego w tej cenie (~470zł)
(przeglądałem posty z podobną specyfikacja, ale nie było nic o powyższym ramie, więc wole się dopytać samemu)
Bardzo dobry wybór do Ryzen5 3600 i generalnie Ryzen-ów serii 3000.
-
1
-
-
Witam zakupiłem kartę graficzną HD 7950 Vapor X 3GB i mam problem z podłączeniem do zasilacza Corsair VX 550W. Karta graficzna potrzebuje zasilania 8+8 pin. A zasilacz ma tylko 6+8 Pin.
Dokupić przejściówkę czy wymienić zasilacz na większy z 8+8 pin?
Możesz kupić przejściówkę 2x Molex > PCI-E (x8)
https://allegro.pl/oferta/adapter-przejsciowka-2x-molex-na-pci-e-8-pin-8190755413
bądź 2x SATA > PCI-E (x8)
https://allegro.pl/oferta/przedluzacz-zasilania-pci-e-8-pin-do-2-x-sata-9102543719
W zależności jakie masz wyjścia z zasilacza i co jak Ci będzie prościej.
-
1
-
-
Witam. Prosiłbym o poradę co wybrać. Aktualnie posiadam Superluxy HD669. Posiadam je już ok 2 lata. W obecnym czasie dużo siedzę przed komputerem i zauważam, że te słuchawki przestają być dla mnie wygodne(o ile kiedykolwiek były), łopatki które są w tych słuchawkach powodują drobne rany na głowie, poza tym mocno pękają nauszniki. Mam je też podkręcone w EQ bo na początku grały bardzo płasko jak dla mnie, lubię dużo basu. Poszukuję następcy, w oko wpadły mi słuchawki isk MDH9000 w rozsądnej cenie. Czy będzie to dobry wybór? Słuchawki będą wykorzystywane do muzyki i również do gier typu cs:go. Zależało by mi też na jakimś wytłumieniu chociaż minimalnym. Nie mam żadnego wzmacniacza, wszystko leci z integry. Budżet to +/- 200 zł.
Krótko: kup kartę ze wzmacniaczem (Amplifier).
Przez lata używałem Superlux 668B (2x56 ohms) sparowane z kartą Asus Xonar DX pozbawioną wzmacniacza. Jakość dźwięku była dobra bo karta generowała czysty dźwięk (116dB SNR) a Superlux-y 668B to monitory odsłuchowe i grają bardzo czysto.
Jednak dopiero gdy wymieniłem kartę dźwiękową i podpiąłem owe Superlux-y do wzmacniacza zrozumiałem co znaczy termin "prawidłowo napędzić słuchawki" - zupełnie inny sprzęt! Całe dolne pasmo i część średniego stały się bardziej wyraźne, czyste i nabrały głębi. Bas wzniósł się na nowy poziom, nawet nie wiedziałem że te Superlux-y 668B potrafią generować takie ciśnienie akustyczne. W połączeniu z wirtualnym 7.1 (8-channel) w grach dawało to zajeb.... efekt.
Póki siedzisz na zintegrowanej karcie dźwiękowej, absolutnie nie ma sensu kupować lepszych słuchawek niż Twoje obecne Superlux-y bo by się kompletnie marnowały. Wzmacniacz słuchawkowy to podstawa, potem można się bawić i myśleć nad doborem innych słuchawek.
-
1
-
-
Mam dylemat PRZY zakupie sprzętu
Po pierwsze jakO średnio zaawansowany laik zastanawiam się czy kupić flaki i składac sam czy dać komuś (alleg.. ) lub lokalnie?
Do rzeczy sprzęt:
Ryzen 7 2700x
Tomahawk b450 max lub Gigabyte A320M-H(SPORO TANSZA)
Ram patriot Viper 2x8gb(3200) lub crucial 2x8gb(3200)
Dysk 480 lub 512 GB goodram ssd
Grafika Radeon RX 580 8gb lub Radeon RX 570 8gb
zasilacz silentiumpc 600w Vero L2 197zl
lub termaltake RGB 550w 195zl
Obudowa gamer premium bpv5 model 2020 lub aerocool PGS shard
Nie chcę przesadzać z kosztami , ostatnio zacząłem bawić się grafiką , a i dziecko lubi pograć co radzicie?
Sugeruję się zastanowić czy koniecznie potrzebujesz procesora 8C/16T, jeśli tak, weź pod uwagę że:
- R7 2700X to flagowy przedstawiciel generacji Ryzen2000 i posiada spore TDP 105W. Jeśli się nań zdecydujesz to miej na uwadze że dla najtańszych płyt linii A320 będzie to spore obciążenie
- Budżetowy zasilacz + R7 2700X to średnio bezpieczny pomysł
- BOX-owy wentylator na R7 2700X będzie głośny/bardzo głośny
Ryzen7 2700X jest bardzo opłacalny CPU w swoim segmencie wydajności lecz stawia też konkretne wymagania reszcie podzespołów, sekcji zasilania na płycie głównej, zasilaczowi, chłodzeniu wnętrza obudowy jaki samego CPU.
Do tego budżetowe płyty (A320) raczej słabo sobie radzą z obsługą pamięci szybszych DDR4 3000+
Moja propozycja zestawu klasy średniej o bardzo wysokiej opłacalności.
1. CPU Ryzen5 2600 (65W TDP, 6C/12T) (bądź bliźniaczy model R5 1600AF), oba w okolicach ~450zł
2. Wieżowe chłodzenie procesora np. SilentiumPC Spartan3 PRO 100mm (80zł), bądź coś z wentylatorem 120mm
2. Płyta B450 (dla sprawnej obsługi DDR4 3200 oraz lepszej sekcji zasilania)
3. DDR4 G.Skill 3200/CL16 (2x8GB) (~400zł)
4. Radeon RX580/8GB (~600zł+)
5. Zasilacz 600W 80+Bronze lub wyższy (zasilacz to serce komputera, od jego jakości zależy stabilność i długowieczność całego komputera)
Do powyższego zestawu możesz wstawić procesor R7 2700X, pod warunkiem że w obudowie będzie kilka wentylatorów które skutecznie będą chłodzić wnętrze.
-
Sugeruje wpierw poczyścić system. Np. jednorazowo przelecieć Malwarebytes czy innym, a na koniec poczyścić OS za pomocą np. CCleaner (w tym rejestr). Od tego był zaczął.
-
Poskładałam komputer z tego tematu: http://forum.benchmark.pl/topic/290913-zestaw-z-monitorem-1440p-do-cadps-i-okazyjnie-do-gier-6k/
i bawię się w OC.
Nie chcę przeginać, bo płyta to nie pierwsza liga plus komp idzie w ludzi, ale tak bez głębszego grzebania 4,2@1.4V jest stabilne, wyżej albo się sypie (zegary) albo jest za ciepło (napięcie). No i super.
Problem polega na tym, że wszystkie testy (poza syntetycznymi benchmarkami, tylko w multithreaded i to tylko o kilka punktów) wskazują na to, że procek na stockowych zegarach ma lepszą wydajność, bo na stock boostuje dość wysoko (widziałam powyżej 4.3 na single core), dzięki czemu praktycznie każdy test wypada lepiej (poza Cinebenchem). Do tego jest sporo chłodniej.
Coś robię nie tak, czy ten typ tak ma i bez jakiegoś radiatora od dużego fiata i płyty za dwa klocki nie ma się co bawić w podkręcanie?
Ram idzie na obiecanych 3200 16 18 18 38 i ani grama więcej (może jakby pójść powyżej 1.35v to coś by się dało wymodzić, ale to w sumie budżetowe kostki i do tego nie moje, więc nie chcę ich zamordować).
Ryzen-y posiadają najbardziej zaawansowane algorytmy automatycznego overclocking-u na rynku X86. Podkręcając ręcznie często efekt jest taki że wydajność SingleCore pozostaje bez większych zmian bo procesor stosuje dość wysoki boost na jednego rdzenia, zaś dzięki takiemu OC zyskujemy w MultiCore przy obciążeniu wszystkich rdzeni.
Podkręcałem wszystkie moje procesory AMD X86 od późnych lat 90-tych, lecz Ryzen jest pierwszym w którym zamiast robić ręczne OC, zleciłem to procesorowi ustawiając w UEFI funkcję PBO "PrecisionBoostOverdrive" na "ENABLE", co jest równoznaczne z uruchomieniem automatycznego OC przeprowadzanego i kontrolowanego przez sam procesor.
PBO monitoruje możliwości płyty głównej oraz rdzeni, pilnuje poboru energii i temperatur. Dzięki temu zegar na wszystkich rdzeniach podskoczył o 300-400MHz jednocześnie zachowując Boost do 4,3GHz przy aplikacjach jedno-wątkowych. Jest to IMO bardziej optymalne rozwiązanie w obecnych warunkach sprzętowo-programowych.
Podstawowe PBO oczywiście można jeszcze podnieść luzując jego limity mocy, lecz to opcja dla najlepszych płyt głównych i wydajnych chłodzeń.
EDIT:
Literówki
PBO na "Enable" (nie "auto").
-
Czy to normalne że bardziej gorące jest między sekcją a procesorem?
Wiele zależy od płyty głównej, jej chłodzenia. Od obudowy, jej konstrukcji, umiejscowienia wentylatorów.
Miałem FX8350 podkręconego do 4,7GHz na płycie ASUS-a i temperatura socket-u była wyższa niż temperatura CPU i to ona limitowała proces podkręcenia procesora. FX-y 8000 są dość prądożerne a ścieżki pomiędzy sekcją zasilania a gniazdem CPU są "gołe". Jeżeli podkręcasz FX8000, warto pokombinować i dołożyć dodatkowy wentylator tak aby dmuchał na sam socket i jego okolice, czyli też na ścieżki i sekcję zasilania. Wieżowy cool-er CPU generalnie zajmuje się chłodzeniem użebrowanych finów radiatora i nie wieje na socket ani jego okolice.
Jeśli nie podkręcasz procesora to spokojnie, możesz zostawić jak jest.
-
Miałem tego laptopa. Niestety na 95% jest tak jak podejrzewasz i HD7670M jest do naprawy/wymiany.
Jednak na Twoim miejscu sprawdziłbym jeszcze driver 15.7.1 WHQL (7/29/2015) instalowany z poziomu tryb awaryjnego. To ostatni driver WHQL dla iGP 6520G.
No i koniecznie SSD, mój K53TK po przesiadce z HDD na SSD dostał ogromnego kopa wydajnościowego i w zasadzie nowe życie.
-
1
-
-
Od ponad roku mam Gigabyte RX570. Kupiłem jako pokoparkową. Ponad rok było ok, ale od jakiegoś czasu wywalające sterowniki przy pograniu chwilkę albo artefakty przy takich grach jak CS:GO czy HOTS są co raz częstsze. Co mogę zrobić, żeby może ją trochę odciążyć/uratować? Undervolting tak działa, że wywali po chwili sterowniki i ustawienia wracają do domyślnych. Na śmietnik czy są jakieś sposoby ratunku?
Tak jak mówi @Krzychu81, karcie przyda się kompleksowa konserwacja. Wymiana pasty na GPU, termopad-ów na GDDR5, ostrożne przeczyszczenie układu chłodzenia. Kartę najprawdopodobniej da się jeszcze spokojnie postawić do pionu, RX570 to wciąż dobra karta do 1080p, warto o nią zadbać, zwłaszcza że była na przymusowych pracach w kopalni.
-
Witam
Proponuję zapoznać się z wątkiem na TechPowerUP "Core temp vs Socket temp":
https://www.techpowerup.com/forums/threads/fx-8320-socket-vs-core-temp.196343/
Miałem przez lata FX8350 i tam też "socket temp" był wyższy od "CPU temp", lecz nie pamiętam już konkretnych wartości. Jednak przy FX-ach prócz chłodzenia CPU warto zadbać o dobre chłodzenie sekcji zasilania i okolic socket-u.
Przy okazji napięcie 1,45V przy @ 4100MHz wydaj się za wysokie, proponuję testy stabilności przy niższym napięciu, (+/-) 1,375V.
-
Wybrałbym Sapphire.
Sapphire to główny i wyłączny partner AMD w temacie GPU (podobnie jak EVGA dla nvidii).
Jeśli zdarzy się że w danej generacji GPU firma AMD dysponuje partią selektów zdolnych do pracy z nieco niższym napięciem, to dostaje je właśnie Sapphire i te lądują zarówno w seriach Pulse jak i Nitro+, choć to oczywiście loteria bo takich informacji w specyfikacji nie znajdziemy.
-
Witam mam mianowicie takie pytanie. Czy uruchamianie w sterownikach nvidii tego dobrodziejstwa freesync ma sens, jeśli gry w które gram mają ponad 75 fpsów. A monitor jaki posiadam to AOC G2778V a katra graficzna 1660Ti. Z tego co zauważyłem po uruchomieniu freesynca i włączeniu filmów z YouTube mam dziwny poziomy pasek w górnej części ekranu który uwidacznia się w dynamicznych scenach filmów. W grach takiej sytuacji nie stwierdziłem. Może coś ustawić w sterowniku karty, wszystkie wasze propozycje przetestuję. Dzięki za uwagę i zabrany wasz drogocenny czas
.IMO oczywiście że TAK. Jednak najlepiej sam to przetestuj, jaką odczuwasz różnicę w dynamicznych grach.
Ja od kiedy przesiadłem się na pierwszy monitor z synchronizacją FreeSync wiem że to obowiązkowa technologia dla wymagającego gracza, zwłaszcza że dzięki AMD i VESA jest otwarta i darmowa.
Wcześniej używałem programowego V-sync (synchronizacja pionowa) lecz nie dość że ten powodował odczuwalny lag w dynamicznych grach, to jeszcze trzeba było nieco obniżać detale, dopasować je aby szybkość nie spadała poniżej 60FPS (panel 60Hz).
Obecnie na monitorze AOC z matrycą 75Hz+FreeSync jest wreszcie jak powinno być, synchronizacja w zakresie 48-75Hz przy jednoczesnym braku lag-a, co odbieram to jako nowy poziom gaming-u.
Mój przykład opieram na doświadczeniach z kartami AMD Radeon (Hawaii, Polaris, Vega), jak to wygląda z kartami nvidii tego nie wiem.
-
1
-
-
RTX 2060S albo RTX 2070S
-twój procek i zasilacz do w.w kart w zupełności wystarczy.
Radeony 5700 omijaj bo te pod względem problemów zaczynają bić rekordy,nie słuchaj maniaków czerwonych chorągiewek tylko sobie poczytaj w sieci i podejmij decyzję.
Karty czerwonych poleca się osobom w pełni świadomym problemów jakie AMD serwuje.Poczytaj sobie,raz że sterowniki to jakieś nie porozumienie to konstrukcje kart wraz z ich kulturą pracy ma wiele do życzenia.Zaraz się zlecą HaHowcy i będą twierdzić inaczej.
Branżowe media dziwnym trafem słowem nie wspominają o domniemanych "rekordowych" problemach pomimo że przecież te karty testuje się w wielu nowych grach AAA.
Większość testów zawiera też pomiary głośności i widać że dostępne na rynku wersje autorskie Radeonów z większymi cooler-ami oferują dobrą kulturą pracy.
Testy poboru mocy też pokazują bardzo zbliżoną sprawność energetyczną do Turing-ów, a w przypadku RX5600XT-S nawet o włos lepszą.
Fora? Niektórzy mają pomniejsze bugi w nowych grach, lecz jednocześnie inni mają spokój i normalnie korzystają z Navi, wiele zależy od konfiguracji hardware i software. Navi to świeża architektura, warto przez najbliższe 6-12 msc regularnie aktualizować sterowniki, podobnie jak to było podczas przejścia z HD6000 (ATi VLIW) na HD7000 (AMD GCN1.0).
Która karta była by lepszym wyborem? RTX 2070 czy radek RX5700XT?
Mam do wydania 2k zł na grafę i zastanawiam się co lepsze.
Reszta konfiguracji to:
- ryzen 5 2600
- 16GB RAM
- Dysk systemowy SATA na magistrali NVME
- płyta MSI X470 Gaming plus
- zasilacz chiftec 550W
Monitor z FreeSync czy podstawowy? Od momentu przejścia na mój pierwszy monitor ze sprzętową synchronizacją FreeSync (AOC), jest to IMO podstawowa technologia dla bardziej wymagających graczy. Technologia jest darmowa gdyż AMD FreeSync to otwarty standard VESA.
Wspominam dlatego że mając do wyboru kartę grafiki za 2000zł + zwykły monitor, bądź kartę za 1500zł + monitor FreeSync bez chwili zastanowienia brałbym drugi zestaw.
Zestaw do ~1300 zł, z procesorem Ryzen 3200g.
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Witam.
Pamięć 1x8GB 2666MHz będzie mocno dusić procesor centralny i niemiłosiernie dusić procesor grafiki. W tym samym sklepie można dostać 2x4GB 3200/CL16 za 219zł co pozwoli CPU oraz GPU wziąć zdecydowanie głębszy oddech, minimalna różnica w cenie a zdecydowanie wyższa wydajność.
https://www.x-kom.pl/p/542303-pamiec-ram-ddr4-patriot-8gb2x4gb-3200mhz-cl16-viper-4-blackout.html
Reszta zastawu jest OK.
Pozdrawiam