Eternal1

Witam. Pamięć 1x8GB 2666MHz będzie mocno dusić procesor centralny i niemiłosiernie dusić procesor grafiki. W tym samym sklepie można dostać 2x4GB 3200/CL16 za 219zł co pozwoli CPU oraz GPU wziąć zdecydowanie głębszy oddech, minimalna różnica w cenie a zdecydowanie wyższa wydajność. https://www.x-kom.pl/p/542303-pamiec-ram-ddr4-patriot-8gb2x4gb-3200mhz-cl16-viper-4-blackout.html Reszta zastawu jest OK. Pozdrawiam

Ryzen5 1600AF (czyli R5 2600) przekrojowo jest spokojnie 2x - 2,5x wydajniejszy od leciwego i7 870 i to przy niższym TDP (65W vs 95W). Model 1600AF jest najbardziej opłacalnym procesorem 6C/12T na rynku, tylko pamiętaj żeby dobrać do niego pamięci przynajmniej 3000/CL15 bądź 3200/CL16 lub z lepszym (niższym) CL jeśli znajdziesz w dobrej cenie. Ceny RAM-u typu 3000/3200 spadły już na tyle że jest to już w zasadzie mainstream.

Więc w czym problem?

Jeśli to karta która była używana w koparce krypto-walut, bardzo prawdopodobne że ma modyfikowany BIOS. W koparkach liczy się głownie sprawność energetyczna przy danym pułapie wydajności, więc "górnicy" często modyfikują BIOS-u kart obniżają zegary i napięcia w dążeniu do "Sweetspot", czyli miejsca szczytowej sprawności energetycznej dla danego rodzaju GPU. Najlepiej będzie jeśli wgrasz karcie z powrotem jej oryginalny BIOS. BARDZO WAŻNE abyś DOKŁADNIE USTALIŁ jaką wersję karty posiadasz i dokładnie dobrał jej oryginalny BIOS. Baza BIOS-ów serwisu TechPowerUP https://www.techpowerup.c

"Dysk ma sporo błędów" i obserwujesz nienaturalnie długie wczytywanie w różnych sytuacjach. Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie

Jest kwestia rozróżnienia czy mówimy o (T-ctl) [temparature control] czy (T-die) [temperature core]. Mój Ryzen również ma TDP 105W i sytuacja jest taka że z początku byłem skołowany bo BIOS płyty (AsRock B450 K4 Fatal1ty) pokazuje temperaturę procesora z czujnika (T-ctl), podczas gdy oficjalne oprogramowanie AMD RyzenMaster wiążącą wartością uznaje (T-die). U mnie temperatura rdzeni procesora (T-die) jest średnio 10-15 niższa od wartości kontrolnej (T-ctl) na chłodzeniu DarkRock3, czyli (T-ctl) jest zawyżone o 10-15 stopni. Z tego co znalazłem na zagranicznych forach, (T-ctl) jest wartośc

Del.

Każda płyta główna ma swoją stronę na serwerze producenta. Odszukaj ją, a następnie na niej odszukaj dział "support/wsparcie", oraz "CPU support list", tam znajdziesz listę obsługiwanych procesorów. Generalnie wszystkie płyty B350 otrzymały wsparcie (nowe BIOS-y) dla Ryzen 2000 a potem Ryzen 3000.

Jaka płyta? W takim przypadku przyjrzałbym się dokładnie poszczególnym napięciom CPU, SoC i kości pamięci. Spróbowałbym testować jakiś czas na minimalnie podniesionym napięciu kontrolera (SoC). Jednak wcześniej warto sprawdzić choć teoretycznie jak płyta dogaduje się z tymi pamięciami. Mimo wszystko RAM-y 4GHz przy Ryzen-ach to niezbyt częsty widok, są na liście zgodności płyty głównej?

Czyli płyta główna (albo OS) mają problem z inicjalizacją któregoś z urządzeń USB. Próbuj startować kolejno z samą myszką, potem z samą klawiaturą, aż dojdziesz do tego przy którym sprzęcie inicjalizacja trwa tak długo. Jeśli przy obu, trzeba będzie zajrzeć do BIOS UEFI i do sekcji USB i zobaczyć co tam się dzieje.

Jaka gra? W Origin jest opcja zgłoszenia problemu do dział pomocy, skorzystaj z niej. Ostatnio po którejś aktualizacji przestały startować wszystkie gry z pakietu Command&Conquer Collection, niestety jak dotąd EA nie naprawili błędu ani nie skomentowali sprawy. jednak trzeba zgłaszać awarie, im więcej zgłoszeń, tym większa (jakaś tam) szansa na odzew EA.

1. Jaką masz płytę główną? Jeśli Twoja płyta główna obsługuje procesory FX8320 to polecam taki wybór. Procesor można kupić za ~280zł, 4 moduły/8wątków, zegary 3,5GHz - 4,0GHz a do tego jakieś chłodzenie wieżowe z wentylatorem 120/135mm (używany cichutki i wydajny BeQuiet DarkRock3 kosztuje 150zł, albo coś tańszego o podobnych rozmiarach i wydajności). 2. Piszesz o 12GB RAM, masz 3 kostki po 4GB każda? Aby pamięć działała w DualChannel (2x64bit) potrzeba obsadzić 2 sloty (ewentualnie 4), w przypadku 1 kostki bądź 3 kostek, pamięć działa w trybie SingleChannel (1x64bit) co daje 2x różnicę w

Bardzo dobry wybór do Ryzen5 3600 i generalnie Ryzen-ów serii 3000.

Możesz kupić przejściówkę 2x Molex > PCI-E (x8) https://allegro.pl/oferta/adapter-przejsciowka-2x-molex-na-pci-e-8-pin-8190755413 bądź 2x SATA > PCI-E (x8) https://allegro.pl/oferta/przedluzacz-zasilania-pci-e-8-pin-do-2-x-sata-9102543719 W zależności jakie masz wyjścia z zasilacza i co jak Ci będzie prościej.

Krótko: kup kartę ze wzmacniaczem (Amplifier). Przez lata używałem Superlux 668B (2x56 ohms) sparowane z kartą Asus Xonar DX pozbawioną wzmacniacza. Jakość dźwięku była dobra bo karta generowała czysty dźwięk (116dB SNR) a Superlux-y 668B to monitory odsłuchowe i grają bardzo czysto. Jednak dopiero gdy wymieniłem kartę dźwiękową i podpiąłem owe Superlux-y do wzmacniacza zrozumiałem co znaczy termin "prawidłowo napędzić słuchawki" - zupełnie inny sprzęt! Całe dolne pasmo i część średniego stały się bardziej wyraźne, czyste i nabrały głębi. Bas wzniósł się na nowy poziom, nawet nie wiedział

Sugeruję się zastanowić czy koniecznie potrzebujesz procesora 8C/16T, jeśli tak, weź pod uwagę że: - R7 2700X to flagowy przedstawiciel generacji Ryzen2000 i posiada spore TDP 105W. Jeśli się nań zdecydujesz to miej na uwadze że dla najtańszych płyt linii A320 będzie to spore obciążenie - Budżetowy zasilacz + R7 2700X to średnio bezpieczny pomysł - BOX-owy wentylator na R7 2700X będzie głośny/bardzo głośny Ryzen7 2700X jest bardzo opłacalny CPU w swoim segmencie wydajności lecz stawia też konkretne wymagania reszcie podzespołów, sekcji zasilania na płycie głównej, zasilaczowi, chłodzeni

Sugeruje wpierw poczyścić system. Np. jednorazowo przelecieć Malwarebytes czy innym, a na koniec poczyścić OS za pomocą np. CCleaner (w tym rejestr). Od tego był zaczął.

Ryzen-y posiadają najbardziej zaawansowane algorytmy automatycznego overclocking-u na rynku X86. Podkręcając ręcznie często efekt jest taki że wydajność SingleCore pozostaje bez większych zmian bo procesor stosuje dość wysoki boost na jednego rdzenia, zaś dzięki takiemu OC zyskujemy w MultiCore przy obciążeniu wszystkich rdzeni. Podkręcałem wszystkie moje procesory AMD X86 od późnych lat 90-tych, lecz Ryzen jest pierwszym w którym zamiast robić ręczne OC, zleciłem to procesorowi ustawiając w UEFI funkcję PBO "PrecisionBoostOverdrive" na "ENABLE", co jest równoznaczne z uruchomieniem automatyc

Wiele zależy od płyty głównej, jej chłodzenia. Od obudowy, jej konstrukcji, umiejscowienia wentylatorów. Miałem FX8350 podkręconego do 4,7GHz na płycie ASUS-a i temperatura socket-u była wyższa niż temperatura CPU i to ona limitowała proces podkręcenia procesora. FX-y 8000 są dość prądożerne a ścieżki pomiędzy sekcją zasilania a gniazdem CPU są "gołe". Jeżeli podkręcasz FX8000, warto pokombinować i dołożyć dodatkowy wentylator tak aby dmuchał na sam socket i jego okolice, czyli też na ścieżki i sekcję zasilania. Wieżowy cool-er CPU generalnie zajmuje się chłodzeniem użebrowanych finów radiato

Miałem tego laptopa. Niestety na 95% jest tak jak podejrzewasz i HD7670M jest do naprawy/wymiany. Jednak na Twoim miejscu sprawdziłbym jeszcze driver 15.7.1 WHQL (7/29/2015) instalowany z poziomu tryb awaryjnego. To ostatni driver WHQL dla iGP 6520G. No i koniecznie SSD, mój K53TK po przesiadce z HDD na SSD dostał ogromnego kopa wydajnościowego i w zasadzie nowe życie.

Tak jak mówi @Krzychu81, karcie przyda się kompleksowa konserwacja. Wymiana pasty na GPU, termopad-ów na GDDR5, ostrożne przeczyszczenie układu chłodzenia. Kartę najprawdopodobniej da się jeszcze spokojnie postawić do pionu, RX570 to wciąż dobra karta do 1080p, warto o nią zadbać, zwłaszcza że była na przymusowych pracach w kopalni.

Witam Proponuję zapoznać się z wątkiem na TechPowerUP "Core temp vs Socket temp": https://www.techpowerup.com/forums/threads/fx-8320-socket-vs-core-temp.196343/ Miałem przez lata FX8350 i tam też "socket temp" był wyższy od "CPU temp", lecz nie pamiętam już konkretnych wartości. Jednak przy FX-ach prócz chłodzenia CPU warto zadbać o dobre chłodzenie sekcji zasilania i okolic socket-u. Przy okazji napięcie 1,45V przy @ 4100MHz wydaj się za wysokie, proponuję testy stabilności przy niższym napięciu, (+/-) 1,375V.

Wybrałbym Sapphire. Sapphire to główny i wyłączny partner AMD w temacie GPU (podobnie jak EVGA dla nvidii). Jeśli zdarzy się że w danej generacji GPU firma AMD dysponuje partią selektów zdolnych do pracy z nieco niższym napięciem, to dostaje je właśnie Sapphire i te lądują zarówno w seriach Pulse jak i Nitro+, choć to oczywiście loteria bo takich informacji w specyfikacji nie znajdziemy.

IMO oczywiście że TAK. Jednak najlepiej sam to przetestuj, jaką odczuwasz różnicę w dynamicznych grach. Ja od kiedy przesiadłem się na pierwszy monitor z synchronizacją FreeSync wiem że to obowiązkowa technologia dla wymagającego gracza, zwłaszcza że dzięki AMD i VESA jest otwarta i darmowa. Wcześniej używałem programowego V-sync (synchronizacja pionowa) lecz nie dość że ten powodował odczuwalny lag w dynamicznych grach, to jeszcze trzeba było nieco obniżać detale, dopasować je aby szybkość nie spadała poniżej 60FPS (panel 60Hz). Obecnie na monitorze AOC z matrycą 75Hz+FreeSync jest wreszci

Branżowe media dziwnym trafem słowem nie wspominają o domniemanych "rekordowych" problemach pomimo że przecież te karty testuje się w wielu nowych grach AAA. Większość testów zawiera też pomiary głośności i widać że dostępne na rynku wersje autorskie Radeonów z większymi cooler-ami oferują dobrą kulturą pracy. Testy poboru mocy też pokazują bardzo zbliżoną sprawność energetyczną do Turing-ów, a w przypadku RX5600XT-S nawet o włos lepszą. Fora? Niektórzy mają pomniejsze bugi w nowych grach, lecz jednocześnie inni mają spokój i normalnie korzystają z Navi, wiele zależy od konfiguracji hard