lamparcicho 315 Napisano 1 Października 2013 Udostępnij Napisano 1 Października 2013 Wygląda na to, że te nowe stery od Nvidii mają jakiś większy narzut na CPU i chyba stąd gorszy minimalny fps i pojawiające się częściej spadki klatek, Effendi360 potwierdzasz taką teorie czy to bzdura, którą wyczytałem u konkurencji na forum? Cytuj Link to post Share on other sites
elvismt 757 Napisano 1 Października 2013 Udostępnij Napisano 1 Października 2013 czyli na nowych driverach u zielonych jest gorzej niż było? bo spadki FPS są większe Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 1 Października 2013 Udostępnij Napisano 1 Października 2013 Boshe... nagrane pomiary są podczas pięciominutowego gameplayu. Może raz tak spadło do tej wartości. Ja uważam że ta gra działa całkiem normalnie jak na beta. Średni fps wychodzi praktycznie taki sam cały czas. Widać, że po nowych sterach jest mała poprawa. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 8 Października 2013 Udostępnij Napisano 8 Października 2013 Dzięki, może spróbuję pobić tego radka Na takich taktach jak trzymam ją na co dzień praktycznie to samo (ciekawe ile daje wyzsze OC procka) . Później zapodam test z wyższym OC to myślę , że bez problemu uda się go wyprzedzić http://img62.imageshack.us/img62/5729/zn5i.jpg W BFie dałeś jakiś wysoki res scale? http://www.youtube.com/watch?v=xXnm15kGN8g&feature=player_embedded Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 8 Października 2013 Udostępnij Napisano 8 Października 2013 No to nie pobiłeś matrixa. :-P Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 1 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2013 No to nie pobiłeś matrixa. :-P A i owszem http://img545.imageshack.us/img545/246/sbx9.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 2 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2013 A widzisz... No i po co kupować nowe karty ? Jak będę miał chwilkę to powrzucam porównania z nowych gier. Skończyłem single BF4 na 680. Karta na ustawianiach ULTRA ze zmniejszonym MSAA do X2 trzymała przez 99% gry stałe 60 klatek. Jednak dobrze zrobiłem, że się nie rzuciłem na nowe gpu w tym roku. Niepotrzebne. Cytuj Link to post Share on other sites
zwierz_ak 81 Napisano 2 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2013 Z tego co widzę, to chyba też jeszcze się nie skuszę na R9 290x'a, skoro z matrixa można jeszcze coś więcej wydusić a różnica w wydajności jest bardzo niewielka. Przepustowość pamięci matrixa jest prawie 317 a 290x - 320. Pozostałe parametry też niewiele się różnią. Zobaczę jak wyjdą niereferenty. Cytuj Link to post Share on other sites
natsu 1871 Napisano 2 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2013 Ja czekam na maxwella i niczego nie zmieniam. Strata kasy Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 (edytowane) Ja czekam na Maxwella turbo z GDDR6.Kupowanie teraz to strata kasy Edytowane 17 Listopada 2013 przez Znawca 1 Cytuj Link to post Share on other sites
natsu 1871 Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 proszę nie spamować / worm Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.