davidoff 153 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 http://www.hardocp.com/article/2013/07/02/msi_n760_tf_2gd5oc_gtx_760_overclocking_review/5#.UjBmVsb0GxU Ja tam miazgi nie widzę. No bo jej nie ma to proste... ja za swoją słono zapłaciłem no ale to był listopad 2012 za 1200zł teraz widziałem ją za 889zł Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 (edytowane) lol, na podstawie jednej gry, DiRT:SD piejesz, że GTx660Ti po firmowym OC jest wydajniejszy od GTX670. Ogarnij się. Odstępstwo od reguły tylko ją potwierdza, a reguła jest taka, że GTX670 jest wydajniejszy NAWET (lol) od GTX660Ti po śmiesznym firmowym OC: Nie na podstawie 1 tylko 3: Deus Ex - Human Revolution Dirt: Showdown - DX11 Max Payne 3 To sa tytuly gdzie 660TI OC jest min lepsza niz 670. W innych tytulach min lepsza jest 670. Architektura tych kart jest prawie identyczna - oba to "wyciete" 680tki. Roznia sie iloscia ROPow i pamieci podrecznej. Takze oczywistym jest ze ich wydajnosc w rodzialkach nie wiekszych niz fullhd bedzie mocno zblizona. I logicznym jest ze jesli ktoras z nich bedzie miala mocno pokrecony zegar bedzie lepsza niz ta z referencyjnym - czysta logika. Dlatego nadal utrzymuje ze najbardziej oplaca sie kupic 660Ti w wersji fabrycznej OC bo wydajnosc/cena bije 670 czy 760 a sama wydajnosc jest mocno zblizona i raczej ciezko bedzie zauwazyc te kilka fps w jedna czy w druga strone jesli chodzi o rozne tytuly. Edytowane 11 Września 2013 przez sadys Cytuj Link to post Share on other sites
Michosit 2 Napisano 11 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Dziękuje wszystkim za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Czy tylko "zielone" wchodzą w grę, czy też coś ze stajni "czerwonych" może być? Cytuj Link to post Share on other sites
HONDA1969 82 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 (edytowane) Nie wiem co piszę.... Sam nie wiesz co piszesz a skoro nie chcesz prowadzić ze mną konwersacji to jej nie prowadź, wyjdzie mi to na dobre bo idiotyzm podobnież jest zaraźliwy.... Skoro on ma lepszą płytę główną od mojej, taki sam procesor takie same dyski, zasilacz i pamięci kingstona z innej pułki bo ja mam z edycji limitowanej a on ma zwykłe hyperxy ale taktowania mają takie same. To co Płyta główna na tym samym chipsecie zmieni parametry wydajnościowe karty graficznej. Weź zakończ. A moderator zanim da mi ostrzeżenie niech przeczyta to (http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepełnosprawność_intelektualna_w_stopniu_znacznym) bo na pewnym forum dostałem bana za nazwanie kogoś "idiotą" a uważając że to obraźliwe określenie obrażamy idiotę. /płyta główna nie ale miejsce i metodyka testowa: owszem Edytowane 11 Września 2013 przez R-Koniu Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 sadys Równie dobrze, te 3 wyniki można traktować jako błąd pomiarowy lub stare sterowniki. W 98% przypadków (uwzględniając te Twoje 3 przewagi T_T) to GTX670 jest bez dwóch zdań wydajniejszy. Nikt tutaj nie mówi o "miazdze", bo aby taka było trzeba by było porównywać kartę sprzed 3 lat do obecnej generacji. Logiczne? GTX660Ti po firmowym OC to karta z żadnym OC. Każdy Ci to powie. Już znacznie bardziej opłaca się kupić niepodkręconą / tańszą o 50 zł wersję i podkręcić ją samemu do maksymalnych stabilnych zegarów. Tylko jak to się ma do faktu, że GTX670/GTX760 też się podkręcają i też można je kupić w wersjach z firmowym OC? Pisanie więc, że GTX660Ti po firmowym OC jest praktyczni tak samo wydajny jak GTX670 na podstawie 3 wyodrębnionych przypadków to idiotyzm. Gdyby ta teoria potwierdzała się w większości testów - spoko, ale póki tak nie jest, nie wyjeżdżaj z nią publicznie. HONDA1969Kompletnie pomijasz kwestie narzutu sterownika i samej wersji systemu co już jest mało obiektywne. Tylko Ty - i Twój kolega, wiecie jakie macie konfigi, ale fakt, że napiszesz własnymi słowami, że słabsza karta jest wydajniejsza na "tym samym" konfigu od wydajniejszej karty nie sprawi, że nagle tak się stanie. Gdybyś jeszcze na poparcie swoich słów wrzucił jakiś screen zamiast pisać o "ograniczaniu karty graficznej przez procesor" to potraktowałbym Twoje słowa zupełnie inaczej. Póki co, pomijasz ważne elementy systemu, piszesz coś, co w istocie rzeczy przeczy samo sobie i na dodatek wypowiadasz się o ograniczaniu karty przez procesor... Nie, nie będę prowadził dywagacji z taką osobą, a jej teorie spiskowe o kant tyłka rozbiję. Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Koniec offtopu ! Sadys, to , że w 3 grach 660Ti po OC ma przewagę na poziomie błędów pomiarowych nie znaczy , że jest ona kartą od 670tki szybszą! Poza tym istnieją wersje OC 670tki a referenty też da się w banalny sposób podkręcić. [table]Porównanie kartGTX670[/td][td]GTX660Ti [/td] Liczba tranzystorów 3,54 mld [/td][td]3,54 mld [/td]Procesory strumieniowe 1344[/td][td]1344 [/td]Jednostki rasteryzujące 32[/td][td]24 [/td]Jednostki teksturujące 112[/td][td] 112 [/td] Przepustowość pamięci 192 Gb/s [/td][td] 144 Gb/s [/td][/table]Pewnych różnic nie zastąpimy wyższym taktowaniem rdzenia a 670tka też się podkręca! http://tpucdn.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_760_TF_Gaming/images/perfrel_1920.gif I tyle na ten temat(660Ti vs GTX670). Kropka Honda, w zasadzie Ave20 już Ci wyżej odpisał. Ave20, następnym razem zgłaszaj gdy ktoś pisze brednie No i panowie, trochę więcej kultury Cytuj Link to post Share on other sites
Michosit 2 Napisano 11 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Dobra to teraz która z tych kart oferuje najwyższą wydajność ? http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-cuda-gtx760oc-4gb-pci-e-256bit-gv-n760oc-4gd-597911/ http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-760-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-n760-tf-2gd5-oc-546618/ http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-760-oc-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dp-dvi-box-rev-2-0-gv-n760oc-2gd-546589/ a może macie jakieś inne karty/ modele Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 W przypadku tego samego modelu karty graficznej (tutaj GTX760) od innych producentów oceniając wydajność patrzymy na taktowania rdzenia i pamięci graficznej. W tym wypadku wszystkie powyższe wypadają tak samo (ich taktowania są identyczne). Podwyższenie ich wartości jednak jest banalnie proste poprzez podkręcenie które możemy wykonać samemu (przesunięcie suwaka). Jest to bezpieczne ( pierwszy raz warto wykonać czynność za pomocą poradnika) i nie wiąże się z utratą gwarancji (jeśli kręcimy przez oprogramowanie pochodzące od producenta). Przy wyborze chłodzenia powinniśmy skupić się też na innych elementach jakimi jest kultura pracy czy cisza. W tym artykule możesz porównać chłodzenia modelu GTX760 (testy temperatury, ciszy). Cytuj Link to post Share on other sites
Michosit 2 Napisano 11 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2013 a warto brać 4 gb , z tego co wiem przydaje się to do pracy na wielu monitorach a ja mam takie plany na przyszłość Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 (edytowane) sadys Równie dobrze, te 3 wyniki można traktować jako błąd pomiarowy lub stare sterowniki. W 98% przypadków (uwzględniając te Twoje 3 przewagi T_T) to GTX670 jest bez dwóch zdań wydajniejszy. Nikt tutaj nie mówi o "miazdze", bo aby taka było trzeba by było porównywać kartę sprzed 3 lat do obecnej generacji. Logiczne? GTX660Ti po firmowym OC to karta z żadnym OC. Każdy Ci to powie. Już znacznie bardziej opłaca się kupić niepodkręconą / tańszą o 50 zł wersję i podkręcić ją samemu do maksymalnych stabilnych zegarów. Tylko jak to się ma do faktu, że GTX670/GTX760 też się podkręcają i też można je kupić w wersjach z firmowym OC? Pisanie więc, że GTX660Ti po firmowym OC jest praktyczni tak samo wydajny jak GTX670 na podstawie 3 wyodrębnionych przypadków to idiotyzm. Gdyby ta teoria potwierdzała się w większości testów - spoko, ale póki tak nie jest, nie wyjeżdżaj z nią publicznie. No tak jesli fakty nie pasuja do rzeczywistosci to gorzej dla faktow ;-) Te 3 przypadki pokazuje ze czasami 660TI OC jest min wydajniejszy niz 670. Nigdzie nie twierdze ze jest to regula napisalem wczesniej ze 660TI OC jest mniej wiecej na poziomie wydajnosci 670 a czasami min lepszy i poparlem to wynikami testow przeprowadzonych na tym portalu. Firmowe OC GB to 1111MHz w stosunku do 915 ref zegara. OC rzedu 21,5% to kiepskie OC? W moim przekananiu bardzo przywoite. PRosze tez czytac ze zrozumieniem: Napisalem ze w 3 przypadkach jest min lepszy w innych 670 jest min lepszy. Takze suma sumarow te karty sa na tym samym pulapie wydajnosci. RKoniu - dales mi ostrzezenie za to ze twierdze ze 660TI OC jest lepsze od 670 - szkoda ze nie czytales moich postow ze zrozumieniem. Bo roznica fpsow o ktorej mowimy to sa rzedy od + 2 do -5% ( w zaleznosci od tytulu ). I to jeszcze w testach gdzie 660Ti jest wykrecona do ~ 1040MHz a np GB w 2 reversji jest krecony do 1111MHz to przeklada sie na jeszcze wieksze zmniejszenie tej roznicy i potwierdzenie tego co mowie tu od 1 swojego postu - ze 660TI OC jest na poziomie 670 a nie ze jest od niego lepszy. W dodatku wkleiles wykres ktory nie zawiera 660TI OC tylko 660Ti takze nic to nie wnosi do dyskusji. / Sam sobie przeczysz, składnia Twoich wypowiedzi bardzo utrudnia czytanie ze zrozumieniem (brak interpunkcji) a Twoje wypowiedzi to zwykła niekompetencja. Takze suma sumarow te karty sa na tym samym pulapie wydajnosci. Kolejna bzdura Edytowane 11 Września 2013 przez R-Koniu Cytuj Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 a warto brać 4 gb , z tego co wiem przydaje się to do pracy na wielu monitorach a ja mam takie plany na przyszłość Mi się wydaje że wystarczą ci 2GB ale jak masz kasę to kup z 4GB. Cytuj Link to post Share on other sites
azenis 5 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Kurde podrożały te 760tki. Generalnie karty graficzne podrożały po ostatnim pożarze w fabryce Hynix. Ja bym się wstrzymał z zakupem jeszcze chwile, aż sprawy wrócą do normalności. Poza tym premiera nowych Radeonów, która zapowiadana jest w bliskim czasie również może lekko zbić ceny. Cytuj Link to post Share on other sites
Michosit 2 Napisano 11 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2013 BF3 i BF4 też są robione pod Radeona. BF3 na pokazach był na 2x 6970 BF4 na 2x 7970. czy to znaczy że BF4 lepiej pójdzie na Radeonach ? to są plany na około 1-2 miesiące Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 (edytowane) BF3 i BF4 też są robione pod Radeona. BF3 na pokazach był na 2x 6970 Nie wiem czy grałeś w BF3 zaraz po premierze,ale w tamtym czasie na HD 6xxx płynność animacji pozostawiała pewien niedosyt Miejmy tylko nadzieję że w BF4 będzie lepiej http://s15.postimg.org/ur2kgm5pn/hd_7950vs_gtx_570vs_hd_6970_OC_battlefield_3.png http://s23.postimg.org/a5htj6q17/GTX_570_vs_HD_7870_BF3.png Edytowane 11 Września 2013 przez ivanos Cytuj Link to post Share on other sites
FASTT 1 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 http://www.miastogier.pl/baza/Encyklopedia/gry/News/09.09.2013/nws_bf4systemrequirementsj.jpg Jak widać 4GB pamięci w grafice może się przydać Cytuj Link to post Share on other sites
Michosit 2 Napisano 11 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Jak widać 4GB pamięci w grafice może się przydać niby tak ale w MaxPayne 3 wymaganie też był podane kosmiczne I już ostatnie pytanie która wersja 4GB jest bardziej opłacalna Gigabyte czy MSI ? po OC Cytuj Link to post Share on other sites
savater 21 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 http://www.miastogier.pl/baza/Encyklopedia/gry/News/09.09.2013/nws_bf4systemrequirementsj.jpg Jak widać 4GB pamięci w grafice może się przydać To raczej reklamówka pod AMD(przypominam że współpracują z ea/dice), które lubią nawalić trochę pamięci do kart. Cytuj Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Ja mam pytanie do autora, bo się pogubiłem : Jaką i za ile chcesz kupić tę kartę? Jeżeli nie sprawi to Tobie problemu, to będę wdzięczny, jak odpowiesz na moje pytanie z postu nr 29. Cytuj Link to post Share on other sites
HONDA1969 82 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Po co ci 4gb tego większość procesorów graficznych nawet nie obsługuje jest bo jest 2 Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 Przy 1920x1080 najbardziej wymagające gry zużywają max koło 2,2-3gb ramu. Nigdy nie zapchałem swoich 3gb pamięci karty. Mało kiedy przekracza 2gb. Średnio i zależnie od gry to 1gb, 1,5gb lub koło 2. Wszystko zależy od danej gry. 2gb wystarczą spokojnie. Chyba tylko grając w Crysis3 przekroczyłem 2gb ramu karty i Skyrim też sporo pakuje danych. Ja bym kupił gtx760 bo to nowsza konstrukcja. Cytuj Link to post Share on other sites
HONDA1969 82 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 @up Ja mam gtx 660 ti OC i jest tam 2gb i crysis 3 na wsio ultra chodził w ponad 50 fps czasem były spadki do 45 ale stabiolnie śmigał. Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 11 Września 2013 Udostępnij Napisano 11 Września 2013 (edytowane) dobrze podkręcony (nawet fabrycznie) 660 ti jest szybszy od tych najwolniejszych GTX 760. Dopiero tak samo taktowany 760 byłby szybszy. Więc jesli mamy okazje kupić 660Ti w dobrej cenie to mozna w ciemno. Edytowane 11 Września 2013 przez Adonim85 Cytuj Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 12 Września 2013 Udostępnij Napisano 12 Września 2013 (edytowane) To raczej reklamówka pod AMD(przypominam że współpracują z ea/dice), które lubią nawalić trochę pamięci do kart. Nie nawalić pamięci do karty tylko kontroler 384 bit to wymusił. Mogli dać 1536 lub 6144, inaczej się nie da bo kontroler pamięci jest ściśle powiązany z ropami i pamięcią ram. Nawet jak się by dało dać mniej ramu na 384 to było by to nie opłacalne bo by sie 128bit marnowało i tak w 7970 wydajność się marnuje bo ma 32 ropsy i podczas kolorowania pixeli nie wykorzystuje całej szyny. GTX780 ma też 384 bity 3072MB ale ma 48 ropsów. Ati zrobiło ten sam błąd co przy 5830 16 ropsów i 256bit która przy kolorowaniu pixeli miała wydajność jak 5770. Dlatego GTX760 mimo że ma mniej Cuda od GTX660TI to ma 256Bit i 32ropsy i dlatego jest trochę wydajniejszy bo szybciej koloruje pixele więc tmu i cuda ma mniejsze opóźnienie w porównaniu do 192bitów 24 ropsów w GTX660TI. W MSAA też 760 będzie szybszy od GTX660 bo to operacje na pixelach ale w FXAA już będzie wolniejszy bo to operacje na shaderach. Edytowane 12 Września 2013 przez FPS FAN Cytuj Link to post Share on other sites
WiGoR 544 Napisano 12 Września 2013 Udostępnij Napisano 12 Września 2013 GTX 760 jest *****istą kartą na lajcie podkręcam szynę do 1228mhz jednym guzikiem nie wspomnę co będzie po ustawieniach bardziej zaawansowanych. Crysis 3 wszystko co możliwe daje na najwyższe i czuje raz na 2 minuty spadek klatek poniżej 30 fps przez MSAA x8 High bez blura. Zresztą nawet patrzeć innym kątem oka po co mieliby robić GTX760 jeżeli " niby - jak nie którzy tutaj tak stwierdzają że 660 jest lepsza?" Fabrycznie i po OC jest lepsza niema co dyskutować. /wulgaryzm Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.