ZALMAN CNPS10X PERFORMA - czy jest dobry na 3570k?

[HertzPL 17]

Witam!

 

Przyszedł czas na to żeby się przesiąść z intelowskiego chłodzenia na coś co pozwoli mi na OC. Znalazłem coś takiego:

http://www.krsystem.pl/zalman_cnps10x_performa__socket_775__1156__1366__754__939__940-item-8230.html

 

Moje pytanie brzmi czy jest to dobry cooler, czy pozwoli mi na przyzwoite oc, czy lepiej coś kupić ciekawszego?

 

Przy okazji możecie mi napisać jakie będzie bezpieczne OC (wiem, że każde CPU kręci się inaczej...) i jaką pastę kupić?

Jakie będzie bezpieczne OC dla 3570k?

Edytowane 17 Czerwca 2013 przez HertzPL

[MiK 13161]

Pasta: MX-4 lub MX-2.

 

Te procesory bardzo ciężko się chłodzi. Chłodzenie to jest wydajne, lecz dołączony wentylator jest bardzo głośny. Najlepiej od razu go wymienić. Dodatkowo montaż może być kłopotliwy. Jeżeli szukasz czegoś z łatwym montażem to może Freezer 13 lub 13 Pro ( sprawdź czy wejdzie bo wysoki). Dodatkowo Freezery mają już zaaplikowaną dobrą pastę termoprzewodzącą.

[jarnuszkiewiczm 1096]

lepsza fera HE 1224

[Tridefy 229]

Pod względem wydajności Zalman jest sporo lepszy, jest lepszy nawet od fortisa, jednak jego spora głośność to co innego.
Od siebie polece Thermalright Macho120 z dość cichym wentylatorem. A do tego jest też wydajniejszy od Zalmana, jednakże jest on droższy o ~40zł. Jeśli nie możesz wziąć macho to brałbym fortisa, bo będzie na pewno Cichszy, a wymiana wentylatora wyjdzie Ci cena macho.

[HertzPL 17]

Kupiłem Macho. Zainstalowałem go używając pasty z pudełka ... Teraz czas na OC... Ile jestem w stanie na moim sprzęcie wyciągnąć z proca?

Edytowane 17 Czerwca 2013 przez HertzPL

[Tridefy 229]

Trudno powiedzieć, ale 4,5 powinieneś wyciągnąć, nie wiadomo co biędzie ograniczeniem , czy płyta, czy temp, czy też jeśli masz bardzo słabą sztukę to procesor, sa takie co do 4,5 nie idą a są takie co robią przy stockowym napięciu 4,5.

[HertzPL 17]

narazie na stockowym napięciu daje radę na 4.0... zobaczymy jak będzie potem

Wygląda na to, że 4,2 też daje radę, ale nie ide wyżej bo nie chcę inwestować w nowy proc szybciej niż "natura" przewidziała....

[Tridefy 229]

Jeśli kontrolujesz temp to nie masz się czego bać, tylko kręcić dalej !

[HertzPL 17]

Robię test na Prime95 i temperatura to ok. 68*C. Jaka jest górna granica?

skacze do 70*C

[MiK 13161]

85-90C

[HertzPL 17]

Czyli:

 

Nie przekraczam tych temperatur = nie skracam życia proca?

 

Dobrze rozumuję?

[MiK 13161]

Teraz ciężko jest cokolwiek wykończyć. Jak temperatura przekroczy granice to komp się wyłączy, albo procesor przejdzie w tryb "bezpieczny".  Dla programu Prime95 nie przekraczaj 80C i będzie dobrze. 

[HertzPL 17]

W sumie to bardziej się sugeruję REALTEMP...

[Tridefy 229]

Ogólnie te testy to katowanie procka, i w normalnych warunkach nie będziesz miał takich temp, więc możesz kręcić np u mnie na 4,5Ghz teraz gdy jest dość gorąco, a w pokoju mam 26C w OCCT i LinX mam max 71C, a w BF3 max 61C. Więc 80C w takich testach to bezpieczna temp.

[HertzPL 17]

Ok, chodzi mi o to czy zejść do 4.0 czy nie ma znaczenia między 4.0 a 4.2 ? Nie chcę katować sprzętu... Poza tym po co mi teraz mocne OC skoro i tak komputer spełnia moje oczekiwania ?

[MiK 13161]

 

 

Nie chcę katować sprzętu...

 

Sama zmiana chłodzenia bardzo pomogła, to nie taktowaniem katujesz procesor a temperaturą. Porównanie: 90C na intelu przy 3,8GHz(standardowe taktowanie i chłodzenie) a 80C przy 4,5GHz. Co według Ciebie jest katowaniem?