GTA 4 a mój komputer

[dolu1993 0]

Witam.Zastanawim sie czy pobierac i zainstalowac GTA 4 na moim konfigu/ Czy bedzie szansa na płynna gre w rozdzielczości 1680x1050?Ile klatek bym wyciagnła i jakie ustawienia ustawic?Aha i czu bawic sie w zmienianie COMMANDLINE?

 

procesor: Intel Core 2 Duo E7300 2.66 @ 3.21GHZ

grafa: HIS Radeon HD4870 1GB iCooler x3

ram: CSX 4 GB DDR2 800MHZ CL5

[dante2kx 1095]

będzie śmigał jak żul do monopolowego

[Maksym Słomski 8]

Będzie okej Procka podkręć nieco wyżej o ile tylko się da

Zależy od ustawień graficznych wszystko

[dolu1993 0]

procka podkrece wtedy jak kupie chłodzenie i plyte to wtedy jade z nim do 3.70

[Mixtape 1765]

No 2 rdzenie musisz niestety ale go kręcić.Do gta IV najlepiej mieć 4 rdzenie . Z grafiką to spoko udźwignie,bo masz 1GB,a przy takich rozdzielczościach to konieczność.

[Maksym Słomski 8]

e8400 wykręcony do 4.16 jest w GTA IV jak quad na 3.6 GHz wydajnościowo

[19arek93 0]

Podkręć mocno procesor. GTA IV wciągnie tyle mocy obliczeniowej z CPU ile dasz.

Co do detali to myślę że średnio-wysokie i >28FPS.

[reenstix 12]

Ja mam taką samą grafikę tyle, że 512MB i działa nieźle na 4 jajkach - mogłoby być szybciej. Najdziwniejsze jest to, że przy ustawionych detalach na max pokazuje mi około 35 klatek, a jak wszystko zmniejszę na minimum to pokazuje 38 klatek. Tak samo na Assassin's Creed różnica pomiędzy low, a high to 4 klatki.

[SoundsGreat 1647]

Ja mam taką samą grafikę tyle, że 512MB i działa nieźle na 4 jajkach - mogłoby być szybciej. Najdziwniejsze jest to, że przy ustawionych detalach na max pokazuje mi około 35 klatek, a jak wszystko zmniejszę na minimum to pokazuje 38 klatek. Tak samo na Assassin's Creed różnica pomiędzy low, a high to 4 klatki.

Bo w GTA płynność zależy od procesora, który zajmuje się silnikiem i fizyką gry. Jeśli Masz procesor który zapewni Ci na średnich detalach 20 klatek, to prawdopodobnie nawet jak byś dorzucił do niego HD5870 to nie wiele by ono pomogło.

[reenstix 12]

Ja mam taką samą grafikę tyle, że 512MB i działa nieźle na 4 jajkach - mogłoby być szybciej. Najdziwniejsze jest to, że przy ustawionych detalach na max pokazuje mi około 35 klatek, a jak wszystko zmniejszę na minimum to pokazuje 38 klatek. Tak samo na Assassin's Creed różnica pomiędzy low, a high to 4 klatki.

Bo w GTA płynność zależy od procesora, który zajmuje się silnikiem i fizyką gry. Jeśli Masz procesor który zapewni Ci na średnich detalach 20 klatek, to prawdopodobnie nawet jak byś dorzucił do niego HD5870 to nie wiele by ono pomogło.

No nie tak do końca, w moim zestawie akurat procesor jest dużo mocniejszy od grafiki i nie ograniczałby nawet radka 5890. Na Athlonie x2 5600+ i HD4850 działa lepiej niż u mnie, więc grafika też ma w GTA duże znaczenie.

[treposlaw 0]

No nie tak do końca, w moim zestawie akurat procesor jest dużo mocniejszy od grafiki i nie ograniczałby nawet radka 5890.

Twój procesor będzie ograniczał GTX'a260, a Ty z HD5890 (którego jeszcze nie ma) wyjeżdżasz... Jeżeli takie rewolucje siejesz, to chociaż je czymś potwierdź.

[reenstix 12]

No nie tak do końca, w moim zestawie akurat procesor jest dużo mocniejszy od grafiki i nie ograniczałby nawet radka 5890.

Twój procesor będzie ograniczał GTX'a260, a Ty z HD5890 (którego jeszcze nie ma) wyjeżdżasz... Jeżeli takie rewolucje siejesz, to chociaż je czymś potwierdź.

 

Dobre żarty cztery rdzenie 3ghz ograniczają GTX 260. Nawet do HD5870 wystarczy podkręcony procek dwurdzeniowy, a quad już każdy.

Twierdzisz, że Athlon II X4 635 bo takiego odblokowałem jest za słaby ?

Przeczytaj sobie ten artykuł http://nvision.pl/RADEON-HD-5870-w-pola ... tails.html

[19arek93 0]

http://nvision.pl/RADEON-HD-5870-w-pola ... ils-7.html

 

Z tego co ja widzę to nawet Core i5 ogranicza 5870. Nie rzucaj takimi stwierdzeniami skoro pewien nie jesteś. U mnie przy 4850 + Phenom x3 (2x3.8GHz + 1x3.6GHz) pokazuje prawie 100% na wszystkich rdzeniach, a 4850 do 5870 to jak trabant do Lancera Evo.

[reenstix 12]

http://nvision.pl/RADEON-HD-5870-w-polaczeniu-z-roznymi-procesorami--Articles-282-ndetails-7.html

 

Z tego co ja widzę to nawet Core i5 ogranicza 5870. Nie rzucaj takimi stwierdzeniami skoro pewien nie jesteś. U mnie przy 4850 + Phenom x3 (2x3.8GHz + 1x3.6GHz) pokazuje prawie 100% na wszystkich rdzeniach, a 4850 do 5870 to jak trabant do Lancera Evo.

To że procesor jest w pełni wykorzystywany wcale nie oznacza, że ogranicza grafikę.

Z tego co piszesz to by wynikało, że jakby założyć takiego radka X850, to na obojętnie jakim nowym procesorze (i7, Phenom II) byłby taki sam wynik fps, bo żaden by jej nie ograniczał.

[SoundsGreat 1647]

Ja mam taką samą grafikę tyle, że 512MB i działa nieźle na 4 jajkach - mogłoby być szybciej. Najdziwniejsze jest to, że przy ustawionych detalach na max pokazuje mi około 35 klatek, a jak wszystko zmniejszę na minimum to pokazuje 38 klatek. Tak samo na Assassin's Creed różnica pomiędzy low, a high to 4 klatki.

Bo w GTA płynność zależy od procesora, który zajmuje się silnikiem i fizyką gry. Jeśli Masz procesor który zapewni Ci na średnich detalach 20 klatek, to prawdopodobnie nawet jak byś dorzucił do niego HD5870 to nie wiele by ono pomogło.

No nie tak do końca, w moim zestawie akurat procesor jest dużo mocniejszy od grafiki i nie ograniczałby nawet radka 5890. Na Athlonie x2 5600+ i HD4850 działa lepiej niż u mnie, więc grafika też ma w GTA duże znaczenie.

To że procesor jest w pełni wykorzystywany wcale nie oznacza, że ogranicza grafikę.

Z tego co piszesz to by wynikało, że jakby założyć takiego radka X850, to na obojętnie jakim nowym procesorze (i7, Phenom II) byłby taki sam wynik fps, bo żaden by jej nie ograniczał.

No ale o czym my mówimy. Pewnie, że jakieś złomy ogranicza CPU nawet w GTA IV, ale karty od 9800 czy 4850 wzwyż już nie.

 

Ta gra przy procesorze DualCore 2x3GHz (oczywiście Intel, no bo niby co innego ) działała mi niemal tak samo na 8600GT i na 9800GT. Za to po wymianie na DualCore 2x4GHz (też Intel) FPS podskoczył także na zestawie opartym o 8600GT. Wprawdzie detale niższe niż na 9800GT, ale FPS ten sam (na średnich detalach tu i tu około 30 klatek).