Saiya-jin 190 Napisano 22 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2010 Czy różnica w wydajności pomiędzy i5, a Phenomami II x4 945/955 jest adekwatna do różnicy w cenie pomiędzy procesorami? Wszyscy polecają i5, nastawiłem się na i5, ale przejrzałem testy Phenomów i one też idą na 4 GHz, a są sporo tańsze. Trochę pokrzyżowało mi to plany. Czy warto dopłacać do i5? Czy może i3 jest lepszym wyborem? Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Wydaje mi się, że był test (chyba bany go podawał) gdzie i5 był wydajniejszy o jakieś 33% (chyba na PCLabie, także myślę, że dużo je dzieli Cytuj Link to post Share on other sites
Damian Szymański 16 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Luknij na te testy http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel-ci5-660-p1.html Wiesz, ja widziałem już mnóstwo testów i porównań i powiem, ci, że niektóre redakcje nie robią rzetelnych i niezależnych testów. i5 wydajniejszy o 33%? Chyba tylko w jakimś benchmarku faworyzującym intela, albo grze pisanej na procki intela. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 W większości lepszych testów Phenom X4 965 3,4GHz ~= Core i5 750 2,6 GHz http://nvision.pl/img/art/procesory/intel_lynnfield/wykresy/wydajnosc-ogolnie.gif Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 23 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Płyta + procesor są droższe na Intelu o 34% (1106 do 825). Bardziej interesowałoby mnie porównanie dwóch podkręconych procesorów. Hmm... Trudny wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 A może pomyśl nad i3 530 - kosztuje 420 zł więc sporo taniej od Phenoma a po OC w grach znacznie go wyprzedzi http://nvision.pl/_images/art/procesory/intel_clarkdale/wykresy/wydajnosc-gracze.gif http://nvision.pl/_images/art/procesory/intel_clarkdale/wykresy/oc-farcry2-800.gif Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 23 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Może po prostu poczekam na ten mityczny sierpień i wezmę i5. Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Był taki test i już. Chodziło o wydajność po OC, nie mam czasu żeby szukać, niech się bany wypowie, bo może błądzę, ale i5 zdecydowanie lepiej wypadał. I nie chodziło o żaden benchmark. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 i5 wydajniejszy o 33%? Chyba tylko w jakimś benchmarku faworyzującym intela, albo grze pisanej na procki intela. W grze pisanej pod Intela? Chyba Ty byłbyś pierwszym, który taką napiszę. Procesory to nie karty graficzne gdzie można stosować optymalizacje pod danego producenta. A prawda jest taka, że porównując procesory a programach, które wykorzystują ich prawdziwą moc Intel i5 jest ciut lepszy od AMD PII 965. Inna sprawa, że w grach różnicy nie będzie dużej (lub wcale). Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 23 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 A mnie bardziej interesuje Phenom 955, który jest jeszcze trochę słabszy od 965. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Moim zdaniem różnica jest dość adekwatna. Sam Core i5 bez OC jest podobny, ale można go podkręcić dość dużo. Jeżeli brakuje Ci tych 300zł, bierz AMD - żadna strata Cytuj Link to post Share on other sites
IronFe 221 Napisano 23 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2010 Porównując i5 750 @4GHz do PII @4GHz - i5 jest droższy + wydajniejszy + chłodniejszy + pobierający mniej papu Cytuj Link to post Share on other sites
tossi17 0 Napisano 24 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2010 Jeśli masz na tyle kasy to bierz i5 podkręcisz go na 4GHz i będzie śmigał. Jeśli nie to bierz P955 zrobisz O/C i tez będzie git !!! Cytuj Link to post Share on other sites
Lorduś 0 Napisano 24 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2010 http://www.tomshardware.co.uk/core-i5-7 ... 785-7.html Po O/C i5 nie jest wcale taki energooszczędny - fizyki się nie oszuka. Ale do 3.8GHz pobór mocy znacząco nie wzrasta. Ciekawa sprawa jest z Phenom'ami w rewizji C3. Wg jednych portali spadek poboru mocy jest znaczący (koło 30W w stresie), wg innych dużo słabszy. Przy okazji zapraszam do sygnaturki Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.