rolandwally83 347 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 (edytowane) Link jak się uploadnie bez problemu idę w kime i na ten temat koniec Straciłem ok 10 fps nagrywając msi bo action nie pokazywał osd Film już jest Edytowane 7 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 roland a mozesz jeszcze raz nagrac filmik ale z wieksza czcionka osd bo nic nie widac jesli to nie problem oczywiscie Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 WŁAŚNIE WIDZĘ ŻE JEST KASZANA ACTION BY NAGRAŁ TO W FULLHD Z TYM SAMYM FPS A MSI NO COŻ Nagranie to nie problem ale upload to już masakra film wgrywał się od ok 14 wrzucam na razie fotki z filmu co mam na hdd a w nocy zapuszczę jeszcze raz poprawiony film Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 (edytowane) Na chwile obecną nie moge go zobaczyć - jestem w pracy dzisiaj do późna. Mamy poblokowane nie które strony w tym youtube, facebook itd ;( Ja nagrywałem MSI Afterburnerem z kompresją na 55% ale potem jeszcze skonwertowałem i cały film zajmował 103MB. Roland wstrzymaj się z uploadem, jak wrócę to napiszę Ci co i jak ustawic tak aby mieć b.dobrą jakość przy małym rozmiarze. Szkoda czasu na upload takich wielkich plików EDIT Wstrzymaj się na razie bo jeżeli wrzuciłes film o dużym rozmiarze to youtube musi go przerobić. W przypadku mojego filmu 103MB wysoka jakość była dostepna dopiero po 30min. Edytowane 7 Marca 2013 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 (edytowane) Ok Jak ktoś używa Action! i ma patent jak dodać osd z af to może się podzielić ze mną tym i innymi http://www.speedtest.net/result/2557742579.png Edytowane 7 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 roland nagraj i później za pomocą Format Factory np zrób kompresje, to ci szybko później wrzuci na YT filmik, ja tak robię Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 (edytowane) napiszcie jakie ustawienia zobacze co u mnie pokaze ja mam upload 10 mb/s http://www.speedtest.net/result/2557887147.png Edytowane 7 Marca 2013 przez kosmita Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 (edytowane) Coś kijowo wyszedł ten film bo teraz są lagi na nim gra była tak samo płynna jak na poprzednim o ile można nazwać płynnością 15-35 fps ale do tego jest właśnie druga grafika K0cham jaką jakość tam ustawić robię na mp4 do av- coś tam osd jest duże jak moje przyrodzenie coś około 30 minut do 22 na pewno się przerobi Edytowane 7 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 (edytowane) ja zawsze ustawiam przy konwersji do avi na jakość wysoka Edytowane 7 Marca 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 Dopiero dzisiaj miałem czas żeby zobaczyc nagranie od Rolanda. Dziwi mnie fakt, że cały czas masz 99% wykorzystanie nawet podczas nagrywania. Przecież Afterburner zabiera sporo mocy procesora a ta mapa wyciska siódme poty praktycznie z każdego CPU bez dodatkowego obciążenia. To na pewno jest wykorzystanie GPU? Mam prośbę. Mógł byś nagrać jeszcze raz ten film tylko w OSD ustaw jeszcze obroty wentylatora i oczywiście wykorzystanie i taktowanie CPU. Ja też jeszcze raz nagram z Twoim taktowaniem 810/1350Mhz. i 4.0Ghz NB 2.4Ghz Wracając do wyników 3DMark11 Roland stwierdziłeś, że mam niższe wyniki od Ciebie dlatego Crysis 3 gorzej mi chodzi. Ja mam wyniki adekwatne do mojego taktowania i 99% użytkowników również, natomiast Twoje są zawyżone i powodem tego są ustawienia tesselacji w sterowniku. 3DMark11 wszystko przelicza prawidłowo tylko możliwe, że masz coś skopane dlatego tak zawyża Ci wynik. Jedno jest pewne, że za tak wysoki Graphic Score odpowiada ograniczona tesselacja. Nie dziwi Cię fakt, że przy taktowaniu 880Mhz masz Graphic Score na poziomie Radeona 6970 o taktowaniu 970-1000Mhz? W nowym 3Dmark'u masz wyniki adekwatne do taktowania bo: Fire Strike 6950 @ 900/1500Mhz + Phenom X4 955@ 3.8Ghz - 3.649pkt (mój wynik) 6950 @ 880/1350Mhz + Phenom X4 955@ 4.0Ghz - 3.533pkt (Twój wynik) Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 dajcie spokój już z tymi filmikami, znacie takie powiedzenie: "błogosławieni Ci co nie widzieli, a uwierzyli" ? Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 widać, że tutaj są ci co widzieli, a nadal nie wierzą Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 (edytowane) karty są chłodzone h100 temat jest na forum pure http://images10.fotosik.pl/409/61fc9feb4cd4c1eem.png tachograf pokazuje zawsze 0% zasilanie h100 wpięte pod mobo Mnie to już wcale nie rusza praktycznie na każdej grze mam takie usage gpu to samo w bf3 na ustawieniach średnich DCS a10 Black Shark. Arma2, Crysis 1, Black Ops, MW wszystkie na tych grach usage jest mniejsze od 25 do 60 % Fraps katuje proca przy nagrywaniu a Action i msi ledwo wyczuwalne ale ok 10 fps w plecy Piszesz cały czas że PII ogranicza 6950 a czy ogranicza 7970 tu masz odpowiedz Tak ogranicza w 1024 × 768 http://images10.fotosik.pl/3625/a989a07dc7fa5d2cmed.png http://images10.fotosik.pl/3625/a989a07dc7fa5d2cmed.png A w 1920-1080 Nie http://images10.fotosik.pl/3625/d576364f01130a10med.png http://images10.fotosik.pl/3625/d576364f01130a10med.png Crysis 3 Benched @GameGPU.RUhttp://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-test-gpu.html Crysis 3 Memory Usage - Up to 1200MB Video Ram up to 2GB for Ultra setting @ 2560x1600 4x MSAA CAT 13.2 beta 6 vs Nvidia 314.07 Crysis 3 GPU @ 1920x1080 SMAA 4X http://images10.fotosik.pl/3625/7961b42848f61148med.png Crysis 3 GPU @ 2560x1600 SMAA 4X http://images10.fotosik.pl/3625/05ffe9a8435d711fmed.png CPU-Scaling @ Very High Quality with No AA http://images10.fotosik.pl/3625/a7f8fb9d8b2edc6dmed.png Intel Core Load % http://images10.fotosik.pl/3625/59375307380febd6med.png AMD Core Load % http://images10.fotosik.pl/3625/ed11b589beccb7b4med.png AMD has a very good multi-core performance, which is significantly higher than that of processors Intel. This explains the very good results relative to its CPU opponent [Google Translate] Link od kolegi Heuchler http://www.overclock.net/t/1362591/gamegpu-crysis-3-final-gpu-cpu-scaling Edytowane 8 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 (edytowane) Rozumiem. Wydajność praktycznie jest identyczna zarówno u Ciebie jak i u mnie tylko GPU load u Ciebie jest stały a u mnie ma wahania i to spore choć nie przekłada to się na spadek fps. Po niedzieli odbieram i7 920 także zobacze jaki będzie GPU load na i7 920 4.0Ghz bez HT. Jeżeli wydajność będzie znacznie większa to będzie oznaczać, że karta do końca nie jest wykorzystywana. Nagram jeszcze raz gameplay na AMD i Intel tylko tym razem kamerą tak aby nie osłabiać wydajności i się okaże wtedy co i jak. W pewnej chwili widząc u Ciebie stały GPU load 99% zastanawiałem się czy aby płyta podczas stresu nie spowalnia CPU ale jeżeli fps jest taki sam jak u Ciebie a jedynie load inny to raczej to nie możliwe. fakt, że 4.0Ghz 1.485V na płycie z sekcją 4+1 w dodatku nie chłodzoną Edytowane 8 Marca 2013 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 (edytowane) Teraz masz zupełną racje stara platforma nadal rządzi, na jakiej mobo go posadzisz? Z tym całym gpu usage to temat trzeba założyć osobny bo usage na 99 nic nie daje Przykład sterownik 12.3 cf na 6950 bez oc czyli 810 w Dirt 3 obie grafiki 99 % bez nagrywania z nagrywaniem wahania 90-99 fps 90-120 rozdziałka 1920-1080 a na sterach 12.4 12.6 zawsze 99 usage na obu grafikach ale fps 55-60 spadki do 45 Pisałeś wcześniej o patrzeniu w podłogę albo w niebo co po tym że tak robiąc masz 10 tyś fps ale jak zaczniesz grać masz 40-60 fps Rację ma kolega patrzą w podłogę fps rośnie ale usage zawsze spadnie na bf3 tak się robi i tak to wygląda bo grafika co ma renderować chyba że granat wybuchnie ci pod nogami patrząc w glebę to wtedy widać że gpu rośnie Amd zawsze renderuje mniej fps od intela czasy c2d ale granica się zaciera przy wyższych ustawieniach tak jak pisałeś że mam 3840-1280 rozdzialkę raczej w każdej grze chodzi o maksymalne skatowanie grafy Na gpu usage można patrzeć jak ci spadnie fps do niegrywalnych wartości przy minimalnym i maksymalnym gpu usage arma jedzie mi na 50-60 proca i 25-30 gpu crysis 1 to samo tylko że praktycznie działa na 2 rdzeniach po 50 % lub na 4 po 30% gpu rzadko dobija do 60 % po włączeniu aa gpu leci na głowę w dół i to nie wina procka tylko optymalizacji gry nawet nowa arma czyli stara operation flashpoint przeszła face lifting bo na nowych kompach nie da się grać niskie wykorzystanie cpu gpu Do testowania ustawiam reset biosa czyli c1 i c&q wyłączone tylko ahci włączam a proca i ramy i nb zostawiam na to co daje mobo czyli 3.2 ghz 1333 ram nb 2000 oszczędzanie Energii wyłączone robię tak bo tak testowałem inne gry a niechce mi się odpalać na nowo gry przy oc na 4.0 ghz przy tym konfigu po oc grafy 5 fps więcej zależy od gry i to samo w cpu kilka fps ale skoro mam grywlane 60 fps + to nie potrzeba mi oc a 50 fps mnie nie ratuje wolę ciąć na grafice do optymalnych 60 fps jak się da (bf3) tu też nie masz stałego usage na 99 procent ale fps jest kosmiczny jak dla mnie nawet nie widać że jest problem z multigpu jak to każdy pisze że są problemy ta gra katuje wszystko co masz podpięte do kompa nawet gracza a nie wspominając o klawiaturze i gryzoniu http://www.youtube.com/watch?v=E37I8f0YSpQ http://www.youtube.com/watch?v=o4-kqEQ0Ha0 Edytowane 8 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 W sumie to ja już dawo zakupiłem płyte i procesor. Płytę mam MSI X58 Platinum a procesor oddałem na szlif bo lekko krzywą czapkę miał. Po niedzieli odbiorę i składam. Porobie testy w grach jakie mam najpierw na AMD a potem na Intelu. W Sumie za płyta z procesorem (oddzielnie kupiłem) zapłaciłem niecałe 600zł. Ok spoko tylko jeżeli ja piszę ciągle na temat jednej gry a za chwilę kolega k0chan wyjeżdża mi z przykładami z innych gier? W danej chwili skupiam się konkretnie na Crysis 3 i mapie z trawą bo ta mapa to jedyne miejsce gdzie procesor praktycznie na 100% zasuwa. Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 (edytowane) no tak jak pisałem wcześniej albo 3d smark albo crysis3 Tylko chodzi o to że bf3 jest dużo filmów do porównania z msi osd Crysis dopiero rusza ale widać że nawet fx z 7979 idzie na 90 procent drugi film w poprzednim poście ten przed ostatni masz tam 920 i 7970 Po tej mapie co piszesz masz latanie po kanałach nadal mam max na procku 97 % spada tylko jak czapę zaliczę Edytowane 8 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 8 Marca 2013 Udostępnij Napisano 8 Marca 2013 (edytowane) djx wyjechałem ci z innymi grami żeby ci zobrazować użycie GPU, bo żeś bzdury wypisał na przykładzie C3, teraz dopiero po tylu postach i stronach zaczynasz jarzyć - lepiej późno niż wcale Edytowane 8 Marca 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 (edytowane) Jutro odbieram i7 920 także jutro wrzucę bezpośrednie porównanie z Phenomem X4 @ 4.0Ghz na tej mapie. Roland jak sie sprawuje CF z 2 6950? 1GB nie jest za mało jak do CF? Zastanawiam się nad dokupieniem XFX 6950 1Gb Edytowane 11 Marca 2013 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 (edytowane) przydało by się 2 gb vram ale i tak jest bardzo dobrze jak na słaby procesor Do jakich gier dokładnie? Edytowane 11 Marca 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 Ogólnie do wszystkiego. Nie mam konkretnie sprezycowanych gier. Zależy mi na 1920x1080. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 Jestem ponownie. Tym razem już z wynikami wydajności 6950 na 2 róznych konfiguracjach z: AMD Phenom II X4 955 @ 4.0Ghz NB 2.6Ghz Intel Core i7 920 @ 4.0Ghz Przez cały czas pisałem, że Phenom II ogranicza 6950 na tej mapie i cały czas miałem rację. Dopiero z i7 920 karta nabiera skrzydeł i przez cały czas pracuje na 99% co przekłada się na stały framerate, Różnica w wydajności jest olbrzymia!! Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 W końcu myślałem że już coś Tobie się stało że nie piszesz na 13.3 beta mam już skoki gpu ale fps się trzyma Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 (edytowane) Mysle że na Phenomie II x6 było by podobnie jak na tym intelu, Ciekawe jak by się zachowało 8 rdzeni AMD FX Edytowane 30 Marca 2013 przez kosmita Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 (edytowane) AMD FX 8120 @ 4.5Ghz http://www.youtube.com/watch?v=hdSEDeKKETI Niżej zamieszczam screen przedstawiający wykorzystanie rdzeni+HT w detalach Very High. Jak widać na tej mapie gra ma kosmiczne wymagania względem procesora. http://img41.imageshack.us/img41/5138/crysis32013033000430394.jpg Edytowane 30 Marca 2013 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.