Skocz do zawartości

Recommended Posts

Wyniki jak poniżej. Bez żadnego OC nie licząc BCLK104. Irytujące są dwa pierwsze testy - do niczego niepotrzebne - sami siebie splagiatowali - grafika cienka, na moim slabym sprzecie lata to jak szalone. Po co komu 600FPS. Ostatni test OK - jako tako - minimalnie lepsza grafika niz w 3dmarku11 ktory i tak wg. mnie jest lepszy. 

 

Irytuje non stop to że każda scena w tym benchu to plagiat - tzn. część vantage, jakieś elementy jak z diablo 3, jakieś elementy z matrixa, jakieś elementy z dead space............. ciągle coś.

 

 

Co do wyników. Hmm xeonik bez OC (bclk104) pocisnął phenoma ii x4 3,7GHz i pewnie 4,0GHz tez by obskoczył. Grafika hd7750 nie nadaje się do takiego poziomu grafy już................ hd7770 też nie da rady. Średnia półka zaczyna się dziś od hd7850........... i w górę.

 

 

WALAZZ - 2015 pkt. - HD7750 stock - xeon e3-1220 3,23 Ghz - Wynik - SCREEN

 

http://i.imgur.com/n7RpdGS.jpg

Edytowane przez walazz
Link to post
Share on other sites

Fajnie że ranking powstał, trzymam kciuki aby był aktualizowany regularnie.

Właśnie zauważyłem dziwną zależność. Porównajcie sobie wyniki Czesława oraz DJ Crossa:

 

DjCross - 8188 pkt. - HD7970 @ 1235 @ 1750 i5 2500K @ 5,0 Ghz Wynik

Anthony DiNozzo - 8041 pkt. -  HD7970 @ 1315 @ 1775 -   FX 8320 @ 5.0 Ghz  Wynik

 

Czesław ma zarówno wyższy wynik Graphics score jak i wynik Physics score a mimo to wynik końcowy jest niższy. Musi to być spowodowane za wysokim OC na karcie Czesia. Karta przeszła test ale pewnie na granicy stabilności z artefaktami na ekranie i wynik końcowy zamiast skalować się w górę to się zmniejszył. Jak widać czasami wyższe OC potrafi zmniejszyć wynik końcowy.

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

Odzyskuje koronę najszybszej 680 na BMK i 1 miejsce w rankingu :D

Błyskawica @ 1450 MHz + Ivy 3770K @ 4.9 GHz, wszystko na powietrzu:

 

http://imageshack.us/a/img651/9865/14503850492133notemp.png

 

Wooojciech1983 - 8.215 pkt. - GTX 680 @ 1450 @ 3802 - i7 3770K @ 4.9 GHz Wynik Screen

 

:D  :D

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

[Aktualizacja wyniku] Zwiększone taktowanie na karcie odpowiednio o 25/60 i 1 miejsce  :)

 

Ardoos - 3.144 pkt. - RADEON HD5850 @ 800 @ 1185 - PROCESOR @ 3.7 GHz  Wynik

 

 

//EDIT

Wynik z Lenovo Y580

 

Ardoos - 1.582 pkt. -  GTX660M @ 405 @ 2500 - i7-3610QM @3.2Ghz Wynik

Edytowane przez Ardoos
Link to post
Share on other sites
Gość effendi360

Wpisujcie swoje prawdziwe zegary jakie macie podczas testu bo to co podaje smark to wiadomo....

 

 

 

Effendi prosi o update wyniku na zaszczytne pierwsze miejsce :D

 

effendi360 - 6.971 pkt. -   GTX 670 @ 1293 @ 3700 - i7 2600k @ 5Ghz Wynik

Link to post
Share on other sites

Spoko i tak ja go będę miał pierwszy w polsce więc musisz się ustawić w kolejce :]

Ja poczekam na wersję Lightning  :D

Zobaczcie jakie miałem wczoraj temperatury na Lightningu w czasie testu na 1450 MHz:

 

http://imageshack.us/a/img443/194/14503850492133.png
 
Proszę moderatora o podmianę screenu na 1 stronie. Ciekawe jakie temperatury są na bloku wodnym, ale myślę że podobne
Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites
Gość JonathanArcherPL

hehe :P, wina CPU niestety, mimo nie ukrywam że wolę AMD, a to przez większe doświadczenie z tą marką, ale mogę się pochwalić najlepszym wynikiem 3Dmarka 11 w kategorii FX-8320 i HD 7970 :D

http://www.3dmark.com/3dm11/5869169, moje mobo jednak nie takie słabe jest ;D

http://valid.canardpc.com/2688831

Edytowane przez JonathanArcherPL
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...