marcinowozniako 0 Napisano 17 Maja 2015 Udostępnij Napisano 17 Maja 2015 Z czym chcesz polemizowac? Wynik swietny ale zrob taki sam na win 8.1 wtedy bedziemy wiedziec czy podniesienie wartosci pamieci do stanu jaki Ty masz ma sens, bo dla mnie juz nie mialo. Ewentualnie musimy poczekac na przesiadke reszty na win10. Gratuluje jednak bo na razie masz miano nr1. Niestety nie posiadam windowsa 8.1, mam za to windows 7 na którym nie jestem wstanie osiągnąć takiego wyniku, może wina sterowników, może samego systemu nie wiem. Wiem za to że bliżej 8.1 do 10 aniżeli 7 do 8.1. Wynik na windowsie 7: http://www.3dmark.com/fs/4844861 Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 17 Maja 2015 Udostępnij Napisano 17 Maja 2015 (edytowane) Tu się zgadza. Na Win 7 tez mam gorsze wyniki GPU, wiec jest to kwestia sterownikow, byc moze nawet samego direct X gdyz najnowsza wersja na win7 to 11.0 a na win 8.1 - 11.1. Za to co ciekawe, wynik physics score u mnie jest troche lepszy na Win7 niz na win 8.1. Zegar procesora karty przez cały czas testu stabilny na 1570 Mhz, pamięć karty 2030 Mhz o obecnej chwili uzyskałem nieco niższy wynik GPU score 14181pkt zapomniałem podkręcić CPU niby małe znaczenie ale zawsze to 42 pkt w moim wypadku. Zwroc uwage na PerfCap Reason w tabeli wartosci GPU-Z. Masz zolty i niebieski pasek, to mowi o ograniczeniach ktore wplywaja na prace Twojej karty. Jak najedziesz kursorem na napis PerfCap Reason pokaza Ci sie wyjasnienia czego dotycza te limity. W tym wypadku chodzi o napiecie. Idealna sytuacja do ktorej powinienes dążyć to pusta tabelka bez zadnych kolorowych paskow. Tu moze juz tylko pomoc ingerencja w Bios. Edytowane 17 Maja 2015 przez broodeeck Cytuj Link to post Share on other sites
marcinowozniako 0 Napisano 17 Maja 2015 Udostępnij Napisano 17 Maja 2015 Nadal najlepszy ! Dawajcie dalej zobaczymy może ktoś mnie pokona Udało się: http://www.3dmark.com/3dm/7001930? http://i.imgur.com/tWuqHRf.png Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 18 Maja 2015 Udostępnij Napisano 18 Maja 2015 UPDATE FIRE STRIKE 16590 with NVIDIA GeForce GTX Titan X (1x) and Intel Core i7-4790K - link - maro0724 CLOUD GATE 34436 with NVIDIA GeForce GTX Titan X (1x) and Intel Core i7-4790K - link - maro0724 SKY DIVER 36609 with NVIDIA GeForce GTX Titan X (1x) and Intel Core i7-4790K - link - maro0724 Cytuj Link to post Share on other sites
Premek1983 68 Napisano 19 Maja 2015 Udostępnij Napisano 19 Maja 2015 (edytowane) To koniec moja karta chyba więcej nie pójdzie, boję się już trochę o nią 11628 with NVIDIA GeForce GTX 970(1x) and Intel Core i5-3570K - link - Premek1983 brakuje i7 i był rekord ogólny 970 Edytowane 19 Maja 2015 przez Premek1983 Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 19 Maja 2015 Udostępnij Napisano 19 Maja 2015 Ponad 14500! Wow, ten wynik jest imponujacy. Gratulacje! Cytuj Link to post Share on other sites
zwierz_ak 81 Napisano 30 Maja 2015 Udostępnij Napisano 30 Maja 2015 Ty pokaż wynik z firestrike na tej karcie a nie jakieś badziewne sky diver zapodajesz. Boisz się czegoś czy coś? nie kapuję Teraz zapodaje wynik z firestrike, bo wcześniej przestraszyłem się tego wyniku FIRE STRIKE 18389 with AMD Radeon R9 295X2 and Intel Core i7 5820K - link- zwierz_ak 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Premek1983 68 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Cienka ta 295x2. Lepiej wychodzi sli z 970 nawet Cytuj Link to post Share on other sites
zwierz_ak 81 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Cienka ta 295x2. Lepiej wychodzi sli z 970 nawet Ano cienka. Więcej jak 1100 i 1500 nie wycisnę, bo mi już obraz wywala. Szału nie ma Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Cienka ta 295x2. Lepiej wychodzi sli z 970 nawet Jak sie ma 4k to juz tak zle nie jest Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5883 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Ano cienka. Więcej jak 1100 i 1500 nie wycisnę, bo mi już obraz wywala. Szału nie ma W benchmarkach, AMD zawsze dostawało bęcki, w grach wolałbym mieć tą kanapkę niż 970tkę Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 (edytowane) A ja odwrotnie. SLI 970 bedzie szybsze w grach w FHD Edytowane 31 Maja 2015 przez dam111111 Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5883 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 970 to kastrat, na którym nieźle rżnie w W3. Mikroprzycięcia to tam norma Cytuj Link to post Share on other sites
Premek1983 68 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 (edytowane) Nie no jak bym miał wybierać w tej cenie to bym jednak brał nvidie i Titana x lub 980Ti kiedy wyjdzie. Wiadomo do titana trzeba by 500 zl dołożyć. Ale ma sie 1 mocarne gpu i 12 lub 6 GB w przypadku 980Ti a to w zupełności do 4k wystarcz. Nvidia zawsze ma lepsze sterowniki i w grach jest lepsza od amd jak dla mnie Edytowane 31 Maja 2015 przez Premek1983 1 Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 970 to kastrat, na którym nieźle rżnie w W3. Mikroprzycięcia to tam norma Co za bzdura... 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5883 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Co za bzdura.. Przykro mi ale wiele osób to zauważyło i jest to niestety prawda. Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Przykro mi ale wiele osób to zauważyło i jest to niestety prawda. Taa jeszcze mi powiedz, ze to przez to iz ma tylko 3,5gb+0,5gb... Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5883 Napisano 31 Maja 2015 Udostępnij Napisano 31 Maja 2015 Przez to raczej nie, pamięć użyta to 2400mb średnio, może to przez tą ich kompresję danych. Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 1 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2015 Fire Strike 16033 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(1x) and Intel Core i7-4790K - link - mst Jak zawalczę z biosem, może uda się ugrać coś więcej. No i procek na boxowym chłodzeniu, więc póki co OC nie wchodzi w grę. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3172 Napisano 1 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2015 (edytowane) Fire Strike 17096 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(1x) and Intel Core i7-3930K - link - mulator Edytowane 8 Lipca 2015 przez jacekgothic Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 1 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2015 mulator nie radzi sobie z html'em Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3172 Napisano 1 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2015 (edytowane) no nie radze sobie popraw łaskawco Edytowane 1 Lipca 2015 przez mulator Cytuj Link to post Share on other sites
Sony156 4965 Napisano 1 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2015 o na drugim koncie działa 17096 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(1x) and Intel Core i7-3930K - link - mulator 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3172 Napisano 1 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2015 (edytowane) mała popraweczka http://www.3dmark.com/3dm/7583149 i jeszcze jedna http://www.3dmark.com/3dm/7583325 Edytowane 1 Lipca 2015 przez mulator Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 3 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 3 Lipca 2015 Fire Strike 10620 with AMD Radeon R9-290 (1x) and Intel Core i5-4690K - link - MasterBarti Sapphire Tri-X OC R9-290 1150/1500 i5-4690k 4,5GHz 2x4GB DDR3 1600cl9 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.