Wakeford 0 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Witam Wszystkich ! Ogólnie nie orientuję sie za bardzo w tej dziedzinie. A więc jak w tytule, który procesor wybrać: nowy dwurdzeniowy Core i3-540 czy Intel Core 2 Duo E8400 ? Priorytetem dla mnie jest szybkość, a nie rozwojowość. Zastosowanie tylko pod Photoshop CS 3 i Lihgtroom,2.5 - absolutnie nie gram, będę używał tylko tych programów. 2 rdzenie wystarczą, bo oba programy nie używają 4 -ech. Osobiście nastawiłem się na nowego "i", ale to całkowicie subiektywna decyzja, nie poparta żadnymi testami. Oraz: jak płyta pod tego nowego "i", budżet ograniczony więc raczej nie najdroższa. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Na PCLabie dzisiaj pokazał się fajny test z wykorzystaniem Photoshopa właśnie (choć CS4) jednak nie uwzględniono w nim E8x00 (tych wyników można poszukać w starszych testach. http://pclab.pl/art40444-8.html Cytuj Link to post Share on other sites
juggler 27 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 i3 540 ma troszkę wyższe taktowanie. Poza tym obsługuje wielowątkowość (2 rdzenie-4 wątki- czyli jakby jest czterordzeniowy). Ma wbudowaną grafikę. W razie potrzeby powinien się wysoko podkręcić. Ale ma mniej pamięci podręczniej (4MB, E8400 - 6MB). Jeśli masz płytę główną LGA775 albo możesz tanio kupić to raczej E8400. Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 ja moge tanio (dla odmiany) sprzedać e8400 + box Cytuj Link to post Share on other sites
Wakeford 0 Napisano 7 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 No właśnie sam nie wiem, czy warto wchodzić w ten nowy "i" - też zauważyłem, że ma tylko 4 MB podręcznej, no i jak to przekładało by się na szybkość? Nowego "i3" wziąłabym tylko wtedy, gdyby wyraźniej był szybszy od 8400. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Ale jest jeszcze i3 530. Za 450zł, to ten się wydaje najbardziej opłacalnym zakupem z rodziny Core i3. @juggler: Żaden Core i3 nie ma HT. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 @juggler: Żaden Core i3 nie ma HT. Core i3 nie mają Turbo, HT jest. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Yyyy, to dlaczego ja byłem święcie przekonany, że nie mają? Od samego początku miały mieć. Jeżeli mają, to i5 6xx jest już totalnie nieopłacalny w takim razie. Wracając do tematu - ja bym zaczekał jeszcze trochę i kupił i3. Chociaż słyszeliście jakie zdzierstwo Intel odpieprza? Sprzedaje układ H55 po takiej samej cenie jak P55, czyli takiej samej jak P45+ICH10 :| Pogięło ich lekko. Tyle kasy za głupi mostek południowy Cytuj Link to post Share on other sites
juggler 27 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -2580.html Specjalnie przed napisaniem tamtego posta sprawdziłem w nowym teście^. Kubbak ma rację. Cytuj Link to post Share on other sites
Wakeford 0 Napisano 7 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 No właśnie dzwoniłem dziś do ESC.PL i dwurdzeniowy i3 już jest: http://www.esc.pl/product_info.php?prod ... 8b581438e7 nawet tańszy z 50 zł od 8400, czy tylko od niego szybszy, bo o to mi chodzi przede wszystkim? Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Ale pamiętaj, że trzeba też kupic płytę i ramy. Na procku 50zł mniej a na reszcie 150zł więcej. Ale moim zdaniem i tak i3 to będzie lepszy wybór. Wydajność na fabrycznym zegarze mże będzie tylko trochę lepsza, ale zapas OC jest olbrzymi. Cytuj Link to post Share on other sites
Wakeford 0 Napisano 7 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Torture - rozwiń trochę swoją myśl, bo nie jestem z tej branży, tj z tym zapasem OC :oops: Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Poczytaj test na tym portalu. Wyciągnęli sporo ponad 4GHz na BOX'ie. Ale czy 500zł za dwa jajka to nie przesada? Parę groszy więcej i mamy PH II x4 955. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 7 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Masz rację 19arek93 dokładasz kilka zł i masz znacznie szybszego Phenoma X4 Ja bym się wstrzymał jeszcze z miesiąc - ceny powinny trochę znormalnieć i wtedy kupisz tego i3 Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 8 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2010 Ogólnie szybszego - tu się zgadzam ale nie w Photoshopie - tu tylko i wyłącznie Intel (CS3 i tak nie obsługuje 4 rdzeni) więc jak masz płytę na LGA775 to bierze E8400 a jak nie to pomyśl ogólnie o i3 530 albo na przyszłość i5 750. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.