zdunek87 0 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 mam pytanko który procesor jest lepszy AMD Athlon 64 X2 6400+ czy AMD Phenom 9550 x4 oba są w podobnych cenach na który lepiej się skusić? Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 Zależy do czego będziesz go używał i jaka jest reszta sprzętu.. Cytuj Link to post Share on other sites
zdunek87 0 Napisano 3 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 karta grafiki gtx 260 komputer głównie do gier ze 4 gb ram Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 AMD Athlon 64 X2 6400+ Cytuj Link to post Share on other sites
zdunek87 0 Napisano 3 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 chodzi mi oto czy pchać się w cztery rdzenie czy jeszcze na to za wcześnie Cytuj Link to post Share on other sites
crazybob 0 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 procek nie pisz bzdur, bo nawet tak mało wydajny czterordzeniowiec jak 9550, jest bardziej wydajny od X2 6400+ o.O. Jeżeli zastanawasz się między tymi dwoma procesorami to bierz 9550. Jest pozbawiony błędu TLB, który blokował wydajnośc procesora o około 10 do 15%, zresztą nie porównuje się 2-och rdzeni do 4-ech, choćby niewiadomo jak słabe były, 4 rdzenie to jednak 4 rdzenie Cytuj Link to post Share on other sites
zdunek87 0 Napisano 3 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 masz racje Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 procek nie pisz bzdur, bo nawet tak mało wydajny czterordzeniowiec jak 9550, jest bardziej wydajny od X2 6400+ o.O. Jeżeli zastanawasz się między tymi dwoma procesorami to bierz 9550. Jest pozbawiony błędu TLB, który blokował wydajnośc procesora o około 10 do 15%, zresztą nie porównuje się 2-och rdzeni do 4-ech, choćby niewiadomo jak słabe były, 4 rdzenie to jednak 4 rdzenie Do gier jest lepszy 6400+, bo ma dużo wyższe taktowanie, i z wyjątkiem GTA IV i innych nielicznych gier wykorzystujących 4 rdzenie jest szybszy, więc to ty nie pisz bzdur. I jest tańszy. Cytuj Link to post Share on other sites
gregotsw 791 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 Ja miałem podobny dylemat. Obecnie razem z radkiem 4870 śmiga podkręcony Phenom 9550, procek chłodzony Scythe Katana II. Mój procek śmiga teraz na 2,8 GHz przy napięciu 1,32, temperatury w stresie max 52 st. x2 6400+ dużo nie wykręcisz. Oczywiście, można brnąć w dwa rdzenie, ale po co?, za rok to już będzie przeżytek, jak teraz jednordzeniowce. Jeśli chodzi o gry, to teraz może Phenom 9550 taktowany standardowo 2,2 GHz będzie ograniczał kartę, ale w grach wykorzystujących x4, to x2 6400+ będzie ograniczał kartę i to sporo. Dodaj jeszcze do tego więcej pamięci cache i wniosek nasuwa się jeden: Proponuje Ci Phenoma, Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 Zdecydowanie Phenom + jakieś chłodzenie od Noctua albo ultima i90 i minimum 3,4GHz w AMD Choć na tych phenomach starych to ciężko osiągnąć podobno. Nie twierdzę tak bo nie wiem Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 2 rdzenie za rok nie będą przeżytkiem, bez przesady. Jednak tutaj powiem stanowczo. Lepiej będzie wziąć Phenoma. Co jak co jest to nowocześniejsze rozwiązanie a Athlon to bodajże najwydajniejszy z poprzednich Athlonów i w OC się już nie pobawisz (może kilka procent) Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 Mało gier wykorzystuje jeszcze cztery rdzenie, a bez OC to ten Athlon jest szybszy. Cytuj Link to post Share on other sites
zdunek87 0 Napisano 3 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 o proszę nie wiedziałem że z tego wyniknie taka sprzeczka dzięki za odpowiedzi Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 Jak lubisz bawić się w OC to zapewnij sobie lub upewnij się, że masz płytę wspierającą procesory od 140W wzwyż No i dobre chłodzenie z wiatrakiem 120mm. Cytuj Link to post Share on other sites
anglik666 0 Napisano 3 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2009 Za rok, dwa ciągle dwa rdzenie nie będą przeżytkiem i ciągle w grach dominować będzie moda na gry na jeden proc, ewentualnie plus fizyka na grafie lub drugim rdzeniu, do gier bierz x2 6000, a jak już pojawia się gry na 4 rdzenie to procek w okolicach 2GHz będzie przeżytkiem i tak i tak. Nie kupuj nowego ferrari na autostrady które będą gotowe w 2053r, wtedy ferrari będzie już stary ! Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 4 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2009 a ja bym wypośrodkował i wziął phenoma X3, dobra wdyajność ,dobra cena i dobre OC. Ale jeśli tylko te dwa proce z tematu to teraz weź 6000+ + niewielkie OC, a za rok wymień na phenoma II. Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 4 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2009 Zapomniałeś dodać, że zostają pieniążki na browar Cytuj Link to post Share on other sites
dawid2048 0 Napisano 5 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2009 jak do gier to bym ci radził Athlona 64 X 6400+ a napewno za 1 rok dwa rdzenie nie będą przeżydkiem !!! Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3516 Napisano 5 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2009 przeżydkiem !!!Czyli jak bysmy chcieli to odmienic to na "przeżyd"? CO do tematu to Phenom X4 bedzie sporo wydajniejszy, tak i w grach jak i w ogolnym rozrachunku. Juz teraz sa gry/programy obslugujace 4 rdzenie a wszystko co teraz wychodzi musi miec optymalizacje na 4 jajka. Jezeli jeszcze sobie go podkrecisz to juz wogole jazda bedzie. Cytuj Link to post Share on other sites
rudobrody 0 Napisano 15 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2009 Ja ostatnio przerzuciłem się z Athlona 5200+ (2,7 GHz) na Phenoma X3 8650 (2,3 GHz) i szczerze powiedziawszy nie zauważyłem żadnego spadku wydajności w grach - ba, nawet jest pewien wzrost. Niebawem spróbuję poddać go delikatnemu OC. Cytuj Link to post Share on other sites
adamuch22 0 Napisano 4 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2011 Jezeli chodzi o mnie to uwazam ze tez jednak zakupie tego phenoma poniewaz ma te 4 rdzenie i jest nowszy chodzby tylko z tego wzgledu. W koncu jak kupujesz ram to lepiej kupic dwa razy po 512 niz 1g w jednej kosci wiec czegos podobnego tyczy sie wybor tego procesora pozdrawiam No i na socket am2+ to najmocniejszy procek jaki mozna podpiac Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 4 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2011 No i na socket am2+ to najmocniejszy procek jaki mozna podpiac AM2+ to też PhenomyII/Athlony II Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 4 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2011 zarówno athlon x2 6400 jak i phenom 9550 bardzo slabo wypadają jesli chodzi o gry miałem wcześniej athlona x2 4400 @2940 mhz z najpierw z radkiem 2900 później zamieniłem radka na gtx 260 były bardzo duże spadki fps wzrost wydajności był ale słaby wiec wymieniłem procesor na athlona x3 @3550 mhz i dopiero wtedy odczułem gigantyczny przyrost fps w grach czasami nawet ponad 100 % dla przykładu podam gothic 4 przed wymiana procka ok 15 fps całkowicie nie grywalny po wymianie procka ok 30 fps tak samo w R.U.S.E przyrost prawie 100 % zarówno athlon x2 jak i phenom 9550 jest oparty o starą architekturę i bardzo słabą wydajność jak na obecne czasy Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 4 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2011 zarówno athlon x2 6400 jak i phenom 9550 bardzo slabo wypadają jesli chodzi o gry miałem wcześniej athlona x2 Bardzo słabo to przesada. Ale fakt nie najlepiej. Nie o tym jednak jest ta dyskusja. Skoro autor chcę kupić któryś z tych CPU, to pewnie aktualnie ograniczają go finanse. Nie sądzisz chyba, że kupuje Phenoma I bo nienawidzi SandyBridge Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 4 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2011 sprawdź jakie procesory obsługuje twoja płyta ja też mam płyte na am2+ i moja obsługuje nawet 6 rdzeniowe phenomy dobrze bys zrobił kupując athlona x3 np 435 bardzo tani procesor a wydajność duuuużo wyższa od 1 generacji phenomów i athlonów x2 ale skoro nie masz innej alternatywy to z tych 2 procków wybrał bym zdecydowanie athlona 6400 ma większe taktowania phenom pierwszej generacji bardzo słabo wypadają w grach i mają bardzo słaby potencjał oc o 3500mhz sobie zapomnij nawet do 3 ghz możesz nie dojechać Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.