maly1987 0 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Witam czy wie ktos z Was dlaczego w 3dmark vantage mam tylko P13234 punktow ?? W czym moze byc problem ? Konfiguracja ponizej: PROCESOR Intel Core i7 920 COOLER Box PŁYTA GŁ. Dfi Lan Party UT X58 t3eh8 PAMIĘĆ RAM 3x2GB 1600MHZ CL8 Domina HDD 1TB RE3 WD1002FBYS x2 RAID FDD/CZYTNIK Spire Cardreader NAPĘD OPTYCZNY Plextor KARTA GRAFIKI 5870 1GB HIS/Dvi/Hdmi KARTA DŹWIĘ. Onboard KARTA SIECIOWA Onboard OBUDOWA Colermaster elite Pro 333 ZASILACZ Chieftec 850Watt CFT-850-14c MONITOR Iiyama ProLite E2407HDS Winiki testu http://images37.fotosik.pl/238/fa4b20b0c3374362m.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Jak dla mnie sterowniki. Pewnie jeszcze korzystasz z Win7, więc taka sytuacja jest całkiem na miejscu. Wbrew wszelkim pozytywnym opiniom, Win7 nie jest wcale lepszy do grania. Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Tak jak mówi nazaropeth wina leży w sterownikach.Zainstaluj najnowsze i powinno być dobrze a jak nie to jeszcze raz system przeinstaluj i pierwsze co zrób po zainstalowaniu to sterowniki które masz pewnie z płytą główną i potem do grafiki. Cytuj Link to post Share on other sites
pajo22 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Zmień cooler a dostaniesz jakies bonusowe punkty. Cytuj Link to post Share on other sites
lech13133 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 podkręć procesor i będziesz miał na pewno więcej punktów. Wina nie leży w sterownikach tylko w fabrycznych zegarach procesora wystarczy małe oc i będzie lepiej. popatrz jakie wyniki mają koledzy na tej karcie i starszym od ciebie sprzęcie. http://www.benchmark.pl/benchmarki/show ... mit=zestaw Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Jeden mądrzejszy od drugiego hehe a to są sterowniki. Nic nowego. Usuń / wyczyść system ze starych i na nowo nowsze poinstaluj!! A najlepiej zreinstaluj system - mój q9300 ma wyższy wynik CPU na standardowych. System wadzi. Co ma słaby procesor?? obudźcie sie. Jeszcze śpicie. Cytuj Link to post Share on other sites
lech13133 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 mój q9300 ma wyższy wynik CPU na standardowych. System wadzi. Co ma słaby procesor?? obudźcie sie. Jeszcze śpicie. o co ci chodzi ? Cytuj Link to post Share on other sites
DavO 1 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Ja na 5870 wyciskam 17000pkt. Komp w profilu, sterowniki 9.12 Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Wynik Cpu powinieneś mieć co najmniej 17tyś - Działa na pół gwizdka chyba hehe. Zreinstaluj system i po instaluj - najnowsze sterowniki od grafiki, płyty głównej-wszystkie i innych podzespołów. Cytuj Link to post Share on other sites
maly1987 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Panowie system jest swiezy ma 5 dni. Oczywiscie jest to w7 wymusilo to ode mnie 64bit. Co do sterownikow to sa najnowsze na cd od plyty nie ma sterow do w7. Stery byly instalowane w odpowiedniej kolejnosci. Sciagane najnowsze z www--->pendrive--> nowy komp. Wlasnie zastanawialem sie nad biosem co myslicie ? Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 nie wiem nie znam tej płyty głównej. Więc sie nie wtrącam. Ale masz coś z wynikiem CPU to jest pewne. Pozdro Cytuj Link to post Share on other sites
Raptor77 437 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 nie rozumiem o co chodzi - wynik jak najbardziej ok przy kompie chodzącym na stock. Jak prodkręci proca i grafe to wynik wzrośnie. Ale żeby coś podkręcić musi zmienić coolerka bo usmaży tego biednego i7. Co ma słaby procesor?? obudźcie sie. Jeszcze śpicie.w tym benchmarku trochę wypływa na wynik - dlatego karty NV są na czele bo jeden z testów CPU jest liczony na grafach - dołożenie do radka 5850 np. 9600GSO podnosi wynik w Vantage o ok. 1500 pkt a lepsze karty podciagają więcej Testy porównawcze GreG'a egieldy: Procek i7 @ 3800MHz w każdym z 3 przypadków Sam Radeon HD5850 @900/4600 - wynik ~17400 http://www.iv.pl/images/p660gbo6gun74w1i5jw1_thumb.jpg Radeon HD5850 @900/4600 i GF9600GSO@550/s1375/1600 liczący Physx- wynik ~18800 http://www.iv.pl/images/nlbrpn4sosgtdccynzh0_thumb.jpg Radeon HD5850 @900/4600 i GF9600GSO @ 756/s1890/2008 liczący Physx- wynik ~19000 http://www.iv.pl/images/umgs5vu42a50cm96uhf_thumb.jpg @dRUGs po pierwsze grafe masz podkręconą, po drugie proca też podciagnąłeś i masz 1GHz wiecej niż maly1987 Przy procku @ 4.3GHz i Radeonie 5850 @ 1037/5212 wyciągnałem 19597 Cytuj Link to post Share on other sites
maly1987 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 To powiedzcie mi czy wszystlko jest ok ?? Wszystko wspolgra ze soba ?? Bo mi sie osobiscie wydaje ze powinno byc wiecej. Cytuj Link to post Share on other sites
Raptor77 437 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 napisałem wcześniej że wynik jest ok. zmień chłodzenie na procku, podkręć go to wynik wzrośnie tutaj masz procka na 3.8GHz i karte nie kręconą - wynik 15857pkt http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/ATI-Radeon-5870/3DMark%20Vantage%20-%20Overall.png optymalnie byłoby podkręcić równocześnie proca i grafikę Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 http://benchit.pl/procesory/Intel/Core+i7/920/19 http://www.pcworld.pl/testy/testy/PR000 ... 7_920.html No chyba że myślimy o innych procesorach. Core 2 Quad Q9450 11068 [ 2 ] Yorkfield @ 2.66 GHz Core i7 920 17059 [ 3 ] Bloomfield @ 2.66 GHz @Raptor77 Z hoinki sie urwałeś ?? Czy rozmawiasz z idiotami?? q9300 @3,5ghz robi 12.700 dla testu cpu Physx Gtx275-Physx 41000 dla testu cpu Physx 9800gtx+Physx ~39000 dla testu cpu Physx 9600Gt-Physx ~27000 dla testu cpu Physx To moje testy. Takj więc śmiać mi sie chce z jego wyniku - Tylko 10tyś!!!! a powinien robić 17tyś!!!!!!!!!!!! Wydajność jego9 grafiki jest ok ale cpu znacznie zaniża!! moje testy http://img511.imageshack.us/img511/7861/bezphysx.jpg http://img192.imageshack.us/img192/3509/97871581.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
maly1987 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Jako iz jestem poza granicami kraju a tutaj kupic jakies chlodzenie graniczy z cudem wiec lekko go podkrecilem na 3ghz z czego wynik cpu wzrosl tylko do 11441 wiec w sumie znikome roznice zastanawiam sie dlaczego taki slaby wynik. Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Masz HT włączone?? masz niski wynik-ledwo co pobiłeś q9450. Może płyta główna coś robi. Sprawdzałeś wszystko w CPU-z i w menedżerze zadań czy widzi wszystkie cpu?? moze system zgłupiał jak masz Właczone HT powinno być 8 rdzeni virtualnych 4 rzeczywiste. Wrzuć test Fritz Chess Benchmark i CINEBENCH R10. <- na standardowych taktowaniach. Cytuj Link to post Share on other sites
maly1987 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Witam tak jak wczesniej pisalem zabralem sie za aktualizacje biosu i oto wyniki: http://images41.fotosik.pl/238/c37750f7d305f0afm.jpg Teraz jest OK ?? Zapomnialem odpisac oczywiscie ze HT właczone. Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Aha:) no i gitara:) a tamci znaFcy niech pilnują swoich korytek^^ Nie znam tej firmy płyty głównej, tak więc i nie znałem z nią związanych problemów. Ale mówiłem ze coś jest nie tak i co Nie mówiłem ze powinno być 17tyś?? Przynajmniej nie wmawiać że wszystko jest ok:) Cytuj Link to post Share on other sites
kuziu 4 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Aha:) no i gitara:) a tamci znaFcy niech pilnują swoich korytek^^ Nie znam tej firmy płyty głównej, tak więc i nie znałem z nią związanych problemów. Ale mówiłem ze coś jest nie tak i co Nie mówiłem ze powinno być 17tyś?? Do reszty - jak macie już pomagać na oślep to przynajmniej wykryjcie problem!! nie krytykuj innych użytkowników benchmarka Cytuj Link to post Share on other sites
maly1987 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 swoja droga wykrecilem procka do prawie 3,8ghz na standardowym colerku ale temp w stresie do ponad 85stopni wiec bez sensu. Jak ogarne temat innego chlodzenia to cos pokrece. Swoja droga co myslicie o chlodzeniu wada ?? Chciałbym aby komp chodzil najciszej jak sie da Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Chłodzenie wodne albo jakiś spory radiator i przewiewna obudowa. Ale apropo wody możesz dokładać chłodnic ile chcesz:) Ja mam dwie chłodnice. Wiadomo ze kosztuje i jest niebezpieczne ale cisza i wydajność bezkonkurencyjna jeśli cichą pompkę sie dobierze. Aha:) no i gitara:) a tamci znaFcy niech pilnują swoich korytek^^ Nie znam tej firmy płyty głównej, tak więc i nie znałem z nią związanych problemów. Ale mówiłem ze coś jest nie tak i co Nie mówiłem ze powinno być 17tyś?? Do reszty - jak macie już pomagać na oślep to przynajmniej wykryjcie problem!! nie krytykuj innych użytkowników benchmarka Ja nigdy tu o pomoc sie nie prosiłem więc niech sie obrażają. To ich sprawa^^ Informatykowi/elektrykowi to wisi:)) Cytuj Link to post Share on other sites
maly1987 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Mozecie podac jakies konkretne modele chlodzenia woda procka i grafiki ?? Jakie koszty ? Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Chłodzenie wodne nie jest tanie a bloki gpu kosztują nawet do 400zł tu masz stronkę http://www.cooling.pl/chlodzenie-wodne, ... ia,28.html Ja osobiście bym odradził od razu na GPU zakładać- no chyba ze masz flotę. Jak już sie napalisz to staraj się kupować bloki pełne - nie z pleksią (pleksia może pęknąć i narobić bigosu) ale przy moich radiatorach cpu chłodzony jest pasywnie:)) Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.