pajo22 0 Napisano 30 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 a zapomniałem dodać cooler dziala be zpasty to mój aktualny ten cooler Cytuj Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 mym zdaniem q6600 + uzywany mugen 1 do wylicytowania za jakieś 70-80zł, (ostatnio chyba za 76 poszedł) i bedzie gites Cytuj Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 mym zdaniem q6600 + uzywany mugen 1 do wylicytowania za jakieś 70-80zł, (ostatnio chyba za 76 poszedł) i bedzie gites Popieram , najlepsze rozwiązanie Cytuj Link to post Share on other sites
Mariuscyna 0 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 Jak by coś to mam Q6600 do sprzedania za 4 stówki + kw. Cytuj Link to post Share on other sites
pajo22 0 Napisano 30 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 póki co mugenów niema w tej cenie, a czy mój aktualny cooler jakoś przetrwają jeżeli kupiłbym jakiś procesor quad Oem na początku stycznia a nowy cooler pod koniec. jeszcze jedno pytanie czy takie coolery jak mugen (ogromne) zmieszczą się bez zdejmowania zasilacza ? Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 A ja zaproponuję mega wydajne chłodziwo jak na tą cenę CoolerMaster Hyper TX3 za 65 zł nie kupisz lepszego chłodzenia w tej cenie nawet używanego tu jego test: http://pclab.pl/art38203-17.html Cytuj Link to post Share on other sites
JohnyRambo 221 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 Najlepszy będzie stary, dobry Q6600. Cytuj Link to post Share on other sites
pajo22 0 Napisano 30 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 podstawka nie jest chyba zbyt wyszlifowana ale na razie najlepsze rozwiązanie sądząc po opiniach Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 Wyszlifowana podstawka ma mały wpływ na wydajność znacznie więcej dają headpipe'y połączone bezpośrednio z procesorem : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/labovsky/Test_schladzaczy-2009-09/CM_HTX3/CM_HTX3_04.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 Q9300 będzie nawet wolniejszy od Q6600 bo ma mniej keszu (6MB vs 8MB) Wolniejszy nie będzie. Tylko nie podkręci się w ogóle a Q6600 na tej płycie powinien dobić do 3GHz (9x333MHz). znacznie więcej dają headpipe'y połączone bezpośrednio z procesorem :Jakieś testy na poparcie tego? Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Wywnioskowałem to drogą dedukcji analizując wyniki różnych rodzai schładzaczy o podobnych rozmiarach i parametrach a różniących się właśnie rodzajem podstawki. Doszedłem również do wniosku że im więcej rurek cieplnych będzie się stykać bezpośrednio z procesorem to wydajność tego rozwiązania maleje ponieważ maleje powierzchnia styku rurki z CPU oraz sama grubość rurki. Dlatego w topowych chłodziwach z dużą ilością rurek cieplnych nie stosuje się tego rozwiązania A w tanich i owszem ponieważ posiadają co najwyżej 3 lub 4 stosunkowo grube rurki Cytuj Link to post Share on other sites
pajo22 0 Napisano 31 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 czy ten cooler mi się zmieści bez zdejmowania zasilacza Cytuj Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Ten cooler nie jest najlepszy, a do OC się nie nadaje - mówię z doświadczenia. Jako cooler procesora bez OC spisze się bardzo dobrze, ale nie do OC. @Bany_krk dobrze zaproponował - używany Mugen albo coś w ten deseń będzie dużo lepsze od TX3. Najlepszy będzie http://allegro.pl/item867186294_arctic_ ... m2_fv.html Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Wywnioskowałem to drogą dedukcji analizując wyniki różnych rodzai schładzaczy o podobnych rozmiarach i parametrach a różniących się właśnie rodzajem podstawki.Tylko dlaczego wszystkie najwydajniejsze konstrukcje mają heatpipe'y zatopione w miedzianych podstawkach? Jestem ciekaw czy mICh@eLowi spadły temperatury po wyszlifowaniu podstawki w karaku. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 Najlepszy będzie http://allegro.pl/item867186294_arctic_ ... m2_fv.htmlWłaśnie że nie umieszczenie wentylatora między radiatorami to mało wydajny pomysł w testach ten Freezer wypada bardzo blado w stosunku do ceny TX3 jest o ponad 10C chłodniejszy od niego ! Wentylator między dwoma radiatorami. Następna prawidłowość, którą w testach udało się nam wyłowić, to złudna korzyść z umieszczenia wentylatora wewnątrz konstrukcji – między dwoma częściami radiatora. Przy mniejszych ilościach ciepła do rozproszenia nie było to wcale oczywiste, ale dopiero czterordzeniowa, podkręcona „grzałka” AMD pozwoliła nam to zrozumieć. Zaobserwowaliśmy to dzięki specjalnemu przyrządowi – palcowi recenzenta. W trakcie testu część radiatora usytuowana przed umieszczonym wewnątrz konstrukcji wentylatorem była wyraźnie cieplejsza. Silny strumień powietrza tworzący się za wentylatorem daje znacznie lepsze warunki chłodzenia niż zdecydowanie mniej uporządkowany i słabszy ruch ośrodka przed nim. Z tego względu radiator za komputerowym wentylatorem działa wyraźnie lepiej niż przed nim. Naszym zdaniem radiator przed wentylatorem może pełnić co najwyżej funkcję pomocniczą, a główny nacisk powinien zostać położony na optymalizację konstrukcji za nim. Tylko dlaczego wszystkie najwydajniejsze konstrukcje mają heatpipe'y zatopione w miedzianych podstawkach?Napisałem przecież o tym w topowych chłodziwach nie stosuje się tego rozwiązania ponieważ mają one dużo rurek cieplnych i wydajność takiego rozwiązania bardzo maleje. ...Mało tego, najwydajniejsze schładzacze w teście mają właśnie taką tradycyjnie zbudowaną stopkę. Problematyczne wydaje się umieszczenie większej liczby rurek obok siebie tak, żeby stykały się z IHS-em. Tak zmieszczą się co najwyżej cztery ciepłowody 8 mm lub pięć 6 mm, ale i wtedy nie zawsze wszystkie stykają się na całej powierzchni przylegania z procesorem. nie jest to może ogromna przewaga kilkunastu stopni ale chyba większa niż wyszlifowanie podstawki tu ten test: http://pclab.pl/art38203.html Cytuj Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2009 A ja mam odmienne zdanie, miałem q66 + scythe ninja ver.A która posiada backplate ( ver.b jej niema niestety) Po wypolerowaniu na lustro stopy radiatora i powierzchni procesora( pasta silver 5 ) w stresie zanotowałem spadek temp o 2 stopnie. Wydaje mi sie że to sporo, jak dla kogos kto kręci procesor i walczy o każdy stopień. Cytuj Link to post Share on other sites
pajo22 0 Napisano 1 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Jestem prawie pewien ze kupie Q9300 i CoolerMaster Hyper TX3. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2010 Duży błąd robisz wybierając procka z FSB=333MHz skoro płyta nie potrafi robić więcej - zamykasz sobie drogę do OC. Taki Q6600 dałoby się podciągnąć do 3.0GHz więc to już coś no ale Twoje pieniądze, Twój wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2010 kubbak ma rację nie kupuj Q9300 jeśli zamierzasz podkręcać Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2010 mam Q6600 na 3.4ghz i malina Cytuj Link to post Share on other sites
pajo22 0 Napisano 2 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2010 Dziękuje wszystkim za pomoc przy wybieraniu procesora, wiem że będe się musiał pożegnać z OverClockingiem na jakiś czas ale trudno. Idę robić testy na P4 wkrótce na Q93. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.