Asus GTX 660 - różne wersje - czy się opłaca?

[Taellih 71]

Ludzie widzicie, że autor do wydania ma 900zł czy jakiś problem z czytaniem ze zrozumieniem macie.

W tej cenie są dwie opcje 7870 jeżeli komuś zależy na niskim poborze i większej ciszy lub 7870 Thaiti LE jeżeli komuś zależy tylko na wydajności (~2% straty do 7950)

[Gość vtruck754]

Ludzie widzicie, że autor do wydania ma 900zł czy jakiś problem z czytaniem ze zrozumieniem macie.

 

To ty nie rozumiesz. Przecież nikt mu nie proponuje produktu 300 zł droższego tylko mieszczący się w tym pułapie cenowym. Bo za 900 zł kupi zarówno dobre 7870 np z MSI z chłodzeniem Twin Frozr albo tańsze Sapphire Dual-X za ok 850zł, już pomijam 7870xt od Club 3d którego posiadam od dzisiaj i sobie chwalę. Jeśli za 900 zł może kupić kartę wydajniejszą, to czemu nie ?

[Barsa 117]

komodus

 

tak naprawdę na nowych sterach tylko w jednym teście można spotkać coś na przeciw 7870, a raczej każdego radeona ale tego testu nikt nie potwierdził, a jest z dość krytykowanego portalu i został przedrukowany na laba.... na reszcie, w tym na techpowerup i guru3d, dla mnie najbardziej wiarygodne portale, 7870 wygrywa znaczącą... więc jak człowiek za 850 zł może kupić albo mojego msi 7870 z sygnaturki, albo 7870 od szafira lub też tego 7870xt to czemu ma kupować słabszy produkt z gorszymi możliwościami OC....

[Lukson 3410]

Jak znam życie to 900zł jest ceną końcową z uwzględnioną przesyłką.

 

 

 

To ty nie rozumiesz. Przecież nikt mu nie proponuje produktu 300 zł droższego tylko mieszczący się w tym pułapie cenowym. Bo za 900 zł kupi zarówno dobre 7870 np z MSI z chłodzeniem Twin Frozr albo tańsze Sapphire Dual-X za ok 850zł, już pomijam 7870xt od Club 3d którego posiadam od dzisiaj i sobie chwalę. Jeśli za 900 zł może kupić kartę wydajniejszą, to czemu nie ?

Karta głośna i bardzo problematyczna żeby nie powiedzieć awaryjna. Niczym się nie różni od referenta oprócz chłodzenia. Co innego HAWK.

Sapphire łapie się w tym pułapie cenowym. O Club3D się nie wypowiem bo nie miał kart tej firmy w rozpisce.

[Barsa 117]

z tego co pamiętam to twin frozr ma chłodzoną sekcję zasilania i pamięci dodatkowym radiatorem, pamięci hynixa(u gigisia i szafira zdarzają elpidy) i naprawdę ładnie się kręci... ja mam raczej "uboższą" jej wersję(podobny do twin frozr, tylko inna obudowa) i nie narzekam, a OC mimo braku(chyba, bo karty nie rozbierałem a średnio coś widać) osiągnąłem na znośnym napięciu 1250/1450, inny koleś z forum tak samo.... wiec bym nie przesadzał. Karta cicha, w wiedźminie 2 nie przekraczam 61/62 stopni a wentyl nie przekracza 41%, a właśnie przy 43-45 zaczyna być słyszalny a przy ponad 50 przebija się dźwięk przez inne wentyle w mojej obudowie...

[Gexsi0 17]

@vtruck754

Może jakaś mała recenzja karty?

[Gość vtruck754]

@autor

Nie jestem mocny w pisaniu recenzji. W temacie zalożonym o tej karcie masz moje pierwsze spostrzeżenia po zakupie i testy 3d marka. Jako dotychczasowy uzytkownik geforca jestem zadowolony po przesiadce i narazie problemow nie doświadczyłem.

[komodus 35]

Nie wiem o jakich problemach wy piszecie w gigabyte przy hibernacji

Mam obecnie od tygodnia 

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n660oc-2gd/specs/

 

wychodzi z hibernacji ślicznie.

Do tego nie miałem wcześniej karty z tak wydajnym i cichym chłodzeniem

Za ładne to to nie jest ale ma 2 ogromne jak na karty graficzne wentyle, bo aż 100x100mm

i nic nie jest zabudowane jak w niektórych kartach.

 

http://www.gigabyte.pl/media/10246

 

Poprzednio miałem superowego niby Radka 6870 XFX dual fan

http://www.komputronik.pl/product_picture/6/GRATIRHD687AZDBC/Radeon_6870_XFX_Dual_Heatpipe_1GB_2xDVI_HDMI_DP_PCI_E_Black_Edition-2e2c7f04.png

i tu niestety temperatury były bardzo wysokie (pulpit 43c stres ponad 80)

Ten Gigabyte jest cichutki i bardzo chłodny 26-30c pulpit i 59c max obciążenie)

 

Z czystym sumieniem mogę polecić właśnie ten model Gigabyte OC.

Edytowane 3 Stycznia 2013 przez komodus

[Taellih 71]

Z czystym sumieniem mogę polecić właśnie ten model Gigabyte OC.

Naprawdę fajny, ale nie w tej cenie niestety, za tą kasę lepiej brać 7870. Trochę poniżej 750 i można brać (tak 720)

[Gexsi0 17]

Mam mega duży dylemat... Obie karty są wspaniałe, niestety nie ma zbyt dużo porównań tychże kart...
W dodatku naczytałem się już całą masę artykułów i komentarzy a to, że 192-bitowa szyna to wąskie gardło, albo że w 7870 występują mikroprzycięcia. Narobiłem sobie jeszcze większy mętlik w głowie.

Najtańszego 7870 udało mi się znaleźć za 850 + 9zł wysyłka 
http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-111199-16-20g-534193/

Bardzo mi się też podoba ten tahiti le, ale:
-martwi mnie póki co chłodzenie od Club3D, czekamy na odpowiedź od Sapphire'a
-wysokie temperatury
-wyższe napięcia

 

Najlepiej będzie poczekać jeszcze z miesiąc, może ceny spadną.

[Barsa 117]

to słabo szukałeś... http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/msi-ati-radeon-hd7870-2gb-ddr5256bit-dvihdmidp-pci-express-ver-oc,34448.html - 3 lata gwarancji, dobre OC, dla mnie cichutka i zimna.

 

powariowali z cenami!! 820 za hd7870, wooow...

Edytowane 4 Stycznia 2013 przez Barsa

[Lukson 3410]

Ciach:

 

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-290983-VGA-Gigabyte-GTX660-OC-2GB-GDDR5-192bit-2DVI-HDMI-DP-PCIe3-0.html

 

Prawie stówa zostaje na prezent dla dziewczyny z okazji zbliżających się walentynek.

[Taellih 71]

Polecanie 660gtx w cenie 7870 <facepalm>

[Gość vtruck754]

Do autora i wszystkich stojących przed podobnym dylematem. Jeszcze raz polecę ci radka 7870 xt lub zwykłego Szafira lub MSI. Zawsze preferowałem karty Nvidii jednak przy obecnych cenach proponowanie 660 jest niepoważne. Ta karta osiąga średnio 6500pkt w 3d mark (gpu score) kiedy 7870 wyrabia 8500-9000 po oc. Przesiadłem się z gtx570, który to dużo słabszy od 660 nie jest i w miejscach gdzie 570 się pocił teraz mój radek nie dobija do 80% użycia. Rzeczywistym konkurentem dla 7870/xt jest obecnie 660ti którego cena sięga powyżej 1000 złotych. A karta jeszcze rozwija skrzydła przy mocniejszym procesorze.

Czytając swoje posty czuję się jak nowy fanboy amd, ale taki jest obecny układ sił tych kart   Pluł bym sobie w brodę gdybym wziął 660, a byłem tego bliski po świętach. I nie wierz w bujdy o mikroprzycięciach, problemach z cieniami itd. Starsze gry pod dx9 wbrew krążącej opinii też działają znakomicie (nie ma to jak Mass Effect 2 + sweetFX mod). Nie zastanawiaj się, bierz radeona.

[komodus 35]

Zdecydowanie opłaca się kupić GTX 660 - najkorzystniej od Gigabyte, bądź MSI

[Gość vtruck754]

Znalazłem porównanie ekran w ekran 7870 z 660ti. Jest to porównanie na flagowym tytule zielonych, Battlefield 3. Filmik z tego co widzę był nakręcony przed wypuszczeniem sterowników 12.11 która znacznie poprawiły wydajnośc radka min. w tej własnie grze. Przypomnę, że porównanie dotyczy geforca 660ti który jest o 15% mocniejszy od zwykłej 660 i kosztuje ok 1100zł.

http://www.youtube.com/watch?v=2WqMKKtuuMk

A teraz proszę o sensowne argumenty za kupnem zwykłego gtx'a w cenie 800zł~, a nie "zdecydowanie opłaca się kupić" które nic daje autorowi tematu.

Edytowane 7 Stycznia 2013 przez vtruck754

[komodus 35]

Nie no fajny film

normalka

 

A zobacz ten gdzie ten niby o 15% słabszy GTX 660 bez Ti "dostaje w dupsko" ???

Polecam szczególnie 2 część filmu gdy jest akcja

Battlefield 3 1080p, DX11 Ultra Settings: GTX 660 vs. Radeon HD 7870 Video

http://www.eurogamer.net/videos/battlefield-3-1080p-dx11-ultra-settings-gtx-660-vs-radeon-hd-7870-video

 

normalka

 

Polecam jeszcze ten artykuł i filmy w nim.

http://pclab.pl/news51952.html

 

Mikroprzycięcia widać gołym okiem i to na szybszym od 7870 Radku 7950 :-)

Zaraz będzie, że to PcLab ściemnia ale ten artykuł opiera się na testach (2 filmiki także)

http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited/11

 

 

Co do jarania się sterami 12.11 do radka

 

Kolega poczyta o nowych sterach do GTX 660

http://www.nvidia.pl/object/win8-win7-winvista-64bit-310.90-whql-driver-pl.html

 

Wzrost wydajności - w porównaniu do posiadających certyfikat WHQL sterowników GeForce 306.97 zwiększa wydajność układów GPU z serii GeForce 400/500/600 w wielu grach PC. Wyniki będą zmieniać się w zależności od wykorzystywanego układu graficznego i konfiguracji systemu:

 

GeForce GTX 660:

• Do 40% w Far Cry 3
• Do 24% w Call of Duty: Black Ops 2
• Do 10% w Battlefield 3
• Do 7% w The Elder Scrolls V: Skyrim
• Do 5% w Dragon Age II
• Do 5% w Assassin’s Creed III
• Do 4% w Batman: Arkham City
• Do 4% w Medal of Honor: Warfighter

 

A teraz proszę o sensowne argumenty za kupnem Radeona 7870 w cenie 900-950zł, a nie "Nie zastanawiaj się, bierz radeona", które nic daje autorowi tematu.

 

Cena radka 7870 na poziomie 900-950 to realne ceny dobrych modeli 7870 z wydajnym chłodzeniem (Gigabyte WF III, MSI TF III, Sapphire), a nie najtańszych dostępnych w sieci.

Edytowane 8 Stycznia 2013 przez komodus

[Gość vtruck754]

Te wzrosty "do iluś tam %" są słynne dla nvidii przy wypuszczaniu nowych sterów, bo mało kto ich doświadcza w rzeczywistości. Były widoczne skoki wydajnośći np z 296.10 do 301.47, czy z 306.97 na 310.64 ale to tyle. Artykuł na który się powołujesz jest mi dobrze znany, i żaden poważny serwis nie traktuje go poważnie.Ja mogę powiedzieć, że nie widzę róźnicy grając w Skyrim na 7870 a na 570 (fakt, że przy włączonym vsync). Szukamy dalej ? 7870 xt nadal miecie 660 w AC3, chociaz to gra pod zielonych. Dragon age 2 to gra "amd" lubowna więc nawet przy tych 5% wzrostu (ile to klatek, ?  ) przegrywa. Tyczy się to też pozostałych tytułów. Zlituj się, co to jest 4-5% ? Nie chce tu wywołać wojny, bo nvidia to swietne i stabilne karty, ale w kategorii cena/wydajnosc seria 660 wypada obecnie słabo. O 670 czy 7970 sie nie wypowiem bo tych kart nigdy nie mialem, ale w cenie 800-900 zdecydowanie radek 

[komodus 35]

Ale ja chcę tylko autorowi powiedzieć, że wolę za 800-850 Gigabyte 660 OC

a nie odpowiednio przyzwoitego Radka 7870 np (Gigabyte WF III) za 900-950zł

 

http://www.ceneo.pl/16289668

http://www.ceneo.pl/17976030

 

Autor ma 100zł w kieszeni i wydajność podobną.

Nie spieram się o 4-5% bo to zależy od gry.

 

A co do jak to określiłeś ZMIATANIA GTX-a przez Radka w AC3 czy ja wiem

http://www.eurogamer.net/videos/skyrim-ultra-1080p-geforce-gtx-660-vs-radeon-hd-7870-video

Zresztą akurat dla może nie istnieć.

 

Jak widzisz przyzwoity Radek 7870 jest średnio o 100zł droższy od przyzwoitego GTX-a 660 a wcale tak go nie zmiata i czasem lub baty dostać i się mikropczyciąć

 

Więc niech autor sam zdecyduje.

 

Dodam, że zawsze wolałem ATI od 10lat ale co ja się z nimi naużerałem. Zwalone stery, Radeon Omega Drivers pamiętam - fakt zawsze dałem rade ale nie każdy ma czas i chęci bawić się ze sterami. Nvidia ma je bardziej dopracowane przynajmniej dla użytkownika i mniej problemowe.

Edytowane 8 Stycznia 2013 przez komodus

[Gość vtruck754]

Dodam, że zawsze wolałem ATI od 10lat ale co ja się z nimi naużerałem. Zwalone stery, Radeon Omega Drivers pamiętam - fakt zawsze dałem rade ale nie każdy ma czas i chęci bawić się ze sterami. Nvidia ma je bardziej dopracowane przynajmniej dla użytkownika i mniej problemowe.

Omega to historia juz. Co ty przytaczasz czasy kart z serii radeon9600  . Ale fakt, ja tez sie katowalem ze sterownikami od amd. Mialem dwie 6850, i zwisy przy przegladaniu internetu, "driver stopped responding" przy grze w crysis 1 to byla normalka. To byl powod przesiadki na nvidie. I w koncu przyszedl spokoj ze sterami, kolejno gtx460, 560 i 570. I zero problemów. Dlatego obecnego radka kupilem w ciemno na zasadzie "a moze w koncu cos zrobili i bedzie stabilnie". I narazie jest ok.

[komodus 35]

Pamiętam to były czasy kręcenia, odblokowywania itp.

 

Więc PEACE jak to mawiają Indianie po rzezi.

[Lukson 3410]

Jeżeli kupi porządną wersję 7870 z przesyłką w cenie do 900zł to problemu. W innym przypadku nie ma sensu wydawać większej ilości gotówki ponad założony budżet.

[Barsa 117]

dla komodusa przyzwoite karty to te co są o 100 zł droższe, bo pasuję mu to do jego teorii...

 

Moja kartę, jak i Szafira dual-x, można kupić za około 840zł i o dziwo użytkownicy tych kart chwała je, ich chłodzenia nie odbiegają głośnością i wydajnością od innych 7870, OC też nie odbiega od normy... ale co Ty możesz o tym wiedzieć skoro polecasz 7870 od Gigabyte, która niekiedy ma zablokowane napięcia oraz jest głośna w idle, a o niej mówisz, "przyzwoity 7870", zresztą tak samo o MSI TF3, która jest głośna... przyzwoity 7870 to ten od Szafira(mimo czasem problemów z kręceniem pamięci), Asus z poprawionym DC(ten akurat drogi) albo wymienione wcześniej karty.

Edytowane 8 Stycznia 2013 przez Barsa

[komodus 35]

Ja i vtruck754 wyjaśniliśmy sobie to i owo, za i przeciw GTX 660 i HD 7870.

Ty widzę zaczynasz na nowo.

Wybacz dla mnie temat zamknięty. Nikt mnie nie przekona, że 7870 gniecie GTX-a 660 .

Także ja nie uważam, że GTX 660 zmiata Radka.

Napisałem wyżej - dla mnie to porównywalne karty.

I nie mam zamiaru kłócić się o 4-5% w lewo lub prawo.

 

Jeśli chcesz teraz zachwalać bądź krytykować poszczególne wersje kart serii 7870, różnych producentów to myślę, że pomyliłeś temat.

Tak dla Twojej wiedzy - po moich przygodach z kartą wypasionym modelem sapphire 

 

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1523&lid=1

http://www.arest.pl/produkt/Karty-graficzne/5,4,,,0,0,0,cena:0_ms0;producent:55,/30379/PCIex-SAPPHIRE-HD-7770-VAPOR-X-1024-MB-DDR5-128-bit-DVI-HDMI-D-PORT-11201-05-20G/

 

za którą w owym czasie zapłaciłem 580zł (80-100zł więcej od konkurencji za niby duże OC i super chłodzenie) uważam, że ich karty to gnioty i długo nic od tego producenta nie znajdzie się w moim kompie.

Edytowane 8 Stycznia 2013 przez komodus

[Barsa 117]

ja nie uważam, że 7870 gniecie gtx660, jest po prostu wydajniejszy, ile? Zależy od testów, portalu i metodologii testu ale jest wydajniejszy...

 

Śmieszy mnie tylko to, że Ty jako posiadacz jednej z bardziej "budżetowych"(przejaskrawione słowo, lecz użyte specjalnie), porównujesz jedną z najtańszych 660-tek do droższych 7870.

 

Jest tak... z 660 jedynym opłacalnym wyborem jest karta do Gigabyta, która jest tania, a w zamian dostajemy porównywalny lub troszeczkę tylko gorszy od MSI i Asusa system chłodzenia, resztę parametrów tej karty też porównywalna z innymi dobrej klasy 660-tkami i tylko tak naprawdę jedną znaną mi wadę, czyli słabe chłodzenie pamięci.

 

Jest też tak, że z 7870 najbardziej opłacalnymi wyborami są MSI R7870-2GD5T/OC 2GB oraz Szafir Dual-X, obie w cenie ok 840 zł(czasem taniej, czasem drożej), bo te karty mają podobne OC, systemy chłodzenia itd. do tych za 900zł....to są po prostu wedle Twojej metodologii "przyzwoite 7870".

 

Chodzi mi o konsekwencję, to co jest tańsze od standardu nie musi być gorszę... wiec porównuj gtx 660 od Gigabyte za ok 800zł, z hd7870 za 840 i wtedy już nie ma tych Twoich "100zł", a jest 40zł, za wydajniejszą kartę, czy się opłaca, każdy kupujący powinien zdecydować sam.

 

ps. naprawdę kupiłeś 7770 za taką cenę?? To współczuję podejścia do sprawy.