gshepherd 330 Napisano 28 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2012 (edytowane) Mam niekreconego FX'a 8350 - zero przyciec w jakiejkolwiek grze, z Far Cry 3 na czele. Powiedz jeszcze że na tej karcie graficznej co masz nic Ci się nie tnie... Edytowane 28 Grudnia 2012 przez gshepherd Cytuj Link to post Share on other sites
st4lk3r 16 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Powiedz jeszcze że na tej karcie graficznej co masz nic Ci się nie tnie... Niesamowite, co? Metro 2033, Crysis 2 DX 11, czy FC3 - wszystko plynnie... Z pewnoscia po 100 fps nie mam, ale jest calkowicie plynnie... Cytuj Link to post Share on other sites
rzyd25 13 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) Niesamowite, co? Metro 2033, Crysis 2 DX 11, czy FC3 - wszystko plynnie... Z pewnoscia po 100 fps nie mam, ale jest calkowicie plynnie... Pfff mój rodosław i tak wszystko ro********a w far cry 3 mam 3-5 fps na ultra w rozdzielczości 1280x1024 xD A tak na serio to różnicy między amd a intelem nie ma takiej dużej, no chyba że powyżej 50 fps tam intel miażdży amd. Edytowane 1 Stycznia 2013 przez rzyd25 Cytuj Link to post Share on other sites
Krystian69 682 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 procek fajny do gier sie nada ale nie za tą cene za rok kupie. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 co do tej płynności kolego z GTXem 660 to chyba trochę przesadziłeś ... ten procesor zapewne zapewniłby płynną animację gdyby karta graficzna na to pozwoliła , na full detalach to możesz zapomnieć o jakiejkolwiek grze , to słaba karta a ty tu wyjeżdżasz że masz wszystko płynnie a z metro to już przegięcie ... Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Metro 2033, Crysis 2 DX 11, czy FC3 - wszystko plynnie.Skyrima odpalałeś na ultra? Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Skyrima odpalałeś na ultra? dla jednych ultra bedzie w 1280x1024 dla innych 1920x1080 moj kolega tez mowi ze u niego wszystko ladnie smiga na maksymalnych detalach a monitor 15" 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Niesamowite, co? Metro 2033, Crysis 2 DX 11, czy FC3 - wszystko plynnie... Z pewnoscia po 100 fps nie mam, ale jest calkowicie plynnie... Taaaaa ludzie na forum piszą, że Far Cry 3 zalicza solidne dropy fps'ów na GTX 680, a tobie na 660 śmiga na full... Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) A tak naprawdę uwierzcie w teorię ile ma procek : AMD Vishera FX-8350 315mm2 1.2 billion transistors Sandy Bridge core-i7-2600k 216mm2 4 core, 2MB L3/core, 1.16 billion transistors Sandy Bridge core-i5-2500k 216mm2 4 core, 2MB L3/core, 995 million transistors I kto tu rządzi ? generalnie FX-8350 ma większy potencjał do gier. Edytowane 1 Stycznia 2013 przez extremme Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 A co to ma do rzeczy ? Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) Ma sporo lepszy wynik i 20%-25% ciągnie więcej mocy, jeśli chodzi o gry to nie przycina z powodu mikroprzycięcia zasilania tak jak było z bulldozerem. Poprawiono, dzięki konstrukcji SOI 32nm Piledriver tak samo, ma takie same zastosowania jak AMD APU Trinity. Pozdrawiam fanboyów AMD... Edytowane 1 Stycznia 2013 przez extremme Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Chłopie, już pisałem, żebyś odstawił dragi, bo znowu bełkoczesz nie na temat. Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) Twój post nie wznosi do tematu. to daj sobie spokój. Daruj sobie dragi. Skoro nie wiesz jakie karty mają ze sobą ściśle związania z wydajnością. to przedstawię ci piękny wynik karty 7970 XT na bazie Tahiti. http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2011/12/12-12-2011-9-33-56-PM.jpg AMD Radeon HD7970 (Tahiti XT) Packs 4.5 Billion Transistors. Edytowane 1 Stycznia 2013 przez extremme Cytuj Link to post Share on other sites
adamtb 74 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) @up Bez komentarza... Edytowane 1 Stycznia 2013 przez adamtb Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Moderatorzy powinni trzymać takich trolli w ryzach bo zatrolują swoją "wiedzą" całe forum. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Ma sporo lepszy wynik i 20%-25% ciągnie więcej mocy, jeśli chodzi o gry to nie przycina z powodu mikroprzycięcia zasilania tak jak było z bulldozerem. Poprawiono, dzięki konstrukcji SOI 32nm Piledriver tak samo, ma takie same zastosowania jak AMD APU Trinity. Pozdrawiam fanboyów AMD... Możesz jeszcze raz i powoli.... Nie wiem nawet co miałeś na myśli. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 on nic nie miał na myśli on nawet nie wie co pisze ... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 on nic nie miał na myśli on nawet nie wie co pisze ... Dokładnie. Wystarczy przejrzeć jego posty, pisze, jakby był non-stop na solidnym haju. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 nie wiem może za dużo bym wymagał od moderatora tego działu, ale jak ktoś pisze głupoty to zdjąć go a nie inni muszą czytać takie brednie ... . Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 nie wiem, jak dla mnie ponad 700 pln za 8350 to za dużo, ale nie da się ukryć że to udany procesor, nadaje się do gier, ale nie za te pieniądze Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 nie wiem, jak dla mnie ponad 700 pln za 8350 to za dużo, ale nie da się ukryć że to udany procesor, nadaje się do gier, ale nie za te pieniądze Bardziej udany jest 8320. To samo za mniejsze pieniądze. Vishera ma zastosowania gdzie ma poziom intela. W grach nadal jest dużo słabsza. Sprawdzi się bardzo dobrze w renderingu. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 FX-8320 tak ale nie dla Overclockera. z zagranicznych portali można wywnioskować że ten FX gorzej się kręci i uzyskanie stabilnych 5ghz mija się z celem Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 FX-8320 tak ale nie dla Overclockera. z zagranicznych portali można wywnioskować że ten FX gorzej się kręci i uzyskanie stabilnych 5ghz mija się z celem Stablinych 5 GHz nie wyciągniesz na żadnym AMD, więc co to za różnica? Zresztą na Intelu też ciężko o takie zegary. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 Stablinych 5 GHz nie wyciągniesz na żadnym AMD, więc co to za różnica? Zresztą na Intelu też ciężko o takie zegary. Kręcenie teg amd to sztuka dla sztuki. Wiekszość z nich chodzi na 4.7. To wydaje mi się rozsądne na co dzień. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 szukałem trochę po forach na temat tego CPU w grach, nie wiem czy nie na guru3d bo żem po tych stronach ja perszing popierdzielał . ale znalazłem iż w grach FX nie jest do końca wykorzystywany chodzi o przypisania do poszczególnych rdzeni/wątków, teoretycznie gdyby zwiększyć wielowątkowość gier, FX także by sprawował się idealnie w grach. ale to tylko domysły , nic pewnego a nawet jeśli pewnie nikt nie bierze ich pod uwagę bo są o wiele mniejszą firmą niż Intel, ale jedynym dobrym krokiem było kupienie ATI i wyprowadzenie tego na dobrą stronę Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.