Bany_krk 200 Napisano 25 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2009 to według mipsów, czy flopsów to amd już w ogóle odpada , wystarczy spojrzec na wyniki z sandry na potwierdzenie: http://www.tomshardware.co.uk/charts/20 ... ,1388.html http://www.tomshardware.co.uk/charts/20 ... ,1389.html Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 25 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2009 Otóż to, dlatego, jak wspomniał @Igoruss, Intel Core 2 Duo taktowany 2.5 GHz osiąga wydajność podobną do Athlona X2 @ 2.8-3.0 GHz Oczywiście nie należy się kierować wyłącznie tą wartością przy wyborze procesora Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 25 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2009 A oba procesory mają 2MB L2 tak na logikę to tylko 2 parametry powinny wpływać na wydajność: taktowanie i ilość pamięci a jest inaczej Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 25 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2009 wszystko zależy od tego jak dane operacje arytmetyczne są wykonywane, w ilu taktach zegara itd., architektra x86 zapewnia tylko stałą liste rozkazów, a jak już producent je wykona to już jego sprawa Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 25 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2009 Proponuję zaczekać na zdanie autora tematu Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 26 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 No skoro tak to zdecyduje się na intela, ale teraz nie opłaca się pakować w s775, więc będę musiał wziąć albo i3 albo i5, ale to jeszcze zobacze na co finanse pozwolą. A opłaca sie teraz pakować w mobo z SataIII i USB 3.0 ? Bo np. na allegro jest mobo tylko 100zł droższe od tego, które wy mi polecacie, a posiada właśnie te standardy. A ram lepiej 1333 mhz czy może jednak 1600 mhz ? Wiem że do OC będzie raczej lepsze 1600 mhz, lecz nie wiem czy to się opłaca. Zasilacz chyba wezmę 450W BQ albo Corsair'a. I chciałbym żeby komputer mi starczył na min. 3 lata oczywiście z późniejszą zmianą karty graficznej na jakąś z Dx11, może wezmę nawet Radosława HD5850 jak stanieje A nad AMD myślałem, ponieważ jest on tańszy, a później najwyżej zmieniłbym procka na jakieś 4 albo 6 rdzeni i by było fajnie Ale skoro między Inletem, a AMD jest aż taka różnica to wezmę Intela. Ale raczej wezme i3 i będę wysoko kręcił, a potem najwyżej sprzedam i kupie i5 jak stanieją... Na chłodzeniu bardzo mi zależy, bo miałem z obecnym kompem niemiłe sytuacje, w których GPU miało prawie 100*C, a procesor 80*C ;/ No i to mi umożliwi wysokie możliwości O/C. Chłodzenie na CPU to wezme Scythe Mugena 2 rev. B i będę zadowolony A między pojedyńczym HDD a złożonymi w RAID jest duża różnica w prędkości działania ? I wciąż czekam na szybki odzew Link to post Share on other sites
misi3k08 14 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 w RAID0 teoretycznie powinna nastąpić dwukrotnie większa wydajność Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 Wg mnie nie opłaca się inwestować w SATA 3 i USB 3 narazie bardzo mało urządzeń wspiera te standardy i są one bardzo drogie musi minąć kilka lat aby całkiem się przyjęły Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 mym skromnym zdaniem sata3 sie nie przyjmie, ale to tylko moje zdanie Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 Przyjmie się ale jak pojawi się z natywną obsługą w chipsetach a nie jak dotychczas i to tylko dla najwydajniejszych konstrukcji SSD. Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 26 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 No ale 100 zł więcej to nie tak dużo A miałbym na przyszłość i za więcej bym sprzedał. Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 Za 3 lata i tak pewnie będziesz musiał zmienić płytę żeby kupić mocniejszy procesor bo Intel wprowadzi nowe chipsety nie wspierające starych Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 @Eklerek, nie ma sensu dokładania 100zł do takich rzeczy. Lepiej za 100zł kup lepsze chłodzenie - lepiej na tym wyjdziesz. Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2009 No ale 100 zł więcej to nie tak dużo A miałbym na przyszłość i za więcej bym sprzedał. No właśnie te rozwiązania jak w Asusach i GB są tylko dla zarobienia kasy, bo wspierając jedną funkcję tracimy inną (tu albo mamy PCI-E x16 albo USB3.0/SATA6.0). Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 27 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2009 Dobra, poczekamy do nowego roku... Wyją i3 i nowe i5, ceny spadną i się zobaczy... Link to post Share on other sites
Recommended Posts