GeForce NE 6200 LE 512 MB problem

[Kredke 0]

Witam.

 

Problem z wymienioną kartą polega na jej powolnym działaniu. Gry chodzą niewiele lepiej niż na starym komputerze (sempron 2800+ 1 gb ram radeon 9550 128 mb); obecnie posiadam:

Płyta główna: Gigabyte M52L-S3P

Procesor: AMD X2 5000+

Ram: 2x 1GB ddr2 goodram 800mhz

Grafika: GeForce NE 6200 LE 512 MB

zasilacz: Soly - Tech 400W

System; Win 7 Ultimate 32 bit

 

Reszta poza kartą graficzną chodzi bardzo dobrze - przy rzeczach nie obciążających grafiki komp chodzi aż miło popatrzeć, problem pojawia się np w grach. Dodam, że sterowniki mam aktualne; sama karta chodzi poprawnie (nic się nie wiesza, żadnych niebieskich ekranów itp nie grzeje się też przesadnie) tylko zbyt wolno jak na taką kartę (przynajmniej mi się tak wydaje - powinna sporo wyprzedzać starego radeona 9550 - myle sie?). I tu moje pytania:

 

- jest to wina systemu i/lub sterowników? (choć wolałbym już nie wracać do XP-ka)

- ta karta jest aż tak badziewna?

- karta jest dobra tylko ja mam przesadne wymagania co do niej? (w takim razie tamten radeon to był jakaś ultra mega edycja:)

 

Jeśli to jednak karta jest aż tak badziewna, prosiłbym o podanie czegoś sensowniejszego w przedziale do 150 pln (niestety wiecej nie dam rady przeznaczyć

[lech13133 0]

no karta jest badziewna

http://allegro.pl/item856695657_demon_g ... cy_gw.html

[Ponoo 0]

Moim zdaniem jest to wina tego że samo Areo w Viście muli tą karte... a zakładam że masz te wszystkie bajery^^ Pozostaje zmienić kartę bo reszta jest w porządku:) Masz jakieś fundusze na wymianę?

[mszark 36]

Karta jest na poziomie Twojego starego radeona.

[Kredke 0]

Witam. Dziękuję za szybką odpowiedź. Cóż, mam nauczkę na przyszłość. Co do kwestii nowej karty na tą chwile budżet wzrósł do 200 pln. Prosiłbym o pomoc w wybraniu nowej karty graficznej (wiem kwota jest niewielka ale może coś się znajdzie).

[NICK17 1]

http://www.komputronik.pl/index.php/sea ... egory/1099 dobra karta

 

a gdybyś mógł dołożyć ok. 100 zł to dużo lepsza będzie geforce 9600gt

[Feomathar 3]

Może być używana czy koniecznie nowa? Jak nowa to dozbieraj jeszcze 50 zł i szukaj Radeona HD 4670, który jest o wiele szybszy od GF 9500GT/Radeona 4650 na które aktualnie Cię stać.

 

Jeśli używana to masz duży wybór, szukałbym używanego 3850, np:

http://www.allegro.pl/item834798399_his ... 0_pro.html

 

Jeśli możesz dopłacić to kup wersję 512, chodzą one po ok. 30 zł drożej.

Dodam, że Radeon 3850 to karta porównywalna z 4670, czasem nawet szybsza (szersza szyna pamięci - 128 vs 256 bit).

[qrdel 0]

6200 i to w dodatku LE (co tam bylo do krojenia jak wszystko i tak juz zostało pokrojone) to bodaj najwolniejsza karta z serii GF 6xxx. Jej wydajnosc oscyluje w granicach FXa 5200 a zatem jest to karta momentami sporo wolniejsza od wspomnianego radka 9550. Te radki i 9600 na DDRach byly porownywalne z GF 6600 które sa o lata swietlne wydajniejsze od wspomnianego 6200LE. I chyba tyle w temacie. Sprzet szybciej chodzil nie bedzie, bo nie ma takiej FIZYCZNEJ mozliwosci.

[nazaropeth 9]

Zdecydowanie winna jest karta. Radeon 9550 jest niemal dwukrotnie szybszy w grach a dodatkowo pod Win7 i Vistą słabe karty z DX9.0c po prostu sobie w grach nie radzą. Zmień kartę na jakąś nawet HD4550 i pod Win7 będziesz miał już odpowiedni komfort pracy.

[Kredke 0]

Witam! Dziękuję za odpowiedzi i porady.

Chciałbym jeszcze zasięgnąć opinii o tej karcie: GeForce GT220 Palit 512 MB Sonic.

Ew jeśli nie ta to czy warto by się zainteresować wspomniana tańszą: Radeon 4550 Gigabyte 512 MB i czy idac przysłowiowo "po bandzie" tez wymieniona wczesniej: GeForce 8600 GTS EVGA 256MB (choc tu argumentem jest cena ponizej 100 pln).

W nowe gry grac nie zamierzam, jak dla mnie nic interesujacego nie wyszlo - no moze poza empire total warem - ale o tym to raczej nie mysle ze poleci

[nazaropeth 9]

Jeśli nie masz zamiaru grać, to 8600GTS spokojnie Ci do wszystkiego wystarczy. Choć osobiście wolę zawsze kupić sobie nowy sprzęt z gwarancją, bo nigdy nie wiadomo, kiedy elektronika odmówi współpracy, a lepiej wtedy oddać to na gwarancji niż żeby okazało się, że pieniądze wydane i wydać znów trzeba. 150zł to nie jest dużo (mniej więcej tyle kosztuje 4550) a za kilkanaście zł więcej możesz kupić HD4650 na allegro.pl

[Kredke 0]

Witam

 

Co do wspomnianego Radeona 4670 to mam pytanie. Czy obecny zasilacz poradzi sobie z tą kartą?

[Maksym Słomski 8]

Witam! Dziękuję za odpowiedzi i porady.

Chciałbym jeszcze zasięgnąć opinii o tej karcie: GeForce GT220 Palit 512 MB Sonic.

Ew jeśli nie ta to czy warto by się zainteresować wspomniana tańszą: Radeon 4550 Gigabyte 512 MB i czy idac przysłowiowo "po bandzie" tez wymieniona wczesniej: GeForce 8600 GTS EVGA 256MB (choc tu argumentem jest cena ponizej 100 pln).

W nowe gry grac nie zamierzam, jak dla mnie nic interesujacego nie wyszlo - no moze poza empire total warem - ale o tym to raczej nie mysle ze poleci

Recenzowałem GT220 od Sparkle - możesz poczytać. Lepiej rozejrzyj się za używanym 9600gt i będzie git.

[Kamil Myzia 0]

HD 4670 jest dość oszczędną kartą graficzną, jednakże Twój zasilacz, to jakiś pewnie chiński twór niewiadomego pochodzenia . Strach się bać .

 

GT 220 to bardzo słaba karta, omijaj z daleka, nawet wersji z fabrycznym O/C.

 

W cenie do 150 zł za dużego wyboru nie masz wśród nowych kart. Przejrzyj jednak allegro, można w cenach około 200 zł dostać znacznie szybsze karty, jak GeForce 9600 GSO (zwróć jednak uwagę że sa dwie wersje, poszukuj z pamięcią 384/768 192 bity i 96 SP) lub GF 9600 GT. Obydwie w sam raz nadadzą się do Twojego komputera.