Gość effendi360 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Jeśli zaś chodzi o 60fps za odpowiednie pieniądze to w większości przypadków będzie to radeon, z racji lepszego stosunku wydajności do ceny. Oba układy, na tych samych ustawieniach graficznych, z włączonym vsync, w większości gier generują stałą ilość 60 klatek - pokazywanych przez fraps - tak gram. Tu zaczynają się niestety schody, jeżeli chodzi o AMD. Dead Island Riptide, testowane na trzech wersjach sterowników sypało tak okropnym stutteringiem, że wizualnie, wyglądało to na maks 25 klatek. Fraps oczywiście pokazywał 60. Dead Space 3 - ta gra, natywnie działa w 30 klatkach. Na NV wystarczy wyłączyć vsync w grze i włączyć Adaptive Vsync w sterowniku, by cieszyć się stałą ilością 60 klatek. Na AMD, ten trik nie działa, mało tego - nawet z włączonym vsync przy 30 klatkach sypie tearingiem, którego nie udało mi się zniwelować. Remember Me - proszę zajrzeć sobie w temat, jak ta gra działała przed patchem. Po patchu - jest niewiele lepiej - i tak zostało. Prototype 2 - tearing, stuttering - ta gra ciężko chodzi na NV, gdzie zdarzają się dropy, na radziu - jak dla mnie jest niegrywalna; przeszedłem ten tytuł trzy razy... Assasins Creed 3 - bez komentarza... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 "Najwyższe ustawienia" to taki dziwny twór, do którego dążą gęsi bez głowy, dzieci i osoby szukające specjalnej wartości nawet w tak trywialnych czynnościach jak wypróżnianie, czyli... nikt normalny, kto godzien jest wspominania jako grupa opiniotwórcza czy zasadny argument przy wyborze GPU. Tak bez urazy ale jak Ci tak na jakosci grafiki nie zalezy to po co pchac sie w granie na PC. Kup sobie Xboxa 360 lub PS3 , bedzie taniej pewnie nawet na wyprzedazy teraz i nie bedziesz zalu na innych wylewal, bo ktos moze a Ty nie suwaki na maxa poprzesowac. Ja bardzo sobie cenie ze moge sobie w np. Crysis 3 na maxa pograc ( tez z FXAA w 1080p ) bo czasem lubie sobie widoki poogladac . Czasem komputer to tez pewnego rodzaju "hobby". Ktos kupuje drogie wetki, kije do golfa itp. Nie ma tak do PC-ta tak do bolu praktycznie podchodzic. Czasem lepiej moze sie wyproznic i poszukac w tym wartosci niz tak lamentowac . Zachowanie jak dziecko " bo inni maja/moga , a ja nie" . To po co rowniez wodne chlodzenie czy modding przeciez nie potrzeba bo dziala i bez tego. Przepraszam za brak polskich znakow i ewentualne bledy jesli takie zrobilem bo widze ze poprawna pisownia to tez czuly dla Ciebie temat. Pozdr. A tak na temat to czy zwrociliscie uwage jak spadly ceny 7990 http://www.scan.co.uk/products/6gb-xfx-radeon-hd-7990-6000mhz-gddr5-28nm-gpu-950mhz-boost-1000mhz-4096-cores-dual-link-dvi-i-mdp-pl Pozdr. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Ja bardzo sobie cenie ze moge sobie w np. Crysis 3 na maxa pograc ( Zrób w tym momencie test frapsem i pokaż nam na jakich ustawieniach ile masz klatek w tej grze. Cytuj Link to post Share on other sites
ROBGA 9 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Sciemka , wtrącił bym się w dyskusję z małym pytankiem. Mam ochotę sprawić sobie jeszcze jednego Radka 7970 ghz od Gigabyte i podziałać troszkę na crosfire bo jeszcze się w to nie bawiłem. Co myślicie o takim rozwiązaniu ?? Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Zastanawiałem się skąd tyle błędnych wniosków pt. "bo inni mają/mogą a ja nie" pod moim adresem, bo przecież niczego w tym stylu wywnioskować z mojej wypowiedzi nie można... aż mnie oświeciło.Kolega kiczu... keczu, przekłada swój wzorzec na mnie i panicznie broni swojej pozycji zagrożonej moją wypowiedzią, bo cóż innego mu pozostało poza podziwianiem pokazu slajdów na przycinającym 7970CF.Może warto skorzystać z własnej propozycji i samemu nabyć konsolę, pożałowania godna płynność animacji będzie i tak lepsza niż to co masz aktualnie.Ja z kolei, będę wesoło popierdywać przed 144hz ekranem, odsłuchując tego na stereo za 4k zł "bo mnie stać a innych nie". Reszty wypróżnienia godnych wzmianek pretendujących do bycia argumentami nawet szkoda mi komentować.Wartości merytorycznej w przyszłych wypowiedziach odratować się nie da, ale może uda się poprawić chociaż jej formę więc... wio po słownik Postronnych słuchaczy upraszam o wstrzymanie bólu du*y, ja jestem zawsze gotowy do dyskusji na poziomie, ale w stosunku do ciemnej jak tabaka w rogu dzieciarni, która nie umie czytać ze zrozumieniem ani o zgrozo, wyciągać wniosków nie ma litości. Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 (edytowane) Sciemka , wtrącił bym się w dyskusję z małym pytankiem. Mam ochotę sprawić sobie jeszcze jednego Radka 7970 ghz od Gigabyte i podziałać troszkę na crosfire bo jeszcze się w to nie bawiłem. Co myślicie o takim rozwiązaniu ?? Trochę zasilacz masz cienki (650W na linii 12V z tego co pamiętam), miałem na nim CF i dopóki nie zaczniesz podkręcać to jest ok http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_crossfire_vs_sli_geforce_gtx_700_vs_radeon_hd_7000?page=0,15 Edytowane 27 Października 2013 przez lor3ddr8d Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 drażnisz podkreślaniem na każdym kroku, że NV > AMD Tez uwazam ze Nvidia ma bardziej dopracowane sprzet. Juz na pewno sterowniki. Wystarczy popatrzec na referencyjnego GTX 780 i porownac do R9 290x z samego wygladu. Uklad chlodzenia to poprostu glupota co tylko AMD potrafi zrobic. Mialem referencyjnego 6950 i byl bardzo glosny. Jak wypuscili 7970 to sie chwalili ze poprawili chlodzenie eliminujac jedna wyjscie DVI ,ale karta dzieki temu miala wylot na calej szerokosci z tylu. Faktycznie bylo troche wydajniej , ciszej i o czym pisac. Referencyjny R9 290x ma spowrotem "dziadowskie" chlodzenie z polowa wylotu z tylu , polowa wew. obudowy. Kazali ludziom placic prawie 1000€ za 7990 bez dostatecznych nawet sterownikow , dopiero jak zaczeto sprawdzac opoznienia klatek w testach i ludzie zobaczyli w czym problem to podrapali sie w glowe ze moze jednak cos nie tak .Po ilu latach!?. Nvidia juz dawno rozpoznala problem dla multi GPU. Odkad mialem Radeona 6950, potem 7970 ,a teraz 7970 CF to zawsze w grach obecny jest "tearing" obojetnie czy z jedna karta czy nie. Mam do porownania GTX 650 ti i nie ma takiego problemu. Ale Nvidia jest za droga , nie wiem za co kaza sobie az tyle placic . Dlatego nigdy jesli chodzi o moj glowny komputer do grania nawet nie zastanawiam i szukam karty AMD. Da sie zyc z tymi niedociagnieciami mam to za co zaplacilem , a nie za co przeplacilem. Pozdr. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Gdyby miała tak super dopracowane sterowniki, to by nie robiła aż takiego narzutu na CPU Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Uważasz że to problem ? W praktyce przekładając karty na żywca, nie widzę by to w jakikolwiek sposób negatywnie mi wpływało na wydajność czy też jakość wyświetlanego obrazu. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Uważasz że to problem ? W praktyce przekładając karty na żywca, nie widzę by to w jakikolwiek sposób negatywnie mi wpływało na wydajność czy też jakość wyświetlanego obrazu. Nie każdy posiada i3/i5/i7. Narzut nV przy Pentiumach już ma znaczenie. Przez to, do tańszych zestawów trzeba ładować Pentiumy z HD 7790, a równie dobrze w podobnej cenie można zakupić o wiele wydajniejszego 650 Ti Boost. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Nie testowałem na słabszym sprzęcie, jeżeli tak jest, nie będę negował; tylko w takim wypadku jak ktoś w ogóle myśli o sensownym gaming PC to chyba liczy się z tym, że te 3/4 klocki jest z wejścia nie jego i raczej jakiś pentium za 200zł do bf4 się nie nadaje... Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Zrób w tym momencie test frapsem i pokaż nam na jakich ustawieniach ile masz klatek w tej grze. A w jakim celu? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Z ciekawości czy CI trzyma stałe 60. Ale Nvidia jest za droga , nie wiem za co kaza sobie az tyle placic . Dlatego nigdy jesli chodzi o moj glowny komputer do grania nawet nie zastanawiam i szukam karty AMD. Da sie zyc z tymi niedociagnieciami mam to za co zaplacilem , a nie za co przeplacilem. Pozdr. Grubo przesadzasz. Różnice w cenach nie są tak duże. Jak wyszedł 7970 i NV nie miała dla niego konkurencji to jakoś Gtxxor w ciemno zapłacił za niego 2500zł i nikt nie płakał, że karta jest za droga. Szukacie ludziska dziury w całym i oporni jesteście na FAKTY. Cytuj Link to post Share on other sites
Zwolas 81 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 (edytowane) Ja też zaraz po premierze zapłaciłem za 7950 około 1900zł. Dopiero jak NV wypuściła serie 600, ceny AMD spadły, bo okazało się, że NV ma karty szybsze(na dzień premiery), chłodniejsze, i bardziej energooszczędne. Spodziewałem się po serii R9 290 tego samego, a wyszedł głośny i gorący pożeracz prądu. NV z serią GTX700 zrobiła to samo co AMD z HD7000. Zarobili swoje ze względu na brak konkurecji. Jak to sie mówi, kto pierwszy ten lepszy. Ceny napewno teraz spadną, jak to było z AMD po przemierze od NV. Edytowane 27 Października 2013 przez Zwolas Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Konkurencji nie było tylko w najwyzszym sgmencie rynku czyli realnie 780 nie mniał konkurenta, w nizszych przedziałch cenowych walka była wyrównana i nadal taka jest A jak komuś nie pasi temp na 290X to niech sobie kupi Accelero Xtreme za 260zł i zapewniam że te 90 st. nardzeniu szybciutko spadnie do około 60 st A biorąc pod uwage fakt że 290X daje rade GTX780 czesto go przeganiając te kilka procent to zakup takiego chłodzenia nie jest złym pomysłem bo i tak cena końcowa będzie zbliżona lub niżsa niż 780-tki 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Mało osób bierze pod uwagę OC GTX 780, po którym ta karta wysuwa się przed R9 290X OC. Bardzo żałuje, że nie mogę sprawdzić MK-26 na R9 290X. Niestety takie są obostrzenia producenta. BTW: Uprę się, że do tego R9 290X wystarczyłby nawet Gelid Icy Vision. To też dobre, a niestety mocno niedocenione chłodzenie. Zapuścić 1400-1500 RPM i byłoby ciekawie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
BIGPUN 12628 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Żeby bawić się w OC na 780, trzeba zmienić voltage. To coś więcej niż suwaczek w sofcie. Większości wystarcza boost 2,0 Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Mam Gelida ICY Vision A i powiem tak - daje rade w porównaniu do Accelero i jest o połowe tańsze Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Żeby bawić się w OC na 780, trzeba zmienić voltage. To coś więcej niż suwaczek w sofcie. Większości wystarcza boost 2,0 No to właśnie nic więcej poza suwakami w soft. +0,037V i zwiększony PWR. limit na GTX 780 DCUII od Asusa, pozwala raz dwa przetaktować go w okolice 1215 MHz w Boost. R9 290X po OC nie ma szans na konkurowanie z taką sztuką 780-tki. Zdarzają się karty, które spokojnie dobijają do 1300 MHz, więc te 1215 to wcale nie jakiś nadzwyczajny wynik. Pewnie że daje. Oczywiście nie osiągnie takich wyników jak Accelero czy MK-26 przy niskim RPM, ale... na tych 1400-1500 RPM można pokusić się o dobre schłodzenie układu. Cytuj Link to post Share on other sites
BIGPUN 12628 Napisano 27 Października 2013 Udostępnij Napisano 27 Października 2013 Moj Asus robi 1254 w boost. Z tempami max 76. Pytanie jak 780tka by się zachowała po zdjęciu ograniczenia i podniesienia limitu temp:) Poczekamy jakie konstrukcje wyjdą dla 290x Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 28 Października 2013 Udostępnij Napisano 28 Października 2013 (edytowane) Z ciekawości czy CI trzyma stałe 60. Nie dam rady tego sprawdzic. Jedna karte sprzedalem dwa dni temu. Druga tez jest sprzedana tylko czekam na nowa co zamowilem. Gralem Crysis 3 wszystko na max. 1080p tylko ze z FXAA. Gra spokojnie trzyma stale 60 fps. Nawet wiecej. Sa sporadyczne spadki do ok 45 fps, ale jest kilka dobrze opisanych momentow w tej grze ze spadaja "fps-y" bez powodu, nawet jak sie nic na ekranie nie dzieje za bardzo. Poczatek gry tez mialem spadek do ok 45 fps z wczesniejszym procesorem (i7 2600 bez-k) jak sie duzo fizyki pojawilo szczegolmie trawa jest zabojcza bo ociazenie procesora skakalo do 90% , i kilka spadkow zwiazanych bardziej z crossfire jak karty zdecydowaly sie odciazyc do 50% na jakies 2-3 sekundy bez powodu. Zawsze mam monitor z RadeonPro w rogu ekranu otwarty .Pokazuje tez ilosc klatek. Srednio tak na oko trzyma sie ok 70 lub troche wiecej. Gra ogolnie dziala swietnie z Crossfire 99.5% czasu super plynnie. Nie wiem jak by bylo z MSAA x8 nie sprawdzalem. FXAA w tej grze wystarczy. Pozdr. Edytowane 28 Października 2013 przez keczu Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 28 Października 2013 Udostępnij Napisano 28 Października 2013 Co wy na to panowie? http://www.freeimagehosting.net/newuploads/hb92h.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 28 Października 2013 Udostępnij Napisano 28 Października 2013 Zapewne chłodzone ciekłym azotem albo przynajmniej suchym lodem. OC gpu rzędu 50% i do tego 4960x na 6ghz, nieźle. Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 28 Października 2013 Udostępnij Napisano 28 Października 2013 Tak ogolnie to dzieki za ostrzezenie i skasowanie jednego z moich postow widze ze kolega "sid vicious" takiego nie dostal i jego nie wnoszace nic do tematu obrazliwe odzywki zostaly. Pozdr. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 28 Października 2013 Udostępnij Napisano 28 Października 2013 1.25V i 1466 MHz. Aż niemożliwe. Gibbo robił 1250 przy 1.41V Screen jest z tego wątku: http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2473&page=3 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.