Blackwhite 116 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 (edytowane) Proponuje posluchac co gosc ma do powedzenia, bo najwyrazniej nie do konca wiesz o co chodzi Nie ukrywam ,ze odwalil maniane wystawiajac 3 pudelka od GTX , ale fanbojem nie jest. Edytowane 24 Października 2013 przez Blackwhite Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Tak sie sklada,ze gosc ma sporo racji a do tego nie owija w bawelne, tylko mowi jakie sa fakty. Fakty chyba są każdemu znane. Nie wiem, co tu można owijać w bawełnę. Radek zjada dużo więcej prądu, traci przewagę nad GTX 780 po OC obu kart, do tego temperatura i hałas. Cena na dzień dzisiejszy jest atrakcyjna, ale NVIDIA jednym ruchem może zdecydować o spadku cen 780-tki, a wtedy wybór będzie prosty. AMD doszło do kresu wykorzystania GCN w tej wersji. Widać że w porównaniu do GK110 tranzystory pracują pełną parą. Jestem pewny że po premierze R9 290, wersja z X będzie przez wszystkich pomijana. Będzie chłodniej, ciszej, a po OC obu modeli równie wydajnie. Pewną próbkę tego można ujrzeć w tym miejscu: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18551534 BTW: http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=25172030&postcount=110 Ciekawe dlaczego tak sądzi. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Uczepiliście się tych pudełek, jakby w tych cholernie długich filmikach, nie było poza nimi żadnej treści merytorycznej. Cytuj Link to post Share on other sites
Leminairre 515 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Czyli brać R9 od Asusa? Do tej pory jestem przy tej karcie, no chyba, że godniejsza będzie GTX 770? Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Jestem pewny że po premierze R9 290, wersja z X będzie przez wszystkich pomijana Sadze ze AMD bardziej zależy własnie na 290 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Czyli brać R9 od Asusa? yep najlepiej porządną autorską wersję od ASUSa, w przypadku jakbyś chciał 770tkę, to było by to cofanie się do tyłu, bo 770tka jest jak 680tka, a R9 280X jak 7970 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 A można się cofać do przodu ? 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Widać, kto słucha i rozumie, a kto tylko ogląda obrazki. Słuchałem, rozumiałem... wydajesz się być jedyną osobą, która nic w tym nie widzi... moim zdaniem to było nieeleganckie i tyle. Zresztą chyba nie byłoby tego "sprostowania" całego gdyby nie szum jaki się zrobił wokół tej recenzji, prawda? Takie coś powinno być z góry ściągane z YT, jest to tylko faworyzowanie innej marki ... zresztą można nawet uznać że ten redaktor to jakiś fapboy, zresztą wielu takich jest, i tu nawet na forum kilku dałoby się wymienić (..) Akurat TTL Fanboy'em (czy "Fapboy'em" to już nie wiem) na pewno nie jest i wiele osób ceni sobie Jego opinie. Za to osoby z forum owszem. Chociaż nie wiem, czy liczba mnoga tutaj pasuje, bo jedyne pretensje o to mam do Effendiego. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 A jest jakieś zamieszanie ? Uważam że gościu robi recki świetne i solidne. Mówi o rzeczach, o których 99% recenzentów nie wspomina i nie boi się przy tym pokazać swojej twarzy. Może nawet dostał parę funciaków od NV za wystawienie tych pudełek - i co z tego ? Znam takich, którzy ZA DARMO by się dali zabić w imię swojej ulubionej marki - więc faktycznie - nie widzę nic złego w wystawieniu paru kartonów, dla podkreślenia tego co się mówi, bo gorszego produktu (czytaj: gówna w oczy) ludziom nie wciska. bo jedyne pretensje o to mam do Effendiego. Szybki rzut okiem w Twoją sygnaturkę i już wiadomo o co chodzi. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 A można się cofać do przodu ? z NV widocznie tak , w niektórych grach GTX 780 przegania "wydajniejszego" Titana ... więc dafuq ? Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 (edytowane) @EffendiDałem plusa, bo zgadzam się z prawie całością Twojej wypowiedzi - nie licząc tego, że "nie ma nic złego w wystawieniu paru kartonów". Co do treści, które wypowiada TTL nie mam zastrzeżeń. A sprostowanie, które zrobił wyjaśniło kilka spornych kwestii i tym bardziej się z Nim zgadzam.Powiedz mi tak uczciwie... gdyby to samo zrobił recenzując produkt zielonych, też nie widziałbyś w tym nic złego? Edit: zamieszanie całkiem spore, choćby na forum Linus'a i innych większych tego typu. Edytowane 24 Października 2013 przez Karol1701 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Powiedz mi tak uczciwie... gdyby to samo zrobił recenzując produkt zielonych, też nie widziałbyś w tym nic złego? też bym widział ... recenzuje kartę zielonych a z tyłu kartony czerwonych, także bym pod "fapboya" zaliczył Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Powiedz mi tak uczciwie... gdyby to samo zrobił recenzując produkt zielonych, też nie widziałbyś w tym nic złego? Edit: zamieszanie całkiem spore, choćby na forum Linus'a i innych większych tego typu. Chłopie, ręce na ciebie po prostu opadają... Dopiero teraz włączyłem ten drugi filmik od niego... Słyszysz ? Czy ty słyszysz i ROZUMIESZ co on gada ? Chociażby od 1:40 ??? Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Po pierwsze to jak już to "Ciebie", "Ty" a nie "ciebie", "ty". W końcu jestem człowiekiem i oczekuję szacunku...Ciebie traktuję z szacunkiem i tego samego oczekuję, no ale nieważne.Po drugie słyszę i rozumiem...Po trzecie pytam Ciebie. i nic nie wspominam o tym co mówi TTL. Czy Ty jako fan zielonych nie robiłbyś o te "głupie i nic nie znaczące" wg. Ciebie pudełka takiego szumu? Bo założę się, że byś latał i wyzywał każdego, kto by mówił, że to tylko pudełka. Dobrej nocy,Karol. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Po drugie słyszę i rozumiem... Oj, chyba nie za bardzo... oczekuję szacunku... W dzisiejszych czasach, na szacunek trzeba sobie zasłużyć. W przeciwnym wypadku, podpadasz pod ulubiony przeze mnie ostatnio tekst: "Ludzie nie są tak głupi jak nam się wydaje. Są dużo głupsi..." Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 <OT> Tak mi się jakoś skojarzyło : http://www.kominek.in/2012/04/jesli-jestes-panem-i-pania-nie-pisz-do-mnie/ </OT> Cytuj Link to post Share on other sites
unicorn 13 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Witam. Która wersja z rodziny 280X jest najbardziej opłacalna i dlaczego? wersja R9 280X TOXIC Edition wersja R9 280X Vapor-X wersja R9 280X Dual-X Chciałbym się także dowiedzieć czy od Sapphire, Gigabyte lub czegoś innego. Składam komputer do najnowszych gier np. BF4, nagrywania.Która z tych wersji będzie najbardziej wydajna? Ja wybrałem gigabyte r9 280x z tego względu gdyż różnica w wydajności miedzy tą kartą a sapphire toxic nie jest aż tak duża aby dopłacać do karty Szfira 300 zł choć powinna kosztować niewiele więcej od gigabyte ale w Polsce wszystko możliwe Toxic jest najbardziej wydajna z kart na tym gpu ale są problemy z dostępnością tej karty no i trzeba mieć sporą obudowę aby tego potwora zmieścić do niej. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Oj, chyba nie za bardzo... W dzisiejszych czasach, na szacunek trzeba sobie zasłużyć. W przeciwnym wypadku, podpadasz pod ulubiony przeze mnie ostatnio tekst: "Ludzie nie są tak głupi jak nam się wydaje. Są dużo głupsi..." Z tym że zadałem Ci pytanie... a Ty poleciłeś mi obejrzenie drugi raz recenzji. Więc jeżeli nic mnie nie ominęło, a zaznaczam, że widziałem temat "Pokaż swoją twarz" to TTL'em nie jesteś... chciałem usłyszeć tylko i wyłącznie odpowiedź, czy gdyby sytuacja była odwrotna to nie zwróciłbyś na to uwagi? Bo kuuurcze... Człowieku... Chyba nie ma tutaj większego fana zielony/czerwonych od Ciebie, więc... jesteś nieobiektywny. Miałem tylko nadzieję, że sam się do tego przyznasz odpowiadając szczerze na moje pytanie. Co do szacunku... mamy inną filozofię po prostu. Moim zdaniem na brak szacunku trzeba sobie zasłużyć, a o to przecież nie jest tak trudno. Dlatego przy zwykłej rozmowie, gdzie nikt nikomu do talerza za przeproszeniem nie nasrał, można się pokusić o ten shift+odpowiednia literka. Ale i tak niepotrzebnie się "oburzyłem" (może za duże słowo). I nie wiem kto wymyślił tę złotą myśl, lecz (przynajmniej wg. Niego) jest On głupkiem. I tylko w tym się z Nim zgadzam. @Nowaj Teraz chyba są dwa obozy: pierwszy to szacunek, wyrafinowane słownictwo i inne pierdoły (taki udawany inteligencik), a drugi to styl na luzaka --> jestem tak fajny, że mogę pisać sobie jak mi się chce i nie przywiązuję wagi do wielkich liter i innych dupereli, bo nie mam czasu. Tak czy siak z szacunkiem przesadziłem, lecz skoro wymaga się używania znaków interpunkcyjnych to to samo się tyczy wielkich liter itd. Tak więc użyłem złego argumentu, wybaczcie, zły dzień. Podsumowując kartę i recenzję (bo rozmowa wyszła poza temat...): Wydajność dobra, cena świetna, temperatury i hałas to katastrofa. Trzeba czekać na autorskie chłodzenia, bo osobiście bym umarł wiedząc, że gram w BF'a 4, a moja karta ma 90 stopni i można na niej kartofle ugotować. Recenzja TTL'a trafna z wyjątkiem tych nieszczęsnych pudeł (których się uczepiłem jak rzep psiego ogona, lecz nic na to nie poradzę). ufff... jeszcze raz dobrej nocy, Karol. 5 Cytuj Link to post Share on other sites
Leminairre 515 Napisano 25 Października 2013 Udostępnij Napisano 25 Października 2013 No to już nie wiem którą wybrać. Od Asus'a czy Gigabyte... Od Asus'a cena jest podobna do Sapphire Toxic... Cytuj Link to post Share on other sites
unicorn 13 Napisano 25 Października 2013 Udostępnij Napisano 25 Października 2013 może ten artykuł rzuci trochę światła na twoją decyzję: http://pclab.pl/art55095.html minusem asusa jest 3 slotowe chłodzenie a minusem toxica ponad 31 cm długości karty (nie w każdej obudowie się to zmieści minimum to tower) no i ceny odbiegają znacznie od gigabyte-a 300 zł różnicy to dla mnie bardzo dużo a różnica w wydajności 2 klatek na sekundę średnio w testach nie jest wartością warta 300 zł na początku chciałem kupić toxica (mam odpowiednia obudowę ale cena przewidywana miała być na poziomie 60 zł więcej niż Gigabyte (do przełknięcia) ale koniec końców różnica wynosi ponad 300 zł a to jak napisałem wcześniej spora kwota. Więc wybrałem Gigabyte w ilości 2 sztuk Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY__79 Napisano 26 Października 2013 Udostępnij Napisano 26 Października 2013 AMD Catalyst 13.11 BETA6 (13.250.18.0 October 24) Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta6 Driver for Windows Includes all Feature Highlights of AMD Catalyst 13.11 Beta Includes support for the new products: AMD Radeon™ R9 290X AMD Radeon R9 290 Performance improvements Batman: Arkham Origins - improves performance up to 35% with MSAA 8x enabled Total War™: Rome 2 - improves performance up to 10% Battlefield 3 - improves performance up to 10% GRID 2 - improves performance up to 8.5% DiRT Showdown - improves performance up to 10% Formula 1™ 2013 - improves performance up to 8% DiRT 3 - improves performance up to 7% Sleeping Dogs - improves performance up to 5% Automatic AMD Eyefinity Configuration; Automatic "plug and play" configuration of supported Ultra HD/4K tiled displays Build Info: DriverVer=10/24/2013, 13.250.18.0000 13.25.18-131024a-164159E-ATI Catalyst: 13.11 CCC: 2013.1024.1808.30712 3D: 9.14.10.01001 OGL: 6.14.10.12614 OCL: 10.0.1348.4 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 26 Października 2013 Udostępnij Napisano 26 Października 2013 No no Karol, respect, wygrałeś tą bitwę i to w sposób pisany , nieźle Cytuj Link to post Share on other sites
TitoBandito01 263 Napisano 26 Października 2013 Udostępnij Napisano 26 Października 2013 (edytowane) Wygląda na to, że AMD postanowiło uśmiercić 280X w formie w jakiej go znamy obecnie. Nowy Radeon 280X dostanie GPU Tahiti XTL, True Audio, mniejszy pobór prądu i wyższe zegary. Cały artykuł tu : http://wccftech.com/amd-preparing-tahiti-xtl-revision-radeon-r9-280x-graphic-card/ Ci którzy kupili już stare 280X mogą czuć się oszukani przez AMD. I ciekawe jak będzie wygląda wsparcie sterowników - czy obie wersje będą traktowane na równi, czy tylko ta nowa. Edytowane 26 Października 2013 przez TitoBandito01 Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 26 Października 2013 Udostępnij Napisano 26 Października 2013 http://www.fudzilla.com/home/item/32952-amd-working-on-r9-280x-with-tahiti-xtl-gpu Cytuj Link to post Share on other sites
Leminairre 515 Napisano 26 Października 2013 Udostępnij Napisano 26 Października 2013 Kiedy ma dostać te poprawki? Bo akurat się przymierzałem do kupna tej karty... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.