Tanor12 0 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Cześc wszystkim mam pewien dylemat bo nie dlugo kupuje nowy komputer i nie wiem ktory procesor wybrac z wyzej wymienionych jesli mogli byscie podac +/- danego procka byl bym wdzieczny i jakies uzasadnienie bym poprosil z gory dziekuje. P.S- sorry ze nie ma polskich znakow ale pisze na szybkiego . Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Cześc wszystkim mam pewien dylemat bo nie dlugo kupuje nowy komputer i nie wiem ktory procesor wybrac z wyzej wymienionych jesli mogli byscie podac +/- danego procka byl bym wdzieczny i jakies uzasadnienie bym poprosil z gory dziekuje. P.S- sorry ze nie ma polskich znakow ale pisze na szybkiego . Napisz może, do jakich celów będzie służył ten sprzęt. Ale tak, czy siak, Intel jest pod każdym względem dużo, dużo wydajniejszy. Oczywiście przy tym odpowiednio droższy. Ale pamiętaj, tylko pozornie . To, co władujesz w procesor, zaoszczędzisz na rachunkach i płycie głównej. Jak wszyscy wiedzą, do OC procków FX potrzeba naprawdę porządnej płyty, a te procki bez OC to porażka totalna. Cytuj Link to post Share on other sites
Tanor12 0 Napisano 8 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Procesor bedzie mi sluzyl glownie w grach typu AC3 NFS:MW3 itd Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Procesor bedzie mi sluzyl glownie w grach typu AC3 NFS:MW3 itd No to nie ma co cudować, ja bym brał Intela i będziesz miał spokój na dłuższy czas . FX już teraz "wymięka" w sporej części gier. Cytuj Link to post Share on other sites
Huzar 88 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 AMD X4 FX-4100 kosztuje poniżej 400 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/3177368, a i5 3450 ponad 700 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/4200899. Tych procków nie ma nawet co porównywać, bo to zupełnie inna półka cenowa więc oczywistym jest, że prawie 2 razy droższy Intel będzie wydajniejszy. Jak masz ponad 7 stów na procesor to jasne, że bierz Intela - 3450 to świetny procek. Natomiast jeśli szukasz taniego, a przy tym wydajnego proca to zastanów się nad Phenomem X4 965 (też kosztuje sporo poniżej 4 stów) albo poczekaj na FX 4300 lub FX 6300, ale tylko pod warunkiem, że nie śpieszy Ci się z zakupem. Generalnie do gier FX 4100 odradzam. Cytuj Link to post Share on other sites
Tridefy 229 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 (edytowane) Jeśli nie chcesz dużo wydać a mieć dobre podzespoły to możesz poszukać fx-6300 lub 4300 lub nawet 965be. Jeżeli masz kase to bierz intele w grach zazwyczaj Intel jest lepszy. @tomcug tak do OC fx trzeba mieć dobrą płyte ale za 300zł już jest dosyć dobra płyta z nie małymi możliwościami OC To nie to samo co w przypadku Intela kiedy płyty są sporo droższe (ponieważ intel jest popularniejszy) Edytowane 8 Listopada 2012 przez Tridefy Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 AMD X4 FX-4100 kosztuje poniżej 400 zł http://www.skapiec.p.../1/comp/3177368, a i5 3450 ponad 700 zł http://www.skapiec.p...1/comp/4200899. Tych procków nie ma nawet co porównywać, bo to zupełnie inna półka cenowa więc oczywistym jest, że prawie 2 razy droższy Intel będzie wydajniejszy. Dokładnie. Niestety ludzie nie rozumieją że FX 4xxx to konkurencja dla i3 a FX8xxx to konkurencja dla i5. Jak ktoś planuje zakup i3 to FX4100 może być ciekawą alternatywą jeśli zrobi mocne OC (4,5Ghz lub więcej) ale nawet podkręcony FX4100 nie bardzo może się równać z niemal 2x droższym i5-3450. Cytuj Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Moim zdaniem FX'y 4xxx są nie opłacalne. Jak już brać FX'a to 6xxx albo 8xxx. @Tridefy Na P67 można dostać dobrą i tanią płytę, która też nada się do OC. Mowa tu o P67 Pro3 B3. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
km4IT 10 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Jeśli będziesz grał w gry to oczywiście wybierz procesor Intela. Jak już pisali jest on droższy ale za to wydajniejszy. W połączeniu z dobrą kartą graficzną będziesz miał sporo klatek i tym samym lepszy komfort grania. Ile chcesz wydać na procesor i czy będziesz robił OC. Podając te procesory jestem ciekaw co masz w planach, różnica jest +-300zł Cytuj Link to post Share on other sites
Huzar 88 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Jeśli będziesz grał w gry to oczywiście wybierz procesor Intela. Tak napisałeś jakby procki AMD w ogóle się do gier nie nadawały... Bez przesady, bez przesady Powtórzę to, co już tu kiedyś napisałem: Pamiętaj też o tym, że testy to są... tylko testy W testach CPU dobiera się takie lokacje w grach by maksymalnie obciążać procesory, wyciskać z nich ostatnie soki, stąd też róźnice pomiędzy poszczególnymi modelami są czasami tak duże - jedne "wysiadają" wcześniej niż inne. To samo dotyczy testów GPU. Oczywiście taka metodologia wiele mówi o wydajności poszczególnych modeli ale w codziennym użytkowaniu te granice się zacierają i róźnice nie są już tak odczuwalne. Czasami pomiędzy podobnymi wydajnościowo podzespołami zanikają wręcz całkowicie i tylko odpalając jakiś program wyświetlający nam liczbę klatek (bądź jakiś innym parametr) byśmy byli w stanie zuważyć różnicę. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Fugazus 13 Napisano 9 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2012 Tanor, powtórzę to co już wcześniej pisałem. Ja przeglądałem różne opinie, fora i testy. Najpierw miałem kupić 965BE lub 4100 potem myślałem nad I3 - ale jakoś 2 rdzenie mnie nie przekonały. W końcu pomyslałem tak, jeśli mam wydać 400 stówki na procka, jakieś 350-400 na płytę i 200 na porządne chłodzenie - i dodatkowo zmienić zasilacz. To taniej będzie kupić I5, które kosztuje 300PLN drożej, ale nie kupuje chłodzenia i tańszą płytę więc suma wyjdzie podobnie. Jestem bardzo zadowolony z podjętej decyzji, a to najważniejsze. Cytuj Link to post Share on other sites
Tridefy 229 Napisano 9 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2012 Możesz też kupić za 540zł fx6300 i kupić dobrą płyte. @kubas246 Tak ,ale płyta za tą samą cenę , dla AMD jest lepsza np ma tą samą sekcje zasilania ale dodatkowo więcej wejść SATA , PCI-E x16 itp Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 12 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2012 jak fx to 8320 i OC. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 12 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2012 jak fx to 8320 i OC. Może tańszy 6300 ? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 12 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2012 Obecnie wystarczy phenom 965 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 12 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2012 (edytowane) 6300 to też dobra opcja http://www.hardwarec...-review-12.html OC http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/57615-amd-vishera-fx-6300-fx-4300-review-17.html Edytowane 12 Listopada 2012 przez Adonim85 Cytuj Link to post Share on other sites
Fugazus 13 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 Adonim fajny link porównanie fx 6300 po oc prawie na 4,9GHz, a FX 4300 prawie 5GHz ma mniejszą wydajność niż stockowy I5 3,2GHz. FX 6300 + chłodzenie=I5. No ale mozna się potem pochwalić, że mam procek 6 rdzeni prawie 5GHz. Cytuj Link to post Share on other sites
GIGABYTE_PL 62 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 Do FX 6300 polecam płytkę GA-970A-UD3 Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 (edytowane) Adonim fajny link porównanie fx 6300 po oc prawie na 4,9GHz, a FX 4300 prawie 5GHz ma mniejszą wydajność niż stockowy I5 3,2GHz. FX 6300 + chłodzenie=I5. No ale mozna się potem pochwalić, że mam procek 6 rdzeni prawie 5GHz. Bardzo upraszczasz. Tu jest na def. To jest przykład bardzo fajnie zmanipulowanego testu. Po podkręceniu prezentowane są jedynie wyniki z gry w której amd wypada beznadziejnie. Jeżeli już to powinno być we wszystkich. Jak można się spodziewać podkręcony 6300 w tej grze będzie wydajniejszy od i5. http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/FX-6300-FX-4300/FX-6300-FX-4300-70.jpg Edytowane 13 Listopada 2012 przez gshepherd Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 Gshepherd, to nie jest żadna manipulacja. Polecanie Vishery do gier to po prostu herezja i tyle w temacie. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 (edytowane) Gshepherd, to nie jest żadna manipulacja. Polecanie Vishery do gier to po prostu herezja i tyle w temacie. Wybranie testu w którym dany procesor wypada najgorzej, bez uśrednienia z innymi jest manipulacją. A co do czego się nadaje lub dla kogo pozostaw osądowi czytelnika. Edytowane 13 Listopada 2012 przez gshepherd Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 Wybranie testu w którym dany procesor wypada najgorzej, bez uśrednienia z innymi jest manipulacją. A co do czego się nadaje lub dla kogo pozostaw osądowi czytelnika. Do gier żadne AMD nie jest dobre, negowanie tego faktu jest zbędne. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 (edytowane) Wynika że czasy powtarzanej w koło mantry - że jak do gier amd to tylko phenom 2 kończą się. W nowych tytułach wiekowa architektura daje o sobie znać. http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Simulator/Need%20for%20Speed%20Most%20Wanted/mw%20proz.png http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Crysis%203%20MP%20Alpha/test/crysis%203%20proz.png http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Medal%20of%20Honor%20Warfighter/test/moh%20proz.png http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Dishonored/cart/dish%20proz.png Edytowane 13 Listopada 2012 przez gshepherd 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje. Jakoś nie mam zaufania do tych testów. To jak wykres, który wrzucałeś, gdzie Phenom nieźle obrywał od FX w... Crysis . Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 13 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2012 (edytowane) Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje. Jakoś nie mam zaufania do tych testów. To jak wykres, który wrzucałeś, gdzie Phenom nieźle obrywał od FX w... Crysis . Masz testy z tych tytułów które są na serwisie który cytowałem ? Proszę nie używaj słów "ufam" ponieważ jest to broń obosieczna i do niczego nie prowadzi. Gdybyś zrobił testy tych gier vs ten serwis można coś pisać. Inaczej.....? Edytowane 13 Listopada 2012 przez gshepherd 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.