Silver Fox 1687 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Z racji tego, że wyniki mojej karty są z deczka przytłaczające postanowiłem zrobić po kilka testów w kilku benchmarkach i wyniki pokazać do Waszej oceny Z każdego smarka po dwa wyniki - standard, wentyle, napięcie, wszystko na zero, oraz po kilku korektach i zabawach w ustawianie. Jedynie w smarku wyjątkowo zrobiłem test standard + wentylki na max. Efekty skomentujcie sami Testy na programach darmowych ogólnodostępnych, ustawienia smarków standardowe, 3D Mark 11tryb performance full 3d mark experience. Heaven 3.0 ustawienia standardowe, rozdzielczość Full HD, tesselation: disabled. 3DMark 11: standard: http://www.3dmark.com/3dm11/4451996 standard + wentyle FULL: http://www.3dmark.com/3dm11/4451360 OC na FULL, +125 MHz rdzeń, +300 na pamięci, wentyle na FULL, napięcie 1025mV, panel sterowania nVidia, filtrowanie tekstur - wydajność: http://www.3dmark.com/3dm11/4452043, dodam, że wczoraj jak się bawiłem dłużej ustawieniami panelu, próbowałem podkręcaćć o 1-5 MHz to wynik GPU wyniósł 9900 pkt, praktycznie tyle samo co teraz. 3DMark Vantage: standard: http://www.3dmark.com/3dmv/4304107, chciałbym się odnieść chociażby do tego tematu: http://forum.benchmark.pl/topic/55862-gtx-670-vs-2x-gtx-quad-sli-test/ , dokładnie te same ustwienia karty (kompletny STOCK), tyle że karta kolegi jest fabrycznie kręcona na rdzeniu do 980 MHz, mój egzemplarz w chwili testu - 915 MHz, plus dla asusa OC na FULL: http://www.3dmark.com/3dmv/4304128 Heaven 3.0 standard: FPS: 111.7 Scores: 2815 Min FPS: 50.2 Max FPS: 239.2 karta nie chciała kompletnie po OC przejść heavena, za każdym razem w końcowej fazie testu wyskakiwały błędy, odczułem wrażenie, że karta ma na dziś dosyć testów i mam nadzieje że jak odpocznie to jej sie polepszy Bawiłem się napięciem ale myśle, że to nie tego wina. Jeżeli ktoś wie o co chodzi prosiłbym o małą rade. Celem testu jest zebranie opinii o owym egzemplarzu, dotąd uważałem poprostu za felerny z racji możliwości znikomego OC. Testów 3d mark 06 i innych mniej znanych nie będę robił gdyż ani ja ani karta nie mamy już na to siły Pozdrawiam 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Że tak powiem wydają się mi wyniki w normie. Chociaż na grafice tak z 300 punktów chyba powinno być więcej. Przy oc oczywiście wentylatory full przy teście ? : ) (ja max wyciągam 10321 - jakoś tyle) Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 21 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Że tak powiem wydają się mi wyniki w normie. Chociaż na grafice tak z 300 punktów chyba powinno być więcej. Przy oc oczywiście wentylatory full przy teście ? : ) (ja max wyciągam 10321 - jakoś tyle) Naturalnie, wentylki na full przy OC oraz napięcia czasem podbijałem (evga precision) bodajże max było 1025mV. Nie wiem czy te testy mi karte wykończył, ale być tak nie może, że mi heavena po OC przejść nie chce. Dziwny jest fakt, że właśnie wyniki w normie mimo mikroskopijnych możliwości OC.Podobną sytuacje mam z prockiem, na 3,4 GHz bije 10,4k pkt w smarku 11, pokazuje 4,4 co jest błędem. Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 hmm jak nie chce przejść jakiegoś testu to znaczy że albo za mało papu albo już przedobrzyłeś ;]. Heaven jest wrażliwy akurat. Asusa najlepiej się w gpu tweak podkręca moim zdaniem, tam od razu masz update biosu, także warto wykonać. Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 21 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2012 (edytowane) Rex, sprawa tak wygląda że pierwszy test (OC 3d mark 11) robiłęm bodajże +130 na rdzeniu i +400 na pamięci. Heaven nie chciał przejść +100 na rdzeniu, na pamięci nic Powtarzać też musiałem wcześneijszy test czyli z vantagem. Coś jakby poprostu "siła" karty słabła. Teraz wszystko dałem na standard niech sobie odpocznie rano spróbojemy. Jeżeli nie uzyskam takiego samego wyniku w smarku 11 po full OC znaczy że coś się spierdzieliło. Edytowane 21 Września 2012 przez Silver Fox Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 aktualizowałeś bios karty ? Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Ja na swoim Gigabyte 670 mam w 3Dmark11 takie wyniki GPU SCORE: 1 w standardzie (po wyjęciu z pudełka, żadnego OC) ~9700, taktowanie boost wynosi wtedy 1176 MHz, 2 po OC ~10 700, taktowanie boost 1301 MHz 3 po max OC przy uzyciu zmodowanego biosu podnoszacego napiecie, nieco ponad 11K, taktowanie boost 1320MHz Trafił Ci sie dość średni egzemplarz jeśli chodzi o możliwości OC. Jest to zupełnie losowe. Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 no ja po max oc mam ~10 300 bez innego biosu. Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Szkoda, że dajecie te wentylatory na full jak testujecie. To testujecie karty graficzne czy odkurzacze? Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Hmm, i tak na codzień korzystam z ustawien gdzie wynosi gdzies ~10170 i wentylatory są od 10%-30% max. Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 21 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2012 (edytowane) Rex, nie biosu karty nie wymieniałem bo nie wiem szczerze jak to zrobić i nie mam zbytnio chęci się w to bawić Wojciech, gratuluje egzemplarza, coś za coś ja mam procek chętny do kręcenia Pana z linku który posiada Gigabyte w testach zamieszczonych w tamtym temacie moja karta przegania. Nie wiem jak można tak zróżnicowane rdzenie produkować ;P Edytowane 21 Września 2012 przez Silver Fox Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 mam podobny wynik Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 22 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2012 wiwat, byłbym wdzięczny jakbyś zrobił teścik smarkiem 11 na stocku, jak i na maksymalnym OC Twojej karty, wliczając wentyle na maxa, podpicie napięcia itp. Cytuj Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 (edytowane) mi na gigabyte wf3 na windowsie 8 wyszło tylko 8700pkt po oc do 1250 mhz Edytowane 22 Września 2012 przez dariushundead Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 22 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2012 darius, a windows coś ma do testu grafiki ? Cytuj Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 a znasz jakieś inne wytłumaczenie, dlaczego tak mało pkt? w dodatku proc na 5 ghz na 4.7 ghz jeszcze mniej Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 stock: P 9124 , a na maxa nie chce robić i tak jest chyba ładny przeskok 3DMark 11 Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 22 Września 2012 Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Ja mam na mojej 670 windforce 3x po OC, graphics score 11078, bez zadnego nowego biosu czy zmiany napiecia. http://img337.imageshack.us/img337/2374/97357857.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 22 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Września 2012 Ja mam na mojej 670 windforce 3x po OC, graphics score 11078 No nic dziwnego, jakby moja karta tyle się kręciła wynik byłby podobny. Nie macie panowie pomysłów co robić bym osiągał wyższe wyniki na grafice ? Może o czymś zapomniałem Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 24 Września 2012 Udostępnij Napisano 24 Września 2012 (edytowane) Ja mam na mojej 670 windforce 3x po OC, graphics score 11078, bez zadnego nowego biosu czy zmiany napiecia. Fajny wynik ale ten screen pochodzi z rankingu 3DMark11 z forum PCLaba i należy tam do użytkownika hennepin... Jeśli Ty to on to gratuluje Edytowane 24 Września 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 24 Września 2012 Udostępnij Napisano 24 Września 2012 (edytowane) mam podobny:) http://imageshack.us/a/img267/889/occt44ghz24092012.jpg Edytowane 24 Września 2012 przez wiwat Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 24 Września 2012 Udostępnij Napisano 24 Września 2012 mam podobny:) Nie do końca podobny... Ty masz lepszego procka - i7 zamiast i5 który podbija wynik końcowy poprzez znacznie wyższy wynik physics score. Ja mam i5, tamten kolega też. Porównaj graphics score zrobiony przez karte, Ty masz 10 600 a my 11 000. Ale 10 600 to i tak jest naprawdę dobry wynik. Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 24 Września 2012 Udostępnij Napisano 24 Września 2012 a podałbyś mi swoje ustawienia karty? zobaczę jak u mnie Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 24 Września 2012 Udostępnij Napisano 24 Września 2012 (edytowane) a podałbyś mi swoje ustawienia karty? zobaczę jak u mnie Na najnowszym Biosie od Gigabyte F4 miałem ~10 900 graphics score przy ustawieniach: rdzeń +130Mhz, pamięć +500MHz, boost wzrósł wtedy z 1176 do 1306Mhz Na zmodowanym biosie przekroczyłem 11K przy: rdzeń + 123MHz, pamięć + 480MHz, boost było 1325MHz, podstawowy zegar bez OC jest przy tym Biosie wyższy. Power target ustawiasz na maksa. Nie każda sztuka tyle zrobi. Potencjał OC jest losowy. Edytowane 24 Września 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Silver Fox 1687 Napisano 24 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 24 Września 2012 Myślę, że jakbym pobawił się BIOS'em to by było podobnie, bo Wojciechu ja właśnie też daje przeważnie +130 MHz Co do wyników CPU kolegi wyżej, te same zegary co u mnie - 4,4 GHz lecz kolega ma 3770K, tutaj widać że przy tych taktowaniach ten procek troszke lepiej się sprawuje, te 100-200 pkt więcej w fizyce jest Mógłby ktoś objaśnić czy po zmianie bios'u karty traci się na nią gwarancje ? Można coś "spierniczyć" próbójąc zmieniać ? Mógłbym się pobawić spróbować czy to nie da mi wyższych wyników, aczkolwiek nie chce stracić gwarancji i zepsuć karty, nie wiem jak to się robi jakby ktoś zapodał link do instrukcji czy objaśnił będe bardzo wdzięczny. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.