Gość usunięty Napisano 14 Września 2012 Udostępnij Napisano 14 Września 2012 Proszę bardzo oto pomocny link - http://pclab.pl/art51011.html Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 14 Września 2012 Udostępnij Napisano 14 Września 2012 (edytowane) Nie znalazłem tam odpowiedzi, więc przejdźmy z teorii w praktykę. Zakładam, że mówimy o poborze prądu pod obciążeniem. GeForce GT 210 kosztuje 100zł, pobiera 40W - stosunek 2,5W/zł Geforce GTX 660 kosztuje 900zł, pobiera 130W - stosunek 7W/zł Domyślam się, że GTX 660 jest lepszy, ale nie wiem czy dlatego, że jest droższy czy dlatego, że pobiera więcej prądu... hmmm Edytowane 14 Września 2012 przez wallhack Cytuj Link to post Share on other sites
rdaneel 17 Napisano 14 Września 2012 Udostępnij Napisano 14 Września 2012 GeForce GT 210 kosztuje 100zł, pobiera 40W - stosunek 2,5W/zł Geforce GTX 660 kosztuje 900zł, pobiera 130W - stosunek 7W/zł Domyślam się, że GTX 660 jest lepszy, ale nie wiem czy dlatego, że jest droższy czy dlatego, że pobiera więcej prądu... hmmm ...raczej pobór mocy w funkcji wata na FPS a nie wata na złotówkę. Poza tym taki parametr w trakcie analizy "co kupić" jak dla mnie jest na 134 miejscu tuż po kolorze środka wentylatora... Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 14 Września 2012 Udostępnij Napisano 14 Września 2012 GTX660 wyszła za późno - już planowane sa nowe karty od AMD wiec raczej spodziewać się należy obniżki cen HD7xxx, które w dodatku maja lepszy stosunek cena / pobór prądu.Ja stawiam tylko na NVIDIA i Intela. W przeszłości nigdy nie byłem zadowolony z procesorów od AMD i kart Radeona. Obecnie mam GeForce 9600GT oraz Core 2 Duo E8400 i to jest poprostu szok jak ten komputer chodzi. Chłodno, cicho, bez jakichkolwiek zawieszeń i awarii przez 4 lata. Po za tym jestem sentymentalny, dlatego tylko karty GeForce biorę pod uwagę ze względu na to oraz PhysX. Konkurencja musiałaby mnie czymś przekonać do siebie. To nie jest argument, że NVIDIA akurat nie ma nic w przedziale między 500-900zł przy czym karta za 500zł nie warto kupować. Radeon ma odpowiedniki tych kart w podobnych pieniądzach, na jego plus jest to, że ma więcej modeli, dlatego ładnie wypełnia skale cenową. Bardzo fajnie, że Radeon szykuje coś nowego, dzięki temu seria HD7xxx spadnie, a ona pociągnię obniżki GTX660. Dodać do tego spadek ceny nowościowy będzie warta zainteresowania. Pobór prądu jest dla mnie mało istotny, ponieważ jak już znajdę czas żeby zagrać to i tak właczać TV, amplituner, subwoofer, nastrojowe oświetlenie, więc te kilka wat nie robi różnicy. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 15 Września 2012 Udostępnij Napisano 15 Września 2012 Jak tam chcesz. Skoro upierasz się na nVidię to proszę bardzo: GTX550Ti - GTX560 W cenie ~600zł od tej firmy nie ma nic ciekawszego. Cytuj Link to post Share on other sites
risen145 14 Napisano 15 Września 2012 Udostępnij Napisano 15 Września 2012 http://allegro.pl/show_item.php?item=2635885029 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 15 Września 2012 Udostępnij Napisano 15 Września 2012 @UP Bardzo fajna propozycja, o ile autor zgadza się na używaną bez gwarancji. Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 Zaznaczam, że ja autorem tematu nie jestem, podczepiłem się do niego, bo szukałem karty w przedziale cenowym 500-700zł. Słabę propozycje... GTX550 Ti nawet o 50% wydajniejszy nie jest od mojego 4 letniego 9600GT, GTX465 to karta dwie generacje wstecz i również słaba wydajność. Gdzie na takich kartach zagram w FullHD na maksymalnych ustawieniach z wygładzeniami w najnowsze gry. GTX560 może by sobie dał radę, ale akurat propozycja Gainward to porażka pod względem głośności chłodzenia. Jak widać, jak się odrzuci Radeona ze względu na brak PhysX, wygładzania TXAA, synfronizacji Adaptive V-Sync to ze stajni NVIDIA nie ma co wybrać w przedziale do 700zł. Dopiero za 850 jest Gigabyte GTX660 i ja osobiście na niego się decyduje, ale poczekam, aż trochę stanieje. Cytuj Link to post Share on other sites
dhx86 10 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 (edytowane) http://sklep.benchmark.pl/product/125401/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_560_Asus_1GB_DVI_HDMI_PCI_E_.html Ja mam konkretnie ten model Asusa i nie mogę nic złego o nim powiedzieć, za tą cenę trudno o coś lepszego, za 750zł kupiłem w listopadzie 2011, teraz, po prawie roku nawet niewiele zeszło z ceny widzę, wszystkie dotychczas wydane gry na Ultra Detalach w FullHD płynnie daje radę, przy czym chłodzenie nie chodzi jak traktor, a karta nie grzeje jakoś masakrycznie pokoju i wnętrza obudowy, jak i nie pali jakoś kosmicznie dużo prądu, jak co po niektóre karty, tylko max. ma 60st, w pełnym obciążeniu(nie podkręcałem jej, bo i po co.. skoro i bez tego daje radę) Chociaż GTX660, a 660Ti lepsze Wg http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych ale i droższe, co jest raczej normalne.. Wg Rankingu, to GTX560 jest właśnie ponad 2x lepsza niż 9600GT, a GTX660Ti 2x lepsza niż GTX560(ale i 2x droższa), GTX660 brak w zestawieniu, cena Asusa http://sklep.benchmark.pl/product/167974/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_660_Asus_2GB_DVI_HDM_DP_PCI_E_.html - 950 http://sklep.benchmark.pl/product/166318/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_660_Ti_ASUS_2GB_2xDVI_HDM_DPI_PCI_E_DirectCU_II_OG_.html - 1250 http://sklep.benchmark.pl/product/125401/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_560_Asus_1GB_DVI_HDMI_PCI_E_.html - 700 Tyle, że patrząc na np. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660/strona/18254.html to opłaca się dołożyć te 200zł do 660(bez Ti), a kolejne 300, by mieć GTX660Ti nie opłaca się. Spójrzcie na różnice w fpsach, GTX560 a GTX660 - 13-16, GTX660, a GTX660 Ti - 4-6(podobnie jak GTX560, a GTX560Ti). Ciekawie wypadają również AMD 7850, 7870, 7950, na przemian, zależnie od tytułu wypadają lepiej lub gorzej niż GTX660. http://sklep.benchmark.pl/product/156698/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Radeon_7850_Asus_2GB_HDMI_DVI_2xminiDP_PCI_E_OC.html - 1 097 http://sklep.benchmark.pl/product/156967/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Radeon_7870_Asus_2GB_HDMI_DVI_2xminiDP_PCI_E_OC.html - 1 642 http://sklep.benchmark.pl/product/148759/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Radeon_7950_Asus_3GB_HDMI_DVI_2xminiDP_PCI_E_.html - 1 394 Tyle, że ceny nie zachęcają, a wydajność nie powala, czyli do 700zł - GTX560, do 1000 - GTX660, albo czekać aż GTX660 zejdzie z ceny, co nastąpi zapewne dopiero wtedy, gdy wejdą GTX7xx. Edytowane 16 Września 2012 przez dhx86 1 Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 (edytowane) @dhx86 takie wypowiedzi uwielbiam. Zasłużony plusik. Porównanie poszczególnych modeli z podaniem wydajności, ceny, a potem dane przeanalizowane. Oczywiście w 100% się zgadzam z tym co napisałeś. Dokładnie do takich samych wniosków doszedłem. Mając 9600GT, warto mi już wymienić kartę na GTX560, bo dwa razy wydajniejsza, a patrząc na wydajność GTX560 i GTX660 i uwzględniając do tego cenę, to również warto dołożyć do tej droższej. Starczy poprostu na dłużej. Mi się nie pali, więc poczekam aż minię okres nowościowy GTX660 i może wprowadzenie nowych kart ze stajni Radeona wpłynię coś na cenę. Tak teraz myśle: 9600GT -> GTX560 = ok. 100% wydajniejszy 9600GT -> GTX660 = ok. 300% wydajniejszy (robi wrażenie taka przesiadka ) Edytowane 16 Września 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 Głopotą jest zapłacić obecnie za GTX 560 więcej niż 550zł Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 TRUE Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 (edytowane) Ja bym powiedział, że nawet jeszcze mniej. Skoro wydajność prawie dwukrotnie mniejsza niż GTX660, to cena również o prawie połowę niższa powinna być. Za 450zł to byłby dobry zakup, 500 jeszcze okej, 550 nieopłacalny. Mam takie pytanie do Was. Karty GeForce posiadają technologie PhysX, którą jak jest włączona w grze wiadomo, że zabiera moc karcie graficznej. Radeony tego nie mają, więc jak na łamach benchmark są robione testy wydajności kart w grach, to czy w przypadku kart graficznych GeForce PhysX jest wtedy wyłączony w ustawieniach gry, czy GeForce jest testowany z PhysX, a Radeon bez ? Edytowane 16 Września 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
IThardware_pl 10 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 Zdecydowania warto dołożyć parę groszy do HD7850 od VTX3D - bezkompromisowa wydajność w tej cenie. Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 W testach zwykle sprawdza się wydajność na tych samych ustawieniach grafiki, więc na NV PhysX jest wyłączony. Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 Kto wam naopowiadał, że GTX 660 jest 2x bardziej wydajny niż 560? Jest 50% bardziej wydajny. Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 16 Września 2012 Udostępnij Napisano 16 Września 2012 Kto wam naopowiadał, że GTX 660 jest 2x bardziej wydajny niż 560? Jest 50% bardziej wydajny. Tak nie piszemy, GTX660Ti jest 2x wydajny od GTX560, a GTX-owi 660, dużo nie brakuje do GTX660Ti. Tak było opowiadane. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.