dawid1119 0 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 A wiec mam dylemat poniewaz nie wiem na co qybrac i5 2500k czy i5 3570k. Cena na amazonie jest prawie taka sama a nie wiem czy oplaca sie doplacac. I5 2500k-199$ I5 3570k-220$ Ja jestem za 2500k poniewaz ma mniejsze temperatury, ale moze mi lepiej doradzicie Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Bierz 2500K Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 wg mnie lepiej tego i5 2500K. ma mniejsze temp, lepiej sie kreci i daje zauwazalny wzrost wydajnosci czego nie mozna juz powiedziec juz o tym drugim. Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 To samo co wyżej nie opłaca się dopłacać, 2500k jest lepszy w oc Cytuj Link to post Share on other sites
dawid1119 0 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Dzieki za odpowiedz dlabym wam plusa ale estem na telefonie i ni mam jak Cytuj Link to post Share on other sites
ipkis 25 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 i daje zauwazalny wzrost wydajnosci czego nie mozna juz powiedziec juz o tym drugim. Możesz to rozwinąć? Bo napisałeś że 2500K daje zauważalny wzrost wydajności a 3570K nie. Zauważalny wzrost wydajności w stosunku do czego? Oba procesory są podobne jeden się lepiej kręci, drugi gorzej. @dawid1119 Chcesz kręcić powyżej 4,5 GHZ to 2500k, jeśli nie to pomyśl 3570k. Do ok 4,5 GHZ nie powinno być problemu z temperaturami Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 2500K to szok wydajnosc w porownaniu nawet do nowych prockow przynajmniej ja tak uwazam...nowe procki intela to tylko nazwa i wsumie nic wiecej. nie sa wydajniesze od serii i5 i i7 nawet po OC a i5 i i7 daja duzy wzrost bo byly pierwsze i najwiecej wniosly to mialem na mysli Cytuj Link to post Share on other sites
Machim 66 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Sam stałem przed takim samym wyborem jak Ty jakieś 2 miesiące temu. Stwierdziłem, że kupie 2500k, ponieważ ma on lepsze możliwości OC i jak kiedyś zabraknie mocy, kupie chłodzenie i podkręcę. Cytuj Link to post Share on other sites
ipkis 25 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 (edytowane) 2500K to szok wydajnosc w porownaniu nawet do nowych prockow przynajmniej ja tak uwazam...nowe procki intela to tylko nazwa i wsumie nic wiecej. nie sa wydajniesze od serii i5 i i7 nawet po OC a i5 i i7 daja duzy wzrost bo byly pierwsze i najwiecej wniosly to mialem na mysli Raz piszesz że to tylko nowa nazwa i nic więcej (w sumie racja), a drugi raz że są dużo słabsze od poprzedniej serii (ten SZOK wydajności). Edit: http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy?page=0,3 http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy?page=0,4 http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy?page=0,5 Edytowane 14 Sierpnia 2012 przez ipkis Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Raz piszesz że to tylko nowa nazwa i nic więcej (w sumie racja), a drugi raz że są dużo słabsze od poprzedniej serii (ten SZOK wydajności). czytaj cale zdanie jak juz czytasz. skonczylem ta bezsensowna dyskusje i stop spam tutaj ....jak cos pisz na gg to pogadamy Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 nie sa wydajniesze od serii i5 i i7 nawet po OC A świstak siedzi...Ciekawe skąd takie informacje ? Ivy Bridge są według testów około 10% wydajniejsze od SB, jedyny problem to temperatury po bardziej srogim OC. Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 A świstak siedzi...Ciekawe skąd takie informacje ? Ivy Bridge są według testów około 10% wydajniejsze od SB, jedyny problem to temperatury po bardziej srogim OC. jak na calkiem nowa serie i procesory to troche malo zwlaszcza jak zrobi sie OC na i5 lub i7 to to 10% znika w mgle i do tego chlodniej Cytuj Link to post Share on other sites
aleksander12 65 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 IB też mają dobre OC tylko ze temperatury wysokie i tu jest problem ze trzeba igła chłodzenie zeby coś wyciągnąć więcej Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 jak na calkiem nowa serie i procesory to troche malo Ale to nie jest kompletnie nowa seria tylko lekko odświeżona architektura i nowy proces technologiczny. Przyrost wydajności w stosunku do SB jest dokładnie taki, jak Intel zapowiadał. zwlaszcza jak zrobi sie OC na i5 lub i7 to to 10% znika w mgle i do tego chlodniej Ivy również można przetaktować, ale fakt, łapie wówczas wysokie temperatury, więc trzeba zainwestować w lepsze chłodzenie. Nie zmienia to faktu, że zegar w zegar to Ivy jest wydajniejsze, a jak ktoś nie planuje OC na poziomie 5GHz to zawsze lepiej jest mimo wszystko wziąć nowszy produkt. Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Ale to nie jest kompletnie nowa seria tylko lekko odświeżona architektura i nowy proces technologiczny. Przyrost wydajności w stosunku do SB jest dokładnie taki, jak Intel zapowiadał. Ivy również można przetaktować, ale fakt, łapie wówczas wysokie temperatury, więc trzeba zainwestować w lepsze chłodzenie. Nie zmienia to faktu, że zegar w zegar to Ivy jest wydajniejsze, a jak ktoś nie planuje OC na poziomie 5GHz to zawsze lepiej jest mimo wszystko wziąć nowszy produkt. no tak ale po co przepłacać? Cytuj Link to post Share on other sites
dawid1119 0 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Decyzja zapadla wezme i5 2500k dzieki wszystkim za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 no tak ale po co przepłacać? Przepłacać ? Przepłacasz w momencie, gdy kupujesz produkt X w sklepie A za 500 zł, a ten sam produkt dostępny jest w sklepie B za 450zł. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Znowu plotą farmazony a Ivy Bridge widzieli co najwyżej na półce w sklepie. Temperatury zaczynają doskwierać powyżej 4.5Ghz (czasem 4.4Ghz, różnie się granica rozrysowuje ale poziom podobny) Do nowości ponad 2500k dolicza się lepszą integrę i energooszczędność i mniej znaczące bajery jak pci-e 3.0 i natywne usb 3.0 Przy OC (do 4.5Ghz) Ivy będzie 10% szybszy od 2500k i na dodatek pobierze mniej prądu... szok wydajnościowy? Nie pojmuję masowej dyskredytacji tej serii skoro 2500k jest lepszy tylko i wyłącznie w wysokim OC (powyżej 4.5Ghz) a opowiada się tutaj historie jakby intel biednych ludzi rabował starając się wcisnąć im podłe ivy bridge. Zrobili to co zaplanowali, nieopłacalna jest przesiadka z SB na IB, ale ze starszych procesorów już tak. Ból du*y że ktoś ma coś nowego, czy usilne staranie się pokazać światu że wasze 2500k to najlepsze procesory pod słońcem? Reasumując, jak kupujesz procesor nowy/przesiadasz się ze starocia i nie planujesz bardzo wysokiego podkręcania bierz Ivy bridge. Jakiekolwiek chłodzenie na poziomie wystarczy, bo temperatury są związane z konstrukcją tranzystorów i dobre bądź lepsze chłodzenie na to nie wpłynie. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
dawid1119 0 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Znowu plotą farmazony a Ivy Bridge widzieli co najwyżej na półce w sklepie. Temperatury zaczynają doskwierać powyżej 4.5Ghz (czasem 4.4Ghz, różnie się granica rozrysowuje ale poziom podobny) Do nowości ponad 2500k dolicza się lepszą integrę i energooszczędność i mniej znaczące bajery jak pci-e 3.0 i natywne usb 3.0 Przy OC (do 4.5Ghz) Ivy będzie 10% szybszy od 2500k i na dodatek pobierze mniej prądu... szok wydajnościowy? Nie pojmuję masowej dyskredytacji tej serii skoro 2500k jest lepszy tylko i wyłącznie w wysokim OC (powyżej 4.5Ghz) a opowiada się tutaj historie jakby intel biednych ludzi rabował starając się wcisnąć im podłe ivy bridge. Zrobili to co zaplanowali, nieopłacalna jest przesiadka z SB na IB, ale ze starszych procesorów już tak. Ból du*y że ktoś ma coś nowego, czy usilne staranie się pokazać światu że wasze 2500k to najlepsze procesory pod słońcem? Reasumując, jak kupujesz procesor nowy/przesiadasz się ze starocia i nie planujesz bardzo wysokiego podkręcania bierz Ivy bridge. Jakiekolwiek chłodzenie na poziomie wystarczy, bo temperatury są związane z konstrukcją tranzystorów i dobre bądź lepsze chłodzenie na to nie wpłynie. a mam do ciebie jeszcze jedno pytanie czy intel ma gwarancje miedzynarodowa Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Poszerz pytanie do innych odbiorców bo ja nie mam bladego pojęcia. (albo uściślij pytanie) Cytuj Link to post Share on other sites
dawid1119 0 Napisano 15 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2012 Poszerz pytanie do innych odbiorców bo ja nie mam bladego pojęcia. (albo uściślij pytanie) Chodzi o to czy jakbym kupil procesor w usa (taniej wychodzi) to czy mialbym gwarancje tez w Polsce. A nie chce zakladac nowegobtematu Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 15 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2012 Wydaje mi się że powinieneś mieć, ale pewności nie mam więc się nie słuchaj - pytaj kogoś kto będzie pewny Cytuj Link to post Share on other sites
Repcakk 3 Napisano 15 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2012 Do ilu pogonie i5 3570k na mugenie 2 z enermaxem 12cm na 1600obrotów? Jakich temeperatur mogę się spodziewać na takim chłodzeniu przy OC 4,3-4,5 ghz? Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 15 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2012 Na BK014 @4.2Ghz w idle stał poniżej 40 stopni, w użytku (max 50-60% obciążenia) nie przebił 55 stopni. 20 minutowy stress test podgonił go do 70 stopni. Teraz na 1.6Ghz stoi ładne 28-32stopnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Repcakk 3 Napisano 15 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2012 W takim razie w grach będzie coś między 55 a 70. Jakie temperatury przy analogicznych parametrach miał by SB? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.