specialboy 0 Napisano 1 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 Witam! Otóż mam mały problem ze stabilnością podczas grania. Czasem dość wymagające gry typu Dead Space, Crysis po Ms Flight Simulator X, nie potrafią płynnie działać na mojej konfiguracji sprzętowej na wysokich detalach (nieco wyższych na których jeszcze nigdy nie grałem). Posiadam aktualnie komputer o konfiguracji: Intel i7 920 (nie podkręcany) Płyta główna ASUS P6T6 WS Revolution RAM 6GB Patriot Extreme Karta graficzna ASUS 4870x2 Dysk twardy: WD Caviar Green WD10EADS System: Vista Ultimate SP2 Zasilacz: BeQuiet Pro 750W Robiąc testy w 3dMarku 06 miałem bardzo niski wynik (ok. 12000), porównywalny z innymi o podobnej konfiguracji (inni mieli pow. 30000) - ja byłem prawie na końcu... Czy ktoś może doradzić mi co może być przyczyna spadku fps w "wymagających" grach i czy można jakoś to naprawić, czy tez może jest to normalny objaw? Czy dokupienie ramu doprowadzi do poprawy? czy wymiana dysku?? bo szczerze mówiąc spodziewałem się po "nowej technologii" czegos innego.... prosze o jakąs poradę...... pozdrawiam Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 1 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 Musisz wymienić chłodzenie na procesorze. Wspomniane przez Ciebie wyniki z całą pewnością pochodzą z mocno podkręconych sprzętów. Chociaż i bez O/C wynik powinien być sporo wyższy. Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 1 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 Chłodzenie na procesorze to Coolermaster V8 osadzony na paście ArcticSilver5, i procek aż tak bardzo się nie grzeje. Ma średnio od 28 do 40 stopni na rdzeniach.... Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 1 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 Hmm i masz rację że spodziewałeś się czegoś więcej, bo takie wyniki to coś nienormalnie niskiego... Jaki masz system i wersję sterowników do karty graficznej?? Proponuję oczyścić komputer jakimś programem do oczysczania kompa ze sterowników, wgrać najnowsze, zdefragmentować dysk i wtedy odpalić benchmarki i gry. Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 1 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 System Vista Ultimate SP2, wersja sterownika ati 9.8... system jest świeży nie zamula i moim zdaniem nie wymaga defragmentacji takowej, uruchamia się w 35 sekund... czy to moze byc wina Visty, chodz dziala ona stabilnie? Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 1 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 Vista to nie jest świątynia pierwotnego zła i ona nie jest winą tak słabych wyników. Mimo, że masz nowy system to oczyść komputer ze sterowników i zainstaluj je na nowo. Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 1 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 a mógłbyś polecić mi najlepszy program do tego typu operacji? Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 1 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2009 Np, Driver Cleaner, Driver Sweeper. Możnaby też to zrobić z poziomu sterowników ATI (mój kolega na lapku tak zrobił) ale wtedy nie gwarantuję że coś tam nie pozostanie. Aha - i mimo wszystko jeśli po formacie nie zrobiłeś ani jednej defragmentacji - wykonaj ją I jeszcze jedno - wyłącz sobie indeksowanie plików na partycji systemowej (wejdz w Mój Komputer, kliknij prawym na partycję i po wejsciu we wlasciwosci odznacz tę opcję, a wszystkie bledy ignoruj). EDIT: i spróbuj z nowszą wersją catalystów, sprawdź też czy karta przypadkiem nie pracuje cały czas w trybie 2D czy nie oszczędza energii. Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Nie wiem, czy to coś pomoże, ale miałem kiedyś podobny problem z poprzednim procesorem (Athlon64 6000+) Temperatury były troszkę wysokie ale dalej trzymały się w widełkach dla tego modelu. Po wieeeelu dniach testów, podmienianiu podzespołów, sterowników i setkach postów na forach okazało się, że moja płyta główna podawała sporo za wysokie napięcie na procesor(1,50). Do dziś nie mam pojęcia jak mogło to wpłynąć na tak drastyczne obniżenie wydajności procesora, ale po ręcznym ustawieniu vcore na właściwe dla tego modelu, objawy ustąpiły jak ręką odjął. Gry zaczęły chodzić normalnie, 3dmark wykazał normalny wynik dla tego modelu(przedtem ponad 2 razy niższy) Jeśli mnie spytasz jakim cudem zbyt wysokie napięcie obniżyło o połowę wydajność procesora, nie odpowiem ci, bo nie mam zielonego pojęcia. Faktem jest, że to była przyczyna. Link to post Share on other sites
STALKER__PL__ 4 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 wydaje mi sie ze najlepszym rozwiazaniem byla by aktualizacja biosu ale to tylko moje zdanie Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 2 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 witam! otóż tak, poczyniłem zmianę o ktorej pisal do mnie "Darodaredevil" odnosnie wymiany sterownikow. Po tym zabiegu i "twardej" defragmentacji dyskow 3dMark 06 pokazuje wynik 16305, czyli o 4000 wiecej niz dotychczas, ale czy i tak to odpowiedni wynik mojej konfiguracji strzetowej ktora powtorze: Intel i7 920 (nie podkręcany) Chłodzenie Collermaster V8 Płyta główna ASUS P6T6 WS Revolution RAM 6GB Patriot Extreme Karta graficzna ASUS 4870x2 Dysk twardy: WD Caviar Green WD10EADS System: Vista Ultimate SP2 Zasilacz: BeQuiet Pro 750W Wykres moj wyglada tak po zestawieniu na stronie 3DMark: http://nemesis.dreamhosters.com/img/wynik3dmark06.jpg http://nemesis.dreamhosters.com/img/2re.JPG tylko nie wiem czemu na tej stronie uznawany jest u mnie procesor i7 975 jak mam 920... Co do odpowiedzi "CougarV6", powiem szczerze ze nie potrafię tego zrobić i nie znam się na tym... Możliwe że ta aktualizacja pomoże, chodz jak sprawdzałem na stronie ASUSA, jest inna wersja ale dotyczy innych chipsetów... Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Po pierwsze - wyniki w 3D Marku 06 W OGROMNYM STOPNIU UZALEŻNIONE SĄ OD PROCESORA. Jeśli podkręciłbyś procek - zyskałbyś kolejne tysiące pkt. Po drugie - różnićą może tu być ustawiony priorytet dla 3DMarka, inna rozdzielczość ekranu modowane sterowniki itp. IMO twój wynik jest w zasadzie w normie. Sprawdź komputer programem 3D Mark Vantage i wtedy zobaczysz, że nie tracisz nic do porównywalnych konfiguracji. Aaa.. i zwróć uwagę że ORB porównywał twój zestaw do kompa z GTX295 - kartą mocniejszą od twojej. EDIT: i pamiętaj - maksymalna szerokość screena w poście może wynosić 750px. Link to post Share on other sites
multijumper 1 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Żal patrzeć jak ten proc się marnuje na takich taktach wykręć skubańca to będą efekty. Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Po pierwsze - wyniki w 3D Marku 06 W OGROMNYM STOPNIU UZALEŻNIONE SĄ OD PROCESORA To oczywisty fakt, jednak moim zdaniem ten wynik jest i tak za niski. Ja przy duecie 4850 i Phenomie II mam wynik od 16800 do max 18000 (zależy od stopnia wykręcenia procesora i kart grafiki.) Zważywszy, że kolega ma duet 4870 i dużo lepszy procesor oczekiwałbym duuużo więcej Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Cougar - najpierw przyznajesz mi rację a chwilę później o tym zapominasz.. Nie dość że masz procka wykręconego do 3.5GHz to jest grafiki też. Niektóre progamy lubią wysokie cyferki może jeszcze wyniki na XP?? Spójrz na kompa TheSpeeda - on nawet 15000pkt nie osiągnął http://www.benchmark.pl/uzytkownik/25854.html Link to post Share on other sites
multijumper 1 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Po jaką cholerę dusi tego proca Mocna karta wymaga OC proca inaczej to bez sensu. Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 2 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 overclocking na sterach 9.10 w ustawieniach karty mam ustawiony na 820 na GPU oraz 855 na pamięci... co do procka jeszcze go nie podkręcałem bo wiem o co w tym biosie chodzi , zapewne jest to rzecz banalna lecz tego tam za dużo, a znaleźć żadnego konkretnego poradnika nie mogę pod mój bios o raz płytę główną... Link to post Share on other sites
multijumper 1 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 To zakładaj temat, koledzy Ci pomogą... Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 2 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 wynik z vantage: http://nemesis.dreamhosters.com/img/vantage.jpg Link to post Share on other sites
DIXON 4 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Jaką masz wersję i7 D0? Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 2 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 Cougar - najpierw przyznajesz mi rację a chwilę później o tym zapominasz.. Nie dość że masz procka wykręconego do 3.5GHz to jest grafiki też. Niektóre progamy lubią wysokie cyferki może jeszcze wyniki na XP?? Spójrz na kompa TheSpeeda - on nawet 15000pkt nie osiągnął http://www.benchmark.pl/uzytkownik/25854.html No jasne kolego, wszystko okej. Mnie po prostu dziwi, fakt, że kolega na 4870 crossfire i i7 ma niższy wynik niż ja. Rozumiem, że 2,6 to nie to samo co 3,5ghz, ale jednak moc i7 tkwi nie tylko w megahercach. Stąd moje zdziwienie. Link to post Share on other sites
specialboy 0 Napisano 2 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2009 tak, mam d0 napięcie rdzenia to: 1.21V mnożnik: 21 * 133 czyli = ok. 2800 na rdzeniu Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 4 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 4 Listopada 2009 Coś marnie ci ciągnie ten i7 , mi w vantage zrobił 15607 ptk . tylko i7 na 4,0 i karta gtx 275, a w 3dmark06 zrobił mi 22296 ptk ale procesor chodził mi na 4,3Ghz. Pozatym jak masz i7 920 to zal go marnowa© na nominalnych ustawieniach, powaga P.S jak chcesz to mozesz cos pocudowac, moze ci to pomorze: u mnie - Vcore 1,3125 -blck 191 x 21 i dziaøa na 4Ghz blck 205 x 21 i jest 4,3Ghz tylko mam wode i napiecie 1,45 niestety, ale dzila stabilnie pokombinuj 4Ghz powinienes uzuskac z palcem w ....... a do 4,2- 4,3 to lepiej woda bo temperaturki rosna dosc powaznie, powietrze sobie z tym nie poradzi. Co do reszty to experymenty tak ze nie bede podawal napiec i ustawien na mostku , qpi, pll i t d Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 8 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2009 masz normalny wynik taki jaki powinienes miec, w okolicach 4ghz zaczynają się wyniki, ktorych oczekujesz Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 8 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2009 Dziwne i tak masz kolo 2 tys pkt za malo ja na moim konfigu: Core i7 920 D0 (bez oc) Rampage II Extreme Corsair Dominator 1600mhz CL8 GTX280 SSC (bez oc) Mam 17995 pkt w 3dmarku 06 a twoj radek powinien kosic troche wiecej pkt Po co podkręcasz grafe jak i bez oc proc ją hamuje??? Na tym chlodzeniu powinienes nawet 4Ghz wyciagnac jeśli D0 Link to post Share on other sites
Recommended Posts