MejoKrk 48 Napisano 20 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2012 Wystarczy czytac benchmarka by wiedzieć iż zmniejszenie procesu = teoretycznie szybsza degradacja Cytuj Link to post Share on other sites
Kaiser 13 Napisano 22 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2012 Wystarczy czytac benchmarka by wiedzieć iż zmniejszenie procesu = teoretycznie szybsza degradacja To wiem od dawna, jednak oni dawno odbiegli od pierwotnych założeń zawartych w temacie, teraz to bardziej przypomina rzeczywistą żywotność jaka mogą poniektóre modele ssd znieść. Cytuj Link to post Share on other sites
Diego_90 275 Napisano 22 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2012 Po dwóch latach użytkowania Corsair F40: żywotność 100 %, czas pracy dysku: 5259 godzin Po przeszło pół roku użytkowania Corsair Force GT 120: żywotność 100 %, czas pracy dysku: 2436 godzin Pierwszy dysk miałem ustawiony tak: http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Corsair_F40_-_dysk_SSD_idealny_na_system.-3232.html#Win7 Przy GT już w zasadzie tego nie robiłem Podstawa to w zasadzie TRIM i dobry wybór dysku. Corsair dużo przestrzeni pozostawia na wear leveling. Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 24 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2012 Diego_90 nie ma opcji, żeby przez tyle czasu użytkowania dysk miał żywotność 100%. Nie ma się więc czym cieszyć, bo coś tutaj jest nie tak. Nawet magnetyczny dysk by z żywotnością spadł o 1%, bo czas pracy dysku by wchodził w grę. Cytuj Link to post Share on other sites
Diego_90 275 Napisano 24 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2012 "Nawet magnetyczny dysk by z żywotnością spadł o 1%"... przecież to logiczne, że HDD szybciej się zużywa... Możesz nie wierzyć, ale tak jest jak napisałem - jeszcze specjalnie sprawdzałem stan tych SSD zanim to napisałem - przecież tych godzin z powietrza nie podałem... Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 24 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2012 Zainstaluj sobie SSD Life Free i zobacz tam, czy Ci piszę 100%. Cytuj Link to post Share on other sites
Diego_90 275 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Ehhhh ludzie małej wiary... Proszę: http://img411.imageshack.us/img411/9691/corsairssd.png Uploaded with ImageShack.us Cytuj Link to post Share on other sites
06radcho 1495 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Do 2021, a potem "Śmietnik" Oby tak konydcha była cały czas...... Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Luuulz ciekawe czy mój też taki będzie : ( Cytuj Link to post Share on other sites
Diego_90 275 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Gdzie tam 2021... poza tym, czytacie co piszecie? Pokaż mi HDD co tyle (11 lat pracy) dociągnie bez problemów... Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 (edytowane) Ja mam tak: http://imageshack.us/photo/my-images/534/ssdlife.png/ Niby nasze dyski mają wytrzymać prawie tyle samo czasu, ale u mnie pokazuje 74%, a u Ciebie 100% więc to mi się tutaj nie zgadzało. Tak jakbym Twój dysk nie miał parametru pokazującego zużycie. Szkoda, że mój nie pokazuje ile danych zapisałem i odczytałem. Mój niby ma 9 lat wytrzymać jeszcze, a przez rok użytkowania pokazuje już 74%. Może później słabiej ten parametr spada. Na pewno trzeba też wziąć pod uwagę, że na połowie dysku jest system z programami czyli 30GB i to się nie zmienia. Zużywa się tylko połowa dysku. Muszę zrobić w najbliższym czasie reinstalację systemu i zapisać go na tej części bardziej zużytej. Edytowane 25 Czerwca 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Pokaż mi HDD co tyle (11 lat pracy) dociągnie bez problemów... mam taki, leży na półce, stary 40GB WD, od kiedy zmieniłem zestaw nie używam, bo nie mam na czym podłączyć, zresztą szybkość i tak ma dość powiedzieć niedzisiejszą Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 (edytowane) Mój brat posiada Seagate 30GB. Był używany jako dysk przenośny, więc jeden bolec od napięcia wyrwał się z wtyczki. Jest dolutowana nowa wtyczka. Ma już z 12 lat i działa bez problemu. Ja posiadałem Seagate 8GB, miał prawie 10 lat i chodził bezproblemowo. Kiedyś spadł z 1.5m na beton i nic mu się nie stało. Teraz już chyba nie robią takich dysków. Nie tak dawno spadł mi dysk 2.5" w obudowie USB na dywan z 50cm i już tego nie przeżył. Edytowane 25 Czerwca 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Crucial-e może szybciej się zużywają niż Corsairy Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Cruciale są szybsze i może dlatego. Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 25 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2012 Nie ma to jak wierzyć w durne wskazania programów. Cytuj Link to post Share on other sites
PolishFactor 7 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 (edytowane) Mnie tylko niepokoi ,że wśród wąskiej grupy znajomych co zapodali sobie SSdeki 3z 4ech osób po 2-3 razy już przeinstlowywali system i progsy bo im coś padało i dane znikały. Przekonamy się za 2-3 lata ile z teori jest w praktyce. Przeraża ,że każdy niższy proces technologiczny potrafi skaracać żywotność nawet o 2,5X! To bardzo dużo i ta poważna "wada" wcale nie napawa optymizmem dla rowoju tej technologii (szansy na obniżkę cen) bo coraz więcej dostępnej pojemności trzeba wydzielać na tzw zapas uszkodzeniowy. Edytowane 19 Lipca 2012 przez PolishFactor Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 (edytowane) @up Możliwe, że mieli tanie SF. One lubią padać, a ludzie je kupują zwabieni szybkościami podanymi przez producenta (nie mającymi pokrycia w rzeczywistości ze względu na spadek szybkości odczyt / zapis) i ceną. Niestety za bezawaryjność dysków SSD trzeba czasem więcej zapłacić. Edytowane 19 Lipca 2012 przez blacklizard Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Tak to jest jak się kupuję tanie dyski SSD z Sand Force. One tylko ładnie na papierze wyglądają. Dysk SSD to albo Samsung 830 lub Crucial M4. Obydwa na innych kontrolerach niż Sand Force. Posiadam Cruciala C3 (starsza wersja M4) i Samsunga 830 i złego słowa o nich nie mogę powiedzieć, zwłaszcza o Samsungu, bo jest tak potwornie szybki w laptopie z SATA3. Cytuj Link to post Share on other sites
piterrrxd 2308 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Zamówiłem Vertexa 4, zobaczymy jak będzie się sprawował. Pytanko odnośnie pamięci wirtualnej - jej przeniesienie na hdd służy tylko zyskaniu tych kilku GB pojemności czy pomaga też wydłużyć żywotność dysku? Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 (edytowane) Vertex 4 czasami może się spisywać, bo jest na nowym kontrolerze, ale czas pokarze, czy tak będzie. Osobiście bym Vertexa nigdy nie kupił jeśli są inni producenci ze względu na numer jaki zrobili z serią 2. Brak jakiegokolwiek zaufania do firmy. Zdecydowanie wydłuży żywotność dysku, ale sensu nie widzę dawać pamięć wirtualną na mulący dysk twardy. Przy 4 GB ram spokojnie można pamięć wirtualna wyłączyć, a jak będą sytuacje, że jej będzie brakować to pamięć jest tak tania teraz, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dokupić. Masz 2 kości, więc na pewno wolne sloty masz. Edytowane 19 Lipca 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
piterrrxd 2308 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Wentylator od radiatora cpu zasłania jeden slot, więc musiałbym sprzedać obecne 2x2GB i kupić 2x4GB Cytuj Link to post Share on other sites
pitrala1 0 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 Poczytajcie o TBW - A aktualna ilosć zapisanych mozna odczytac przez CrystalDiskInfo mój dysk ma 81TB , wykorzystałem jakjak narazie 8 Cytuj Link to post Share on other sites
mklabs 59 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 Polecam lekturę : http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-reliability-failure-rate,2923.html Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.