Kaiser

Widzę, że kolega wie co dobre, dorzuciłbym jeszcze hardware unboxed.

Zapomniałem by każdą myśl dokładnie sprecyzować, bo zawsze się znajdzie ktoś kto opacznie coś zrozumie i będzie próbował mędrkowania. Reklamy nie są złe, jednak na pół strony i w formie jakie są obecnie prezentowane przez portal, to już coś całkiem innego. Przykład 1. hashtag "Huawei" w którym np znajdują się same arty. dotyczące, a raczej reklamujące i zachwalające markę pomimo istnienia działu/hashtagu "Mobile", mam dalej wyjaśniać co to znaczy czy jest to już doskonale zrozumiałe? Wątpię też, że ci cały dział Twój AdAware sam wyłączył/ukrył jeśli tak to go wywal, nie powinien tego robić. Pr

Stare przysłowie mówi - "jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze" i tak też jest w tym przypadku, po prostu ten pseudo portal jakim stał się benchmark coraz rzadziej dotyczy ogólnie rozumianej branży IT, a staje się pudelkiem i sposobem na zarobek łatwej kasy z reklam oraz art. sponsorowanych. Zmiana layoutu podyktowana jest wyłącznie chęcią zarobkową przez niemożliwość wyłączenia, zablokowania reklam, a w szczególności art. sponsorowanych, które teraz są nawalone niemal wszędzie na głównej.

Według mnie nowa wersja portalu jest mniej przejrzysta, kolejny portal idzie w kafelki których nie cierpię, nowsze wcale nie jest lepsze i to nie jest kwestia przyzwyczajenia. Stara szata graficzna jest dla mnie lepiej zoptymalizowana i czytelniejsza. O ile wybór wersji zostanie zachowany i nie będzie powiązany z koniecznością bycia zalogowanym będzie to na plus, natomiast jeśli nie będzie takiej opcji wyboru, biorąc pod uwagę ciągły spadek jakości treści oferowanej przez portal ( np. pseudo testy kart graficznych ) będzie to dla mnie kolejny powód by sobie iść w diabły.

Witam A więc po kilku dniach oglądania różnych dostępnych monitorów w lokalnych sklepach, wybrałem model który wizualnie według mnie miał najmniej mankamentów w mojej ocenie, tj samsung S24E390HL. Dla tych którzy chcą wiedzieć "why?": Wyboru dokonałem na podstawie testów/oględzin w kilku lokalnych sklepach, po kilkudniowym czytaniu wszystkiego co mi w łapy wpadło o monitorach. Oglądane modele to polecany Dell P2414H w ilości 1x sztuka, Samsung S24D300H 1x . S24D390HL 1x, S24E390 2x sztuki ( w media expert, RTV Euro AGD, Saturnie, itp jestem od dzisiaj "persona non grata") BenQ VW2430H 1x

Prawie wybrałem monitor, kiedy natrafiłem na recenzje, że czesto monitory połączone przez HDMI są wykrywane jako HDTV i błędnie wyświetlają kolory poprzez limitacje zasięgu RGB. Czy na dzień dzisiejszy dalej ten problem występuje?

Niestety,ale z przyczyn ode mnie niezależnych często jestem zmuszony siedzieć po ciemku, powiedzmy, że po wakacyjnym remoncie problem zniknie. Eizo mocno przekracza budżet, wolałbym na chwilę obecna nie dokładać. Z Della nie wezmę już nic mam fatalne doświadczenia, nie tylko ze sprzętem ale i ich serwisem. Myślałem, że mam małe wymagania, a tu takie klocki, coś czuje, że będzie ciężko coś znaleźć. W sklepie w mojej miejscowości jest promocja samsungów ale nie wiem czy chciałbym znowu taki "sam" monitor z niemal identycznymi wadami, chyba,że się coś w nich poprawiło. S27E390HS 779zł S24E

Witam Ze względu na prezent pod choinkę od losu, zmuszony jestem poszukać nowego monitora, jako, że mój samsung s22c300b zdecydował się odwiedzić bramy raju. Monitor ma służyć głównie do czytania tekstu (45%), w dalszej kolejności oglądanie filmów(30%), a na samym końcu granie(25%), zdechlak sprawował się całkiem nieźle do tego, ale, że padł, może znajdzie się coś, co można by nazwać jego następcą. Szukam monitora 24", budżet 800zł, raczej na 27" nie pozwoli.1920*1080/16:9 w zupełności mi starcza, chociaż filmy w większości są i tak w 21:9. Wolałbym coś z większą plamka od 0.248 bo

U mnie problem jak opisany przez Ciebie powyżej nie występuje. Ja mam natomiast istne urwanie głowy z tearingiem pod win7, jest on wszechobecny od pulpitu po przeglądarkę, filmy czy gry. A. że v-synca, nienawidzę to zostaje się męczyć lub siedzieć na aero. Niestety monitor jest prezentem więc się go pozbyć nie mogę. Skrobiąc posta przypomniałem sobie, że gdzieś czytałem, że twój problem występuje kiedy monitor ma problem z wykryciem źródła sygnału, tzn. przełącza się pomiędzy dvi-d, a d-sub ( cyfrowe-analog).

To, że się utrzymuje, że w nowych dyskach Seagate są duże wartości poszczególnych pozycji w smarcie, nie musi znaczyć, że dysk jest uszkodzony - tu masz racje, ( ale nie czytałem nigdy by to zostało udowodnione, z tego co czytałem "powszechnie uważa się" ), ale jeśli inne pozycje rosną równie szybko, to już inna bajka która nie jest bzdurką. 01 - może wskazywać na problemy z powierzchnia dysku lub głowicami. ostatnio coraz częściej tnz. po tajlandzkiej powodzi utrzymuje się, że można olać w seagatach, bo np: soft to źle czyta. 07 - pozycjonowanie głowicy, błędne - wartość rośnie, wydajność/s

Nie zgodziłbym się z wami odnośnie olewania wartości z 01 oraz 07, maja one wpływ na wydajność dysku to po pierwsze, wskazują również, że z dyskiem coś jest nie tak, do tego tak wysokie wartości po 11 godzinach użytkowania HDD.W nowym dysku takie wartości nie są normalne, tu się mylicie ponownie. Kolega też uszkodził wejście sata na co właśnie może wskazywać wartość 01, dlatego mu odmówiono reklamacji, do której w tym wypadku miał prawo. Po trzecie, programy wskazują błędy krytyczne jako czerwone, inne błędy wpływające np: tylko na wydajność są pomijane, ponieważ nie muszą wskazywać na uszkodz

Według mnie na jego wolne działanie wskazują błędy w ID: 01, 07, BF, niektórzy mogą zaliczyć również C0 i C3. Masz możliwość reklamacji, to ją rozważ, nie masz, poszukaj nowego hdd.

Wyjmij baterię na 15-20 minut, ostatni raz spróbuj po tym zresetować zworką bios, jeśli to nie pomoże pozostaje ci tylko reklamacja bo nikt nic innego nie wymyśli.

Podejrzewam, że instalowałeś Intel Rapid Storage technology, od którejś wersji mi też dyski wykrywa jako SCSI, zamiast SATA, ostatnią wersja dobrze mi je wykrywającą było RST 11.2.0.1006.

To zależy co poprawili w nowszej wersji oraz czy do tej pory miałeś jakiś problem z funkcjonowaniem, np biorąc pod uwagę biosy z linka, według producenta mają one poprawiać stabilność karty, więc tu zmiana może być wskazana. Ogólnie ja jestem za updatem płyty 1-2mc od ukazania się biosu i przeczesaniu sieci czy nie ma on defektu lub nie sprawia innych problemów. Do tej pory w karcie graficznej zmieniłem bios tylko raz ( przedwczoraj, dla testu po wcześniejszym backupie starego ), więc nie mam na tym polu dużego doświadczenia. Tylko raz zdarzyło mi się, że najnowszy bios okazał się tot