filipN1996 0 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 Witam, Chciałbym się dowiedzieć na jakiej karcie graficznej ( do 500 zł ) chodzi u was NFS Shift. Mój komp : AMD Athlon II X4 620 - 2,6 Ghz Gigabyte MA785GT-UD3H Transcend 3x1 DDR3 1333 Modecom Carbon MC 530 Tak więc szukam odpowiedniej grafy do 500 zł max, prosiłbym o jakieś screeny z Shifta i wasze odczucia - czy gra chodzi szybko , płynnie na ATI ( rozdziałki niskie ) , czy lepsza jest ATI 4870 czy GTS 250. Bo między tymi kartami wybieram - ewentualnie jak będzie trochę kasy to GTX 260 - ale raczej te 2 poprzednie mam na myśli. Wklejajcie screeny i napiszcie czy szybko wam chodzi , bez zawiasek - jak jest z wczytywaniem menu , mapki itp. Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 Radek HD4870 - chodzi płynnie Link to post Share on other sites
filipN1996 0 Napisano 12 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2009 w sensie ? a ty jaką masz grafikę ? GF czy ATI ? Link to post Share on other sites
kowdipapo 42 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 W profilu Michała jest takie cuś: ATI Radeon HD4000 4870 512MB Power Color AX4870 512MD5 CHoć w zasadzie samo słowo Radeon wskazuje na ATi W profilu Michała znajdziesz wiecej info nt. sprzętu jaki on posiada Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 Boshe... Michał ma ATI Radeon HD4870... Kup HD4870 i Ci starczy.. Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 Boshe... Michał ma ATI Radeon HD4870... Dziś jest pełnia, nic mnie nie zdziwi Link to post Share on other sites
filipN1996 0 Napisano 12 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2009 nie chodzi mi o to by starczyło - chodzi mi o to by gra działała płynnie - bez zawieszek i tego typu rzeczy , moglibyście dać kilka screenów z poczynań swoich w Shifcie ? oczywiście chodzi mi o ATI:) A jak ATI wypada w innych samochodówkach ? seria NFS i GRID i Collin MC Ray ? Bo w takie gry mam zamiar grać , ewentualnie jakieś strategiczne ( Heroes 5 , 4 , 3 , Warcraft , itp . ) Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 W GRIDzie jest full-wypas, nawet 1600x1200 @ AAx4 jest całkowicie płynnie. W Shifcie nie wiem, grałem jedynie jak testowałem LCD'ka, więc to było w FullHD Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 jesli bedziesz chciał wykorzystac max ustawienia w grze i grac do lub w rozdzielczosci 1680x1050 to wymienione przez ciebie sciganki spokojnie zagrasz od kart 4870 ze strony czerwonych natomiast zielonych gtx260 co do shifta i wyborze karty radeon to bym sie zastanowił czy warto i czy ci zalezy na NFS.shift bo jesli tak to shift ma physx w nie wielkim stopniu ale dający we znaki radkom słabszym i mogą być zrywy,radki tez fajne ale coś za coś Link to post Share on other sites
filipN1996 0 Napisano 12 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2009 ja będę grał na monitorze 19 cali - ewentualnie raz w miesiącu jak będzie okazja to na 42 Full HD telewizorku ale to duża rozdzielczość będzie - 1920 ? cholercia coraz bardziej ATI mnie przekonuje do Shifta kumpel ma mi podać kilka screenów z gry na 4770 , ale ja chce brać 4870 tak więc może być trochę lepsza. jeszcze muszę się pokłucić z osobą która mi do grafy dołoży ale chyba to będzie ATI - ewentualnie GTS250 PS. Sorki za przekleństwo. Link to post Share on other sites
tomciog14 0 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 Powiem Tobie tak: W profilu masz mój zestaw. Powiem jeszcze że na razie mam XP 32bit. Monitor o rozdziałce 1280-1024 i w Shift wszystkie ustawienia na max. I powiem Tobie że się trochę zawiodłem bo ogólnie wszystko śmiga i nie ma przycięć ale niestety przy startach gdzie jest większa liczba przeciwników klatki mierzone FRAPS-em spadają do ok 19 i jest to bardzo odczuwalne... Może jak wyjdą nowe sterowniki do ATI to się to poprawi ale na razie jestem trochę zaskoczony że na może nie potwornym ale przecież w miarę dobrym kompie ten NFS się tnie.. Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 jesli myslisz do tego o full hd to zapomnij nie chce zrazac ale naprawde ciezko bedzie pociągnąc tą rozdzialke + ustawienia wysokie przy tych kartach tu masz link jak wyglada moja jazda z shifta i grafika na maxa daj na HD i ogladaj http://www.youtube.com/watch?v=RbQkLLqH81k Link to post Share on other sites
filipN1996 0 Napisano 13 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 13 Października 2009 raczej będę grać w niskich rozdzielczościach - monitora 17 - 22 cale. co myślicie o GTX260 Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Do shifta i takiej rozdziałki wystarczy w zupełności. Nie ma sensu kupować mocniejszej bo Ci procek ją ograniczy. Link to post Share on other sites
biuro74 27 Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Dla mnie ta gra jest fajna, ale posiada jedna mala wade: w tytule ma o jedno "f" za duzo Mam 2xGF w SLI i dla porownania GRID chodzi plynnie. NFS - nie, choc testowalem nawet na minimalnych ustawieniach, gdzie FRAPS pokazywal mi 60 klatek na sekunde. Vsync=on oczywiscie. Wyjasnie moze, o co chodzi z ta plynnoscia. Otoz nie chodzi mi o zachowanie stalego frame rate'u (co niektorzy definiuja sobie jako plynnosc - obejrzyjcie sobie wstep do GRIDa, czyz nie jest on plynny, choc ma tylko 30fps ? Ktozby nie chcial grac z taka plynnoscia...), ale o sposob liczenia i wyswietlania ramek. Dam przyklad. Wyobrazcie sobie, ze komputer potrafi wyrenderowac 200 fps, a monitor to pokazac. Chodzi o teorie. I wyobrazcie sobie, ze teraz podlaczacie drugi monitor, ktory pokazuje tylko 60 pfs. Poniewaz nie da sie podzielic 200/60 bez ulamkow, komputer bedzie pokazywal srednio co 3 wyrenderowana klatke, aby zachowac owa "plynnosc" na takim monitorze. I wyobrazcie sobie, ze algorytm pokazuje klatki nie o numerach: 1-4-7-10-13-16-19-22-25-28-31-34-37-40... itd ale 1-3-7-11-12-15-18-22-24-29-30-33-36-41.. itd Wowczas macie wrazenie szarpania, choc framerate 60fps jest zachowany. Jesli mozecie sobie wyobrazic, o czym pisze, to juz wiecie, co moje oko widzi podczas gry w NFS. Framerate nie jest problemem, microstuttering takze (chyba), bo widze to na pokazach innych osob, ktore maja mocniejsze, ale jednordzeniowe karty (np. GTX285). Caly efekt wizualny jest wiec zepsuty i nie ma znaczenia, ze fajny asfalt, ze fajne refleksy slonca, ze rozmywa sie przy "bum" itd. Dlatego uwazam, ze pomimo stalego framerate (na srednich konfiguracjach mozna sobie pograc, sam mam powyzej 40fps) tej grze brakuje plynnosci, za duzo w niej (byc moze niezauwazalnego dla wiekszosci) skakania. W GRIDzie tego nie ma. Link to post Share on other sites
.daft 433 Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 grid ma o wiele lepsza optymalizacje i nie trzeba takiej mocnej karty zeby wszystko ladnie i plynnie dzialo, nic nie poradzimy... no moze wyjdzie jakis patch. co do kart to Shift lepiej dziala na kartach GF niz na ATi. sam mam dwie HD4850 i czasem spadek FPS-ow jest mocno irytujacy ( jak widac to nie tylko na ATi tak sie dzieje, nie mniej jednak wyniki sa odrobine lepsze na GF ). pozdrawiam Link to post Share on other sites
Cybul2 1 Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Mam gf 8800 gts 512, gram w 1280x1024, ustawienia na maxa i chodzi płynnie. Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 U mnie na Geforce 9800 GTX 512MB KO NFS Shift chodzi płynnie na max detalach przy roździałce 1680:1050 Link to post Share on other sites
aleks128 4 Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 u mnie na 8600GT 512mb(wiem nie jest to potwór) na 1024x768 wszystko max+AAx2 i średnio 23-34fps Link to post Share on other sites
jeomax.co.uk 173 Napisano 14 Października 2009 Udostępnij Napisano 14 Października 2009 Poki ludzie mowia "u mnie dziala plynnie", jest OK. Gdyby tylko zaczeli podawac wyniki swojego FRAPSa (u mnie np. 23-63-38 :: min-max-avg w 1680x1050), zaczeloby sie zle dziac, oj zaczelo ;-) Przeciez kazdy ma inna percepcje i mozg - a nie oko, ktore jest tylko przekaznikiem - dziala inaczej, czyli dla kazdego "plynnie" bedzie oznaczac co innego. Dla efektu "smooth" polecam wypic piwo, moze dwa i siasc za wirtualnym (i tylko takim) kolkiem i popatrzec, jak niestraszny robi sie framerate, czy framedropy... Link to post Share on other sites
filipN1996 0 Napisano 14 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Października 2009 czyli jak to jest z tym FPS ? to polepsza grafikę ? gra się nie zacina jak jest FPS na poziomie równym 5/-5 to ok ? a jak drastyczne spadki ? to niby się zacina ? dajcie kilka screenów z grafiką ATI i GF , a jak miałbym wybierać z wyższej półki cenowej ? GTX260 vs ATi Radeon 4890 ? co lepsze by było ? czy zacina wam się gra na ATI czy nie ? Link to post Share on other sites
DIXON 4 Napisano 14 Października 2009 Udostępnij Napisano 14 Października 2009 Powiedz jeszcze w jakiej rozdziałce grasz i jaki masz procesor. Tu masz testy kart http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /6634.html Co za różnica ATI czy Nvidia FPS to ilość klatek wyświetlanych w ciągu 1s. Czym więcej FPS tym gra staje się płynniejsza. Z testów wynika że najlepszy byłby HD4890 cena/wydajność Link to post Share on other sites
filipN1996 0 Napisano 14 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Października 2009 procka jeszcze nie mam , albo to będzie Athlon II X4 i radeon 4870 albo Phenom X4 945 i 4770 - co lepsze ? rozdziałki niskie - monitor 17 cali CRT ... Link to post Share on other sites
krzysiek 0 Napisano 16 Października 2009 Udostępnij Napisano 16 Października 2009 e6700 + 9600GT - 1050x1680 na medium - od 35 do 45 FPS Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 16 Października 2009 Udostępnij Napisano 16 Października 2009 na żadnej.Mam radeona 4890 i c2d 4.2ghz i gra często chaczy i szarpie, fps spada z 60 do 30 klatek, szczególnie jesli obok nas jadą inne auta. Podobno na gefoce-ach jest lepiej, choc generalnie gra jest mocno niedorobiona. Zaraz po premierze była mowa o patchu dla kart ati, teraz jakoś ucichło Link to post Share on other sites
Recommended Posts