RoBerCiK_S 2 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 No wlasnie, wszyscy z góry zakładają ze referent bedzie beznadziejny. Mam obecnie gtx 580 lighting xe i w BF3 wiatraki działaja na 55% a jest taki hałas ze nie wiem.... a karta na rdzeniu ma 850mhz.... a niby wielki mi lighting xe. Jesli chodzi o samą wydajność i bezproblemowość, brak mikroprzyciec ktore sa w radkach, to brac nvidie nie??? Błąd, błąd! Nie ma żadnych mikroprzycięć w Radeonach! Co ty koleś pier...?! Mikroprzycięcia są tylko w dwuprocesorowych kartach, w SLI/Crossfire. Bierz Radeona 7970. Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Błąd, błąd! Nie ma żadnych mikroprzycięć w Radeonach! Co ty koleś pier...?! Mikroprzycięcia są tylko w dwuprocesorowych kartach, w SLI/Crossfire. Bierz Radeona 7970. Jasne Mikroprzycięcia swoją drogą,ale chodzi głównie o minimalny fps na kartach AMD no i o znikające czy migające textury.Ogólnie same karty nie są złe tylko jak zwykle chodzi o sterowniki.Nowa generacja kart = nowe problemy ze sterowniami 1 Cytuj Link to post Share on other sites
lukill 3 Napisano 29 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Błąd, błąd! Nie ma żadnych mikroprzycięć w Radeonach! Co ty koleś pier...?! Mikroprzycięcia są tylko w dwuprocesorowych kartach, w SLI/Crossfire. Bierz Radeona 7970. Jak mówie ze są to są.... FPS pokazuje stałe 60. ale gra nie chodzi plynnie. to niby co to jest ? procesor i5-2500k 4.4ghz. wiec na pewno nie za słaby. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
RoBerCiK_S 2 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Jak mówie ze są to są.... FPS pokazuje stałe 60. ale gra nie chodzi plynnie. to niby co to jest ? procesor i5-2500k 4.4ghz. wiec na pewno nie za słaby. A ja mówie, że nie są. Każdy ci to powie, że mikroprzycięcia występują tylko w SLI/Crossfire i dwuprocesorowych kartach. Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Ja mam 680 GTX referenta od EVGA. Nie dam złego słowa powiedzieć o tej karcie. W stresie 68-72 C. Fakt, że zainwestowałem w trochę wentyli w budzie. Dla mnie karta jest niesłyszalna. Jeżeli chodzi o ilość fps, to tak jak wypowiadałem się w sąsiednim temacie. Nie zauważyłem, by karta miała jakiekolwiek problemy z BF3. Fakt, że mam przegrane dopiero 15H, ale to chyba wystarczy. Ja ze swojej strony polecam. Cytuj Link to post Share on other sites
fighter535 5 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 (edytowane) Tylko i wyłącznie GeForce, GeForce'y to najlepsze i moim zdaniem jedyne sensowne karty graficzne, i to nie jest żaden fanboizm, GeForce'y są poprostu wydajniejsze i mają PhysX, poztym większość gier jest "NVIDIA It's Meant To Be Played", co oznacza, że lepiej działają i wyglądają na GeForce. Edytowane 29 Kwietnia 2012 przez fighter535 Cytuj Link to post Share on other sites
erni1996 110 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 kup tą nierefenercyjną konstrukcję od gigabyte http://www.ceneo.pl/16510549 cena to 2234,72 zł dasz radę dorzucić te 200zł i nie baw się w referenty rozumiem, że nvidia poprawiła tą serię referentów, ale to i tak trochę słabo Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 rozumiem, że nvidia poprawiła tą serię referentów, ale to i tak trochę słabo A masz referenta 680 że tak go oceniasz ? Cytuj Link to post Share on other sites
erni1996 110 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Opinię napisał(a) CZUPAKABRA dnia 25-04-2012 r. Niesamowicie zimna karta, pierwszy raz taką spotykam. Miałem w tym roku już dwa radeony 7970 i geforc-a 680 referenta. Ta karta bije na łeb w/w. Trzy godzinne granie 62 stopnie szok. Turbo boos jeszcze mi ani razu nie wystartował, a staram się ją katować jak tylko mogę. Procesor podkręcony do 4,7 albo wogule nie podkręcam. Wydajność na najwyższym poziomie. Polecam z całego serca http://www.ceneo.pl/common/image/icon/pros.gifZalety produktu ZIMNA WYDAJNA CICHA, SUPER WYKONANA Z BARDZO WYTRZYMAŁYCH ELEMENTÓW JAK NP MIEDZIANE KONDENSATORY http://www.ceneo.pl/common/image/icon/cons.gifWady produktu CZASEM DZIWNIE STAJE OBRAZ PODCZAS GRANIA OPINIA UŻYTKOWNIKA TEJ KARTY (gigabyte gtx 680 niereferent) Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 k^%^@ słabo. Ja pierd... no rzygać mi sie chce jak czytam te wasze teksty. k^%^@ najlepiej jakby nv wypuściła kartę zjadającą 50W pod obciążeniem, 300% szybszą od radka i kosztującą 500zł, ale i wtedy byście k^%^@ narzekali. pawia zaraz puszczę normalnie. Cytuj Link to post Share on other sites
erni1996 110 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 A masz referenta 680 że tak go oceniasz ? nie, ale czytałem masę recenzji Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 nie, ale czytałem masę recenzji To daj mi linki do fragmentów gdzie piszą że to słaba karta. Cytuj Link to post Share on other sites
erni1996 110 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 To daj mi linki do fragmentów gdzie piszą że to słaba karta. czy ja powiedziałem, że ta karta jest słaba NIE pisałem, że referenty poprawiły się względem starszych konstrukcji ale i tak autorskie karty są lepsze i warto dać te ~200zł przy cenie ~2000zł Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 czy ja powiedziałem, że ta karta jest słaba NIE ale to i tak trochę słabo 1 Cytuj Link to post Share on other sites
erni1996 110 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 ale to i tak trochę słabo chodziło mi o referenty vs nie referenty %-) mój błąd w wypowiedzi sory Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 No, no. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Testy maks. OC obu kart udowodniły że się właściwie zrównują, czasem maks. 5-6% przewagi 680, ale zdarzają się sytuacje gdy taką samą różnicą wygrywa 7970 (patrz Metro 2033). Wyjątkiem jest BF3, który ewidentnie faworyzuje "zielony" układ, ale z drugiej strony tam i tak Radeon zapewnia pełną płynność w 1080p. Biorąc pod uwagę różnice w cenie wybór powinien być prosty, no ale są ludzie gotowi dopłacić 450zł za logo. Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 no 450 zł to trochę jest... za 5 , 6 % więcej i to też nie zawsze... Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Biorąc pod uwagę różnice w cenie wybór powinien być prosty, no ale są ludzie gotowi dopłacić 450zł za logo. Jeszcze za PhysX, FXAA i za trochę większą wydajność w większości gier zapomniałeś dopisać Kiedy ja kupowałem to różnica była około 100 zł na niekorzyść GTX-a, teraz się pozmieniało i jest to około 400 zł. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
matt105 56 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Jeszcze za PhysX, FXAA i za trochę większą wydajność w większości gier zapomniałeś dopisać Kiedy ja kupowałem to różnica była około 100 zł na niekorzyść GTX-a, teraz się pozmieniało i jest to około 400 zł.To dasz nam zdjęcie swojego "cacka"? Szczerze strasznie mało gier jest z PhysX więcej z np Havok a wydajność jest troszkę większa po oc obu kart ale tylko w wersjach z powiększoną sekcją zasilania i troszkę mało tej pamięci Vram. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 (edytowane) To dasz nam zdjęcie swojego "cacka"? Wpisz w Google Gigabyte GTX680 Windforce 3 taki model posiadam. Szczerze strasznie mało gier jest z PhysX więcej z np Havok a wydajność jest troszkę większa po oc obu kart ale tylko w wersjach z powiększoną sekcją zasilania i troszkę mało tej pamięci Vram. Mało jest z PhysX, ale są to dość ciekawe tytuły jak np. Mafia II czy Batman, co prawda wiele ten PhysX nie dodaje, ale w Mafii II jest to warte małej dopłaty moim zdaniem. Co do Havok'a to nie zauważyłem takiej przewagi AMD jak w przypadku PhysX Nvidii. Co do sekcji zasilania i jej wpływu na OC GTX680 to się mylisz - wszystko zależy od sztuki i często referent z 4-fazową sekcją lepiej się kręci od Palita z 6-fazowego. Po prostu NV jak na razie nie umożliwia podniesienia napięcia powyżej 1,75V i ilość faz powyżej 4 ma tu drugorzędne znaczenie. Edytowane 29 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 W PhysX'ie i tym wszystkim taka sprawa, że nawet mają Radeona możemy mieć ten bajer. Wystarczy mieć jakiegoś Geforce i odpowiednią płytę główną. Podpinamy go i ustawiamy, że ma być wykorzystywany do PhysX'a. Więc tym bardziej opłaca się Radeon. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 W PhysX'ie i tym wszystkim taka sprawa, że nawet mają Radeona możemy mieć ten bajer. Wystarczy mieć jakiegoś Geforce i odpowiednią płytę główną. Podpinamy go i ustawiamy, że ma być wykorzystywany do PhysX'a. Więc tym bardziej opłaca się Radeon. Musi to być jednak dość mocna karta, choć faktycznie mimo wszystko pewnie wyjdzie taniej niż różnica pomiędzy GTX680 a 7970, jedynie nie każdy lubi zapychać obudowę i zawsze dodatkowe zapotrzebowanie na moc zasilacza. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 Wolę nV i tak i święty spokój niż tańszego radeona i ciągle nerwy. Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2012 (edytowane) Z opinni wynika, że nawet taki GTX260 byłby dobry do obliczeń typu PhysX. Znajomy kumpla jakiś czas temu taką bodajże kartę wyrwał za 100zł. Edytowane 29 Kwietnia 2012 przez Dip79 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.