majestic 9 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 (edytowane) Może coś nowego w kategorii benchmarki na forum? Proponuje testy CPU Queen i CPU PhotoWorxx. Ja niestety nie mam specjalnie się czym chwalić ale do udziału zapraszam. Moja wersja programu to 2.30.1900 Nie wiem jak wygląda sprawa z innymi - czy wyniki są miarodajne i mogą być porównywane. Przekonamy się. Wyniki najlepiej potwierdzić załączonym screenem. Wesołych Świąt!CPU PHOTOWORXXhttp://img641.imageshack.us/img641/2310/cpuphotoworxx.pngCPU QUEENhttp://img692.imageshack.us/img692/5053/klinb.png Uploaded with ImageShack.us Q6600 @ 8x407 - ~3250MHz Edytowane 8 Kwietnia 2012 przez majestic Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 (edytowane) no to może ja się dołożę , wyniki na nie podkręcanym i5 2500K czyli 3300MHz (turbo off) CPU PHOTOWORXX http://img21.otofotki.pl/obrazki/fv895_CPU-PHOTOWORXX.png CPU QUEEN http://img21.otofotki.pl/obrazki/fr966_CPU-QUEEN.png Wieczorem podam wyniki po OC Edytowane 8 Kwietnia 2012 przez ProXimo Cytuj Link to post Share on other sites
majestic 9 Napisano 8 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 Widze totalna deklasacja w Photoworxx ze strony i5 względem mojego staruszka Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 Procek po OC na 4,5 Ghz http://i42.tinypic.com/28beja8.jpg http://i39.tinypic.com/ou4l86.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 no jednak SB to jest skok w wydajności , ale twoje wyniki nie są takie złe o maro0724 , jednak HT dużo daje zobaczę ile i5 przy 4,5 wyciąga Cytuj Link to post Share on other sites
saddam 505 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 http://public.prima-materia.com/img/aida1.jpghttp://public.prima-materia.com/img/aida2.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
fantomaz 64 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 CPU PHOTOWORXX http://www.pnb.yoyo.pl/phenom/bench.jpg CPU QUEEN http://www.pnb.yoyo.pl/phenom/bench2.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
robinek09 1583 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 (edytowane) i5 po Małym OC http://imageshack.us/photo/my-images/252/queenkz.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/141/photoskx.jpg/ WESOŁYCH ŚWIĄT I MOKREGO( )WIECIE CZEGO Edytowane 8 Kwietnia 2012 przez robinek09 Cytuj Link to post Share on other sites
kamar59 264 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 (edytowane) PhotoWorxx http://img96.imageshack.us/img96/8021/worx.jpg Queen http://img593.imageshack.us/img593/140/queenrz.jpg Dobre w Quenn po OC mam tyle samo co i7 3820 HT bez OC ale i tak fajnie bo to inna podstawka przecież 2011 x79 ale w PhotoWorxx HT daje o sobie znaki Edytowane 8 Kwietnia 2012 przez kamar59 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 8 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2012 ok przy OC 4,7 takie wyniki mam , nic specjalnego.. PhotoWorxx http://img21.otofotki.pl/obrazki/ke561_CPU-PHOTOWORXX.png Queen http://img21.otofotki.pl/obrazki/ud682_CPU-QUEEN.png Cytuj Link to post Share on other sites
majestic 9 Napisano 9 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 (edytowane) Gonie Was chłopaki! haha! Lekki update udało mi się przekroczyć dwie granice przy 410x8 Queen - 27086 PhotoWorxx - 20112 http://img6.imageshack.us/img6/2641/klin2.png http://img593.imageshack.us/img593/4539/foto2rn.png[/img] Edytowane 9 Kwietnia 2012 przez majestic Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 http://img707.imageshack.us/img707/9930/cpupt.png Uploaded with ImageShack.us Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 dalej dalej , widzę że quadzik jeszcze ma potencjał ;D to może spróbuję na phenomie x4 9500 ? ;D wynik będzie pewnie powalająco mały Cytuj Link to post Share on other sites
rap_r 650 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 CPU @3.7 Queen: http://img833.imageshack.us/img833/8196/queeng.gif Photoworxx: http://img21.imageshack.us/img21/6052/photoworxx.gif Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17599 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 (edytowane) To ja zapodam mobilnie i7 2630QM - 2,9Ghz Photo Worxx - 46619 Queen - 32458 http://s6.ifotos.pl/mini/Clipboard_rnaqeha.jpg http://s6.ifotos.pl/mini/Clipboard_rnaqerx.jpg Edytowane 9 Kwietnia 2012 przez wormadam Cytuj Link to post Share on other sites
saddam 505 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 No to dla porównania mobilny mózgojeb z 2008 - intel X9000 @ 4GHz. Później dorzuce jeszcze jego garbatego potomka z linii totalnych niewypałów - i5 540m.http://public.prima-materia.com/img/aida1x9.jpghttp://public.prima-materia.com/img/aida2x9.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Faflucy 41 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 Queen http://img715.imageshack.us/img715/3233/queenog.png By faflucy at 2012-04-09 PhotoWorxx http://img193.imageshack.us/img193/5669/photoworxx.png By faflucy at 2012-04-09 Cytuj Link to post Share on other sites
saddam 505 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 No i to jest procesor. Zastanawiająca jest róznica w stosunku do 3960X. Właśnie stoję przed wyborem 3930k, 3960x albo six-core xeon E5 i nie wiem który procesor wybrać oraz czy opłaca się dorzucać 1600zł do droższego 3960X. O profesionalnych testach tych procków można najwyżej pomażyć. Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 widzę że wytoczyliście ciężkie działa ; O czas się ukryć ;P EDIT: to i ja dołożę się jak już wcześniej napisałem do części z niewypałami ;P (Phenom x4 9500) Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 Phenom X4 9500 to nie wypał 30% wydajności swojej nie umiał wykorzystać, dopiero model 9550 był jego poprawką ~miałem go, 8800GT w G92 potrafił ograniczać w malutkim stopniu ;p w 3Dmarku06 mniej 1000 pkt. , wtedy nie wiedziałem przesiadłem się z tego 8800GT na GTX260 tam do dopiero była patologia, różnicy prawie nie było a pewne gry się czasem dławiły z braku mocy cpu, xd zmieniłem na Phenoma X4 9850 też nie wiele dało, podziękowałem już technologi CPU od AMD, rozważam zakup platformy INTEL'a Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 10 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 no mam tego "quada" (9500) razem z GTX 9500 i mówiąc łagodnie w grach ten procesor jest po prostu TRAGICZNY to jest jeden z największych niewypałów AMD... tragedia nie procesor.. ehh ; / w sensie nie umiał ? to znaczy jak ? jak nie umiał ? ciekawi mnie znanie na temat tego procka , bo mój ojciec łagodnie mówiąc używa go do pracy z FOTO i zastanawiam się nad jego wymianą (only am2+ ) Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 10 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 z FOTOa właśnie "FOTO" miałeś mi pokazać backplate z tylu tego ASRocka xd w sensie nie umiał ? to znaczy jak ? jak nie umiał ? ciekawi mnie znanie na temat tego procka http://pl.wikipedia....r%C3%B3w_Phenom z tego co pamiętam phenomy X4 9500 ze stepingami B2 miały błąd w rdzeniu, w rezultacie tracił na wydajności, przez co został szybko wycofany ze sprzedaży i na jego miejsce wszedł Phenom X4 9550, 4 lata temu akurat śledziłem aukcje na allegro po prostu modele 9500 nagle zaczeły znikać z ofert, po ukazaniu się poprawionej wersji, (gdzieś jest news z tym ale nie chce mi się szukać ) i zastanawiam się nad jego wymianą (only am2+ )pozostają topowe modele AMD Phenom 9850 BE lub model wyżej AMD Phenom 9950 BE po OC podobno dają radę do obliczeń jako 4 rdzenie, 3GHz wyciśniesz przy super wielkiem poborze prądu, więc się nie opłaca za bardzo, lepiej już kupić platformę FM1 z najtańszym 4-rdzeniowcem od AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
ProXimo 210 Napisano 10 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 a no widzisz... zapomniałem , dobrze że mi przypomniałeś ! ; ) coś mi się ubiło o uszy , ale nie wiedziałem że mam uwalonego proca w sensie z tamą gafą AMD ; / no ale bywa właśnie to jest chyba ślepy zaułek ;P pchać się w stare phenomy które wydajnością nie zaskakują za to poborem W już tak ;D ale według asusa moja płytka obsługuje " Phenom IIX4 945 " tylko takiego znaleźć to jest problem ; D o i jeszcze " Athlon IIX4 640" ; ) Cytuj Link to post Share on other sites
okar19 8223 Napisano 10 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 http://img542.imageshack.us/img542/2742/beztytuu1j.png http://img826.imageshack.us/img826/2008/beztytuu2rb.png Cytuj Link to post Share on other sites
saddam 505 Napisano 10 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 CPU PhotoWorxx http://public.prima-materia.com/img/aida1oc.jpg CPU Queen http://public.prima-materia.com/img/aida2oc.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.