Sn1PeR 678 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 Dla mnie wciąż najlepsze są SB, bo są dopracowane i znamy ich możliwości (ok. 5GHz na powietrzu). Cytuj Link to post Share on other sites
hotig 0 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 Tylko czy na moim "powietrzu" byłbym w stanie osiągnąć te 5Ghz? Cytuj Link to post Share on other sites
Mate_ 27 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 Far Cry 2 wykorzystywało więcej niż 4 rdzenie . w00t? ta gra wykorzystuje maksymalnie dwa rdzenie, dodatkowe rdzenie to tylko błąd pomiarowy, to wyszło w 2008 roku, czego ty oczekujesz lol. Wiem, bo sam testowałem, z grafiką na ultra low. Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 Tylko czy na moim "powietrzu" byłbym w stanie osiągnąć te 5Ghz?Jak dołożysz drugi wentyl na cooler i masz cyrkulację w budzie na poziomie to można o tym pomyśleć. No i oczywiście zależy od sztuki procesora. Cytuj Link to post Share on other sites
hotig 0 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 Buda by była Cooler Master HAF932. Drugi wentyl? No niestety tego Enermaxa to chyba nie znajdę nigdzie... Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 http://www.proline.pl/?p=EMX+UCTB12P+120MM Cytuj Link to post Share on other sites
hotig 0 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 Tylko, że na proline od paru miesięcy jest niedostępny Cytuj Link to post Share on other sites
desk1 2 Napisano 12 Maja 2012 Udostępnij Napisano 12 Maja 2012 (edytowane) Wie ktoś może na sto procent, jakie chipsety obsługują IB? Czytałem, że H61 niektóre, P67 nie obsługują, natomiast wszystkie Z68 i Z77 obsługują. To jak to jest z tym w końcu? Edytowane 12 Maja 2012 przez desk1 Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 p67 obsługuja z77 z68 i H Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 Tylko, że na proline od paru miesięcy jest niedostępny To nie kupuj tego samego, Noise Blocker BlackSilent Pro PLPS 120mm też będzie ok. Cytuj Link to post Share on other sites
desk1 2 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 p67 obsługuja z77 z68 i HGdzieś czytałem, że tylko niektóre h61 dostaną nowe BIOSy, natomiast p67 nie dostaną w ogóle... Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 jak ja mam p67 wgrałem nowy bios i spokojnie moge sie przesiąść na IB z H dokladnie nie wiem jak wyglada wystuacja Cytuj Link to post Share on other sites
foxy97 121 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 przesiadac sie na ivy to tylko w laptopach sie oplaca Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 Dla mnie wciąż najlepsze są SB, bo są dopracowane i znamy ich możliwości (ok. 5GHz na powietrzu).Popieram i dlatego już po testach Ivy świadomie kupiłem Sandy i wyboru nie żałuję. Cytuj Link to post Share on other sites
Nalovp 128 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 (edytowane) Kilka dzisiejszych testów i73770K z zegarem 4.6ghz http://images42.fotosik.pl/353/44d6a357d5fe2667m.jpg http://images41.fotosik.pl/1513/7b81a6dc75703fbf.jpg 3Dmark11 z GTX580 http://images38.fotosik.pl/1558/be191e23751db4bdm.jpg http://images37.fotosik.pl/1530/161f53156ae45a24m.jpg Edytowane 13 Maja 2012 przez Nalovp Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 (edytowane) w00t? ta gra wykorzystuje maksymalnie dwa rdzenie, dodatkowe rdzenie to tylko błąd pomiarowy, to wyszło w 2008 roku, czego ty oczekujesz lol. Wiem, bo sam testowałem, z grafiką na ultra low.Trochę duży ten błąd pomiarowy a osoba prowadząca ten test pytana o wynik upierała się, że było testowane wielokrotnie. Chłopie PS3 już 2006 roku miało 8 rdzeniowy procesor, więc mógł się znaleźć port gry, który lepiej by chodził na 8 wątkach niż na 4 rdzeniach, chociaż z tytułu małej ilości czasu na testowanie różnych gier na nic takiego nie trafiłem. Niestety osobiście tego FarCry2 nie sprawdzałem, więc nie będę się upierał, ale sprawdzę wkrótce. Poza tym mogę się założyć, ze jeszcze w tym roku pojawią się tytuły, które będą miały lepszą wydajność na procesorach 8 wątkowych niż 4 rdzeniowych. Jako przedmiot zakładu stawiam dowolny nowy pendrive 16GB - przyjmujesz ? Rozwiązanie 1 stycznia 2013r Edytowane 13 Maja 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 Poza tym mogę się założyć, ze jeszcze w tym roku pojawią się tytuły, które będą miały lepszą wydajność na procesorach 8 wątkowych niż 4 rdzeniowych.Przecież już jest takie ruse http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesorow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0,11 Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Intel_Ivy_Bridge_materialy_TIM_przyczyna_wysokiej_temperatury_procesorow-39846.html <-- coś o temperaturach ... ciekawe czy za pare miechów wyjdą procki z poprawką i zdeklasują sandy Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 panowie te wyniki w cinebench sa przewaznie stałe - bo u mnie to skacze jak zabka wiecej mniej itp Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 Cinebench zależy od włączonych pozostałości Ja miałem 3-4% różnicy zależnie od tego , nawet cpu-z czy realtemp wyłączony dawał po 0.04pkt Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 o widzisz dzieki Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 13 Maja 2012 Udostępnij Napisano 13 Maja 2012 Te testy przypominają mi czasy wgrywania gry na atari , wystarczyło małe zawirowanie w pokoju , lub zapalenie światła (skok napięcia) i 30 minut poszło... hehe Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 14 Maja 2012 Udostępnij Napisano 14 Maja 2012 (edytowane) http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Intel_Ivy_Bridge_materialy_TIM_przyczyna_wysokiej_temperatury_procesorow-39846.html <-- coś o temperaturach ... ciekawe czy za pare miechów wyjdą procki z poprawką i zdeklasują sandy http://www.purepc.pl/procesory/przyczyna_wysokich_temperatur_ivy_bridge_jak_mozna_ja_obnizyc u nas nie napisali, ze japonce zalozyly ihsa, a to roznica w stosunku do testu na pclabie. taki ihs ladnie rozprowadzil cieplo na wieksza powierzchnie styku z coolerem. na pclabie niestety odbierali z mniejszej powierzchni styku to cieplo. niby podstawka coolera powinna zadzialac tak samo jak ihs i to cieplo rozprowadzic na duza powierzchnie, ale jakos tego nie robi... moze niedoskonalosci tego prolimatecha super mega (na pclabie go zastosowali), ktory niby ma podstawe z niklowanej miedzi, albo nie udalo im sie dobrego styku zrobic po przeczytaniu pierwszy raz tego testu pclaba, zastanawialem sie jak by sie zmienily wyniki po zalozeniu ihs, a tu prosze jest odpowiedz i to taka jak podejrzewalem. Edytowane 14 Maja 2012 przez wujashek Cytuj Link to post Share on other sites
Dazuo 88 Napisano 14 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Maja 2012 Qrde, na PClabie tak, na PurePC inaczej, a u nas jeszcze inaczej. Komu wierzyć?!? Ja tam w testach opieram się głównie na PPC, ale co do artykułów to te z benchmarka są lepsze. No i oczywiście najlepsze w necie zestawienie gpu u nas. Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 14 Maja 2012 Udostępnij Napisano 14 Maja 2012 moze intel przestraszyl sie mozliwosci OC po lutowaniu rdzenia z ihsem i sztucznie to ograniczyli... ale zamiast takiego bialego gluta to mogli dac cos konkretniejszego... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.