Irek. 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Witam, mam Samsunga F1 320GB i jest hamulcem w systemie jaki mam E8500 chodzi na 3,9 szybki ram i GPU tez.W windows 7 dysk osiaga 5,9 a reszta okolo 7,0 punktow. HD Tune miedzy 90-93. Prosze o Wasze opinie czy i ile przyniesie zmiana na F3 500GB? Pozdr.Irek Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Zmiana do Ci 20-30MB/s w HDTach. Realnie powinno się sporo poprawić, najwięcej przy małych plikach ze względu na większe upakowanie danych na talerzu. Moim zdaniem lepiej dokupić drugi F1 i stworzyć RAID0 - wydajność wzrośnie niemal dwukrotnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Irek. 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 mysle ozmianach w przyszlym roku na cos i7 i moze SSD wiec nie chce pakowac w to co mam F1 sprzedam i nie wiele doloze a RAID to podwojenie kosztow. Widzialem u kogos ze F1 w HD Tune osiaga 100-ke i wiecej, czy sa sposoby na przyspieszenie Dysku ?po za banalnymi jak defragmentacja. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Koszty wyjdą podobnie - F1 sprzedaż za 100-110zł a za F3 zapłacić musisz 200zł (więc kupienie używki F1 do RAID byłoby lepszym rozwiązaniem). Dysku nie da się przyspieszyć albo ja nic o tym nie słyszałem ( ). Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Moim zdaniem nie ma sensu pakować drugiego do RAID, bo po co Ci kolejny do hałasowania i do grzania? No chyba, że Tobie to nie przeszkadza. Sprawdź wydajność dysku w HDTune np. i zobacz jaki masz średni odczyt. Jeżeli poniżej 70MB/s to jest sens zmiany na F3. Cytuj Link to post Share on other sites
Irek. 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 wyzej pisalem ze mam w HD tune 90-93 70 to jakis kosmos wiec mowisz ze jednak nie warto dla 20-30MB/s? to okolo 20% czy bedzie widac roznice w grach CoD Raid nie bo:Koszt (mam kupca na F1 za 150PLN) nie potrzebuje takiej pojemnosci wieksze ryzyko itd. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 czy bedzie widac roznice w grach CoDW grach nie zobaczysz różnicy, tylko szybciej się będą poziomy ładować - nic więcej. Cytuj Link to post Share on other sites
Irek. 0 Napisano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2009 no to chyba dam sobie luz ale ciezko bedzie bo chcialem cos zmienic Cytuj Link to post Share on other sites
el_pipoo 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Zakładaj macierz, zawsze się opłaca Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 W grach nie zobaczysz różnicy, tylko szybciej się będą poziomy ładować - nic więcej.A co, ma być więcej FPS'ów Po prostu przy szybszych dyskach poziomy w grach szybciej się ładują, OS się szybciej wczytuje, programy także Ja w przeciwieństwie do tego co inni polecają zamiast dokładać drugą F1'ke to kupuję dwie F3'ki, bo: 1) Nie chce nagrywać kilkudziesięciu płyt DVD , żeby móc zgrać dane z HDD i zrobić macierz RAID0 . 2) Obawiam się, że skoro teraz szybko zapchałem 320GB, to przy 640GB może być podobnie (a przy dwóch F3'kach mam 1000GB ). 3) Teoretycznie przy RAID0 jest 2x większe prawdopodobieństwo utraty danych, więc u mnie F1'ka idzie na backup . 4) Dwie F1'ki nie dojdą do 200MB/s średniego transferu, a F3'ka pociągnie do 240-50 MB/s (średni transfer oczywiście) . Co prawda koszt jest o wiele większy, ale IMO lepiej dopłacić i spać spokojniej Na zachętę : http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/hdtach/med/hdtach-1008-20087-240iyTSh67POY.png No i link do sklepu (175zł ) : http://www.proline.pl/sklep.php?p=SAM+50+16+HD502HJ Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.