napalm_death 1 Napisano 10 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 (edytowane) Witam. Zastanawiam sie nad nowym dyskiem gdyż mój WD Raptor 32GB zaczyna szwankować/ chyba problem z rozruchem talerzy. Używam wyłącznie Windowsa XP 32bit i Ubuntu. Gram rzadko częściej korzystam z Internetu... czasem film. Zależy mi na płynnym funkcjonowaniu przeglądarki oraz szybką reakcję systemu[często jak chce użyć PM to zamula] Mam inne dyski HDD które będą jako magazyn. Mój raptor może i był szybszy od reszty dysków ale głośny też.. oj i to bardzo zauważalnie? słyszalnie ? Mam starszą płytę ASUS'a Crosshair i obsługę SATA II. Poważnie zastanawiam się nad OCZ RevoDrive 32GB z uwagi na ograniczenia SataII a Pci-e mam wolne. Jednak może Crucial M4 64GB by wystarczył? Hałas mi nie straszny po tym Raptorze więc może jakieś dwa dobre HDD W RAID 0 były by lepszym rozwiązaniem? Nie zamierzam zmieniać kompa przez najbliższe 2-4 lata. Proszę o wasze pomysły i opinie. Mój Config CPU: AMD Athlon 64 X2 6000+ 3,1 GHz GFX: nVidia GeForce 8 8800 GTS 512MB +Thermalrights HR-03 GT dyski twarde: WD Raptor 36 GB + 4 INNE płyta główna: ASUS CROSSHAIR I chipset nVidia nForce 590 SLI pamięć RAM: DDR-2 800 2x2GB PATRIOT Dual CH Edytowane 10 Stycznia 2012 przez napalm_death Cytuj Link to post Share on other sites
Player1 1183 Napisano 10 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 (edytowane) SSD daje chyba największy komfort pracy, jeżeli chodzi o responsywność kompa na polecenia wydawane kliknięciem myszki. Nie będę się wypowiadał na temat różnic pomiędzy wydajnością dysku SSD podłączonego do SATA a PCI-E, bo brak mi doświadczenia w tym temacie. Składając ojcu kompa włożyłem OCZ Vertexa 2 na system i pięknie szybko to odpala windę oraz wszelkie programy. Ino problem może być z XP, bo ten OS chyba słabo wspiera dyski SSD (nie ma takich bajerów jak TRIM). Edytowane 10 Stycznia 2012 przez Player1 Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 10 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2012 Pod sam system polecam SSD> Jest całkowicie bezgłośny a ceny już tak nie odstraszają. Jakoś pół roku temu kpiłem OCZ Vertex 2 i jest zadowolony. Ja w przeciwieństwie do Ciebie wymagam ciszy od komputera,ten dysk naprawdę wiele pomaga. Jest też szybszy od jakiegokolwiek dysku o szybkości obrotów 10 000. Vertex 2 nie jest najnowszy ale skoro będziesz go podłączał do SATA II to jak najbardziej zakup ma sens. OCZ Vertex 2 nie przyśpieszyłby po zmianie interfejsu na SATA III. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
currahee 292 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Na Twoim miejscu rozejrzałbym się za Intelem X25-V nie są to może najszybsze dyski w "papierowych" specyfikacjach ale jak chodzi o czas reakcji a co za tym idzie komfort pracy to jest niemal identyczny z nowszymi ssd np. Vertex2. Oczywiście OCZ lub Corsair (seria F) też będą bardzo dobre. Cytuj Link to post Share on other sites
napalm_death 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Dzięki za odpowiedzi. Trochę poczytałem i przestraszyłem, podobno SSD system może się zwieszać system - jakieś problemy z SandForce(nie weim czy dobrze pamiętam.) BSOD i freezy to ponoć normalka - prawda ? Faktycznie XP nie obsługuje TRIM - trudno przeżyję. A co sądzicie o Corsair Force GT?http://allegro.pl/corsair-ssd-force-gt-60gb-2-5-read-write-555-i2046636799.html nigdzie nie mogę znaleźć czy OCZ REVO na pci-e nie będzie szybciej działał niżSATAII Edytowane 11 Stycznia 2012 przez napalm_death Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Tak to prawda występują freezy i bsody ale tylko i wyłącznie na fabrycznym firmware, po wgraniu najnowszego problemy znikają XP sam w sobie nie obsługuje Trima, trzeba przy instalacji systemu wgrać osobno sterownik do Trima bo inaczej będzie wywalał bsody. Pierwsza wersja Revo nie miała Trima także szkoda go kupować. Corsair Force GT to dobry dysk ale jak masz kase to kupuj wersje 120GB bo przy 60GB szybko zabraknie Ci miejsca. Edytowane 11 Stycznia 2012 przez rafal12322 Cytuj Link to post Share on other sites
napalm_death 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Nie wiem czy dobrze rozumiem... wgrać sterowniki do TRIM'a czyli podać sterowniki dysku przy instalacji sytemu?np. z dyskietki tak jak to robię przy Raptorze lub innych SATA'ch 60GB mi starczy teraz na 32GB lecę i jest OK. Muze i filmy mam gdzie indziej,gram w jedna grę ew. dwie nie więcej. Edytowane 11 Stycznia 2012 przez napalm_death Cytuj Link to post Share on other sites
maverick777 19 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Moim zdaniem wszelkie wynalazki typu OCZ REVO lepiej sobie odpuścić. Crucial m4 pod XP nie jest najlepszym pomysłem. Sam w sobie dysk jest bardzo dobry, ale lepiej nie używać go w środowisku bez Trim'a. Konstrukcje oparte na SandForce też lepiej omijać szerokim łukiem - w szczególności dotyczy to ostatniej odsłony tego kontrolera. Są problematyczne a dodatkowo wydajność jest daleka od tej zadeklarowanej przez producentów, co wynika z samej budowy i sposobu działania tego kontrolera. Jeżeli zamierzasz pozostać przy obecnym systemie powinieneś zainteresować się: Samusungami 470 i 830, Kingstonem V+ oraz Intelami serii X25-m G2 i 320 (G3). Jeżeli zmienisz system na Win 7 to listę możesz poszerzyć o Crucial m4 i Micron C300. To, że nie masz SATA III nie stanowi żadnego problemu. Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 SandForce owszem sprawiał problemy ale tak jak pisałem wcześniej tylko z tym fabrycznym firmware, najnowsze aktualizacje załatwiają sprawę Nie wiem czy dobrze rozumiem... wgrać sterowniki do TRIM'a czyli podać sterowniki dysku przy instalacji sytemu?np. z dyskietki tak jak to robię przy Raptorze lub innych SATA'ch 60GB mi starczy teraz na 32GB lecę i jest OK. Muze i filmy mam gdzie indziej,gram w jedna grę ew. dwie nie więcej.Wgrywa się go podczas instalacji XP, tam jak ładuje sterowniki to wtedy trzeba wcisnąć któryś z klawiszy funkcyjnych i wtedy chyba trzeba włożyć płyte albo pena z tym sterownikiem i on sobie go dogra. Cytuj Link to post Share on other sites
napalm_death 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Samusungami 470 i 830, Kingstonem V+ oraz Intelami serii X25-m G2 i 320 (G3) OK. Tylko jakoś czytam o tych dyskach i wydają się dość "cienkie" Rozumiem że u mnie SATAII jest wąskim gardłem.... i szybszy/lepszy dysk i system bez TRIMa nic nie da? Dlatego o OCZ REVODRIVE myślałem żeby ominąć SATAII.. niestety nigdzie jakigos testu zsystemem nieznalazłem... jedynie Revo3 ktos pisał że śmiga.. ale bez konkretów. Pozdr Edit: znalazłem to http://www.legitreviews.com/article/1370/9/ Jeżeli dobrze zrozumiałem to do Windowsa XP nie można doinstalować TRIM'a. Revo nie obsługuje TRIM'a bo ma wbudowany RAID 0. Dla Windowsa XP chyba najlepszy wybór..ten REVO..pytanie jak płyta obsłuży to cudo. Poważnie sie zaastanawiam czy to nie jest dobry wybór..tylko ten sandForce troche lipa ale jak pisaliście są jakieś UPDATE'y wiec może jest OK. Edytowane 11 Stycznia 2012 przez napalm_death Cytuj Link to post Share on other sites
maverick777 19 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Niestety problemem większości artykułów i testów dysków SSD jest to, że opierają się wyłącznie o benchmarki syntetyczne. Rzeczywistość a syntetyki to dwie odmienne bajki. Bardzo dobrym przykładem artykułu, który w zasadzie nic nie wnosi do sprawy jest ostatni test porównawczy z benchmark.pl... Wyłącznie syntetyki i w 64% dyski oparte o SandForce. Na podstawie czego uważasz, że tamte konstrukcje są "cienkie"? Z czym dokładnie je porównujesz? Brakiem SATA III możesz zupełnie się nie przejmować. Uważam, że nie odczujesz większej różnicy między SATA II i III - dla sprawnego działania systemu najważniejsze są: czas dostępu, odczyt/zapis losowy i wielozadaniowość. Maksymalne transfery nie mają aż tak wielkiego znaczenia. znalazłem to http://www.legitrevi...article/1370/9/Masz jakieś informacje na temat degradacji wydajności tego wynalazku przy dłuższych przebiegach?? Micron i Intel nie odstają w tym teście w jakiś rażący sposób. Edytowane 11 Stycznia 2012 przez maverick777 Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Panowie proszę nie wprowadzać w błąd, TRIMa nie wspiera w żaden sposób Win XP i Win Vista, o sterownikach o których mowa wyżej są to sterowniki AHCI ( co i jak z nim można poczytać w google ). Pod XP polecam dysk w którym kontroler dobrze wspiera funkcję "garbage collector", na dzień dobry musisz mieć ustawiony prawidłowy aligment dysku ( co i jak google ). Windows XP i dysk SSD nie jest to zbyt dobre połączenie.Pamięci stosowane w dyskach SSD wymagają aby przed wpisaniem nowej wartości stara zawartość danej komórki była wymazana. W przypadku dysków magnetycznych, gdy usuwałeś plik z dysku wystarczyło aby system zaznaczył że dany plik nie jste już używany,różne systemy plików robiły to w inny sposób, poprzez zmiane nazwy pliku, zmiane któregoś z atrybutów w strukturze opisującej plik, modyfikacje bitmapy lub b-tree opisującego strukture dysku. W przypadku dysków SSD to nie wystarcza jak już powiedziałem, sama zawartość musi zostać wymazana. Producenci dyskó wprowadzili więc nową komende do protokołu ATA zaznaczjącą iż dany fragment dysku jest nie używany i w wolnej chwili można go wymazać. Instrukcja nazywa się TRIM. Większość obecnie produkowanych dysków obsługuje TRIM w innych potrzebna jest aktualizacja firmware aby go dodać. Gorzej jest o obsługe TRIM od strony systemu operacyjnego. Windows XP oraz Vista nie wiedzżą nic o TRIM dopiero w Windows 7 i Windows Server 2008 R2 została dodana obsługa tej komendy. W przypadku linuxa potrzebujesz jądro w wersji 2.6.33 oraz system plików ext4 lub btrfs Jaki jest rezultat braku wsparcia tej komenty w systemach spadek prędkości zapisu, spada ona prawie o połowe. Szukając więc dysku, zwróć uwagę czy producent dodaje do niego oprogramowanie dla Windows XP które zastępuje brak wsparcia dla TRIM w tym systemie.Ogólnie wsparcie "garbage collector" Edytowane 11 Stycznia 2012 przez blacklio Cytuj Link to post Share on other sites
napalm_death 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Paligment dysku ( co i jak google ). Ogólnie wsparcie "garbage collector" O RevoDrive w opisacz na stronie OCZ: http://www.ocztechnology.com/ocz-revodrive-pci-express-ssd.html "The TRIM issues have been solved by building in garbage collection assuring the performance kept at very high levels. In General the performance is at least 40% faster than any single SSD " Wynika że SandForce ma GC [garbage collector] ale też piszą że jest nie najlepszy ["lazy" czyli słaby] Inna strona: http://www.tweaktown.com/reviews/3425/ocz_technology_revodrive_120gb_pcie_solid_state_drive/index12.html Even though performance is very good and the price is right, there are still some underlying issues with the RevoDrive that should be addressed. The first is TRIM support; you are most likely never going to have TRIM support with the Silicon Image 3124. I really hate to say that considering everything OCZ engineers have been able to accomplish in the past, but I think writing drivers for the Silicon Image 3124 with TRIM support is just too steep of a hill for them to climb. To be fair, Intel does not support TRIM in RAID 0 either. The only company to even claim TRIM support under RAID 0 is HighPoint and even that is questioned since it appears that the drives we tested with the HighPoint 600 Series used their onboard garbage collection more efficiently than what TRIM offered." Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 12 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2012 (edytowane) Każdy dysk ma i wspiera GC ( może wcześniej zbyt ogólnie napisałem ) chodzi o to że jeden producent wspiera tą funkcję bardzo dobrze a drug wręcz przeciwnie. Wiesz jaka cena jest za kontroler Highpointa od 500zł wzwyż, taniej będzie przsiadka na Win7+ kupno pojedyńczego dysku SSD120GB. Intel miał jakiś czas temu wypuścić ( może już jest ) sterowniki w którym jest obsługa TRIM w RAID ( oczywiście konieczny kontroler Intela oraz Win7) Edytowane 12 Stycznia 2012 przez blacklio Cytuj Link to post Share on other sites
napalm_death 1 Napisano 12 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2012 Przyznam się że trochę "ocipłem" od tych wszystkich recenzji i benchmarków Wpadło mi jeszcze to RealSSD C300 http://allegro.pl/nowy-hdd-ssd-micron-oem-hp-128gb-sata-tanio-i2033701906.html?source=oo Wydaje się być szybki w zapisie losowym itd. Tylko czy na SATA II też tak będzie ładnie... Może tak: Jaki dysk byście mi poradzili do płynnego działania systemu na moją platformę. cena max 600zł pojemność min.64GB Cytuj Link to post Share on other sites
maverick777 19 Napisano 12 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2012 Intel zapowiedział wprowadzenie sterowników obsługujących TRIM w RAID ale z tego co się orientuje są to jak jedynie zapowiedzi. Najbardziej "agresywny" GC jest chyba w SSD Intela i Kingstona. Ten drugi zresztą ma coś takiego jak własny TRIM niezależny od systemu: http://pclab.pl/news43753.html. RealSSD C300 http://allegro.pl/no....html?source=ooC300 jest bardzo dobry, poprzednik Crucial m4 (C400). Ciekawi mnie jak wygląda sprawa gwarancji? Ja osobiście wolałbym poszukać czegoś z gwarancją dłuższą niż np. rozruchowe 7 lub 14 dni. Musisz śledzić na bieżąco co pojawia się na Allegro. Nie chce siać herezji, ale obiło mi się o uszy, że w przypadku dysków OEM (dotyczy to Samsunga nie wiem czy innych też) są jakieś problemy z aktualizacją firmware. Oprogramowanie nie rozpoznaje tych dysków. Słyszał ktoś o takich przypadkach? Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 12 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2012 Jesto Nie chce siać herezji, ale obiło mi się o uszy, że w przypadku dysków OEM (dotyczy to Samsunga nie wiem czy innych też) są jakieś problemy z aktualizacją firmware. Oprogramowanie nie rozpoznaje tych dysków. Słyszał ktoś o takich przypadkach? Zgadza się jest to spotykane w przypadku dysków wyciąganych głównie z lapków Della i HP, sam mam takiego Samsunga aktualizowałem FW bezproblemowo, myślę że to kwestia samego modelu SSD. Cytuj Link to post Share on other sites
belineaenter 0 Napisano 12 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2012 Miałem podobny dylemat i zdecydowałem się na Samsung 64GB SSD830 oraz win7 działa bardzo szybko oraz stabilnie. Samsung i Cruicial mają swoje kontrolery. Stawiałem na niezawodność bardziej niż prędkość która w sandforce-ach jest tylko w broszurce Cytuj Link to post Share on other sites
maverick777 19 Napisano 12 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2012 Przyznam się że trochę "ocipłem" od tych wszystkich recenzji i benchmarkówJeżeli nie dostałeś jeszcze oczopląsu to rzuć okiem na: http://www.tomshardware.com/reviews/tests-ssd-review-solid-state,3103-8.html SandForce, szczególnie z pamięciami asynchronicznymi na deskach. Gdzie jest ten odczyt/zapis 500+ MB/s? Cytuj Link to post Share on other sites
napalm_death 1 Napisano 15 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2012 Jeżeli nie dostałeś jeszcze oczopląsu to rzuć okiem na: http://www.tomshardw...ate,3103-8.html SandForce, szczególnie z pamięciami asynchronicznymi na deskach. Gdzie jest ten odczyt/zapis 500+ MB/s? Czytam i czytam cały internet i sam już nie wiem.. Ogólnie Niem już sam czy Revo Wole na mojej płycie będzie działać...gdzieś znalazłem że będzie jako zwykłe IDE wykrywana natomiast gdzie indziej że nie ma bata... W spisie na stronie OCZ jej nie ma... Tak więc zainteresowałem sie tym Kingstonem V+100 ale INTEL'a też ciekawe jednak nie ma ich już na rynku [te X25] ale są 320'ki. Znalazłem fajny artykuł http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_60_80_gb_wybieramy_tani_dysk_ssd?page=0%2C14 I sam juz nie weim... może kupić 2sWD Black lub 2xbarracude? więcej miejsca a speed podobny? edit: jednak chyba zależy mi na pojedynczym napędzie bo z miejscem słabo... tak wiec szukam i kminię dalej Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Dobry żart "speed podobny " :D Cytuj Link to post Share on other sites
maverick777 19 Napisano 21 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2012 Napalm_death zanotowałeś jakieś postępy w temacie? Jaki dysk byście mi poradzili do płynnego działania systemu na moją platformę. cena max 600zł pojemność min.64GB Może się zainteresujesz tym: http://allegro.pl/intel-s320-80gb-ssdsa2cw080g310-sata-3g-oem-i2056847023.html http://allegro.pl/ssd-64gb-samsung-mz-7pc064d-eu-nowy-wysylka-free-i2070621584.html Cytuj Link to post Share on other sites
blacklio 47 Napisano 21 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2012 Trochę dziwna ta gwarancja u tego Intela. Cytuj Link to post Share on other sites
damian494 0 Napisano 24 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2012 Mam prośbę proszę mi wskazać który z tych HDD jest bardziej opłacalny do zakupu ? http://allegro.pl/seagate-barracuda-320gb-16mb-ncq-gwar-rach-i2078564941.html http://allegro.pl/samsung-250gb-hd252hj-sata-okazja-3-m-ce-gwar-i2078502882.html http://allegro.pl/dysk-seagate-barracuda-7200-16mb-320-gb-i2065961379.html http://allegro.pl/dysk-twardy-seagate-300gb-okazja-i2071495113.html http://allegro.pl/samsung-400gb-hd401lj-sata-okazja-3-m-ce-gwar-i2078502793.html http://allegro.pl/wd-green-power-wd3200avvs-320-gb-8mb-sata-300-i2075837109.html ??? Cytuj Link to post Share on other sites
ProgShield 77 Napisano 25 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2012 Ja bym był za ty WD Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.