hunterro 0 Napisano 21 Marca 2013 Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 Witajcie, jeśli byłby ktoś tak miły i zerknął na mój kiepski wynik, ponieważ od wczoraj dopiero zacząłem się interesować swoim ASUSem G73JW (z nudów, jestem na chorobowym ), mam go już 3 rok i nic do tej pory w nim nie zmieniałem, dopiero wczoraj podkręciłem grafikę, ale mam problem z procesorem... U wszystkich występują wyniki rzędu 3,000-3,500 Mhz, a u mnie tylko 1,080 Mhz... Dodam, że tylko próbowałem podłubać w nim za pomocą programu setFSB, wynik podskoczył w nim z 1,730 do 2,006, w CPU-Z zmieniło się Core speed z 996 na 1080 i to wszystko. Czy coś robię źle, czy po prostu wynik jest tak odczytywany, nie ma błędu i lepiej nie będzie..? http://www.3dmark.com/3dm11/6232409 Pozdrawiam i czekam na podpowiedzi Cytuj Link to post Share on other sites
xamarx 27 Napisano 21 Marca 2013 Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/6232706 myśle że 9800 jest w zasięgu. Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 21 Marca 2013 Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 U wszystkich występują wyniki rzędu 3,000-3,500 Mhz, a u mnie tylko 1,080 Mhz.. Możliwe że masz włączoną opcje oszczędzania energii w biosie podczas testu procesor zostaje podkręcony na maxa natomiast kiedy nie robi nic zwalnia to tych 1080 Mhz dlatego tak pokazuje Cytuj Link to post Share on other sites
hunterro 0 Napisano 21 Marca 2013 Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 kosmita: dzięki za sugestię, sprawdziłem, że mam przestarzałego BIOSa, zaktualizowałem go do najnowszej wersji i dostałem nowe profile zarządzania energią P4G. Przy high performance zegar wzrasta na stałe do 3,1, a po OC do 3,3, ale wynik w 3dMark11 poprawił się zaledwie o 6 pkt, a raz mi wyszło nawet gorzej. W związku z tym OC przy tym procesorze chyba mija się z celem, skoro standardowe turbo wyciska z niego w granicach górnego limitu... Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 21 Marca 2013 Udostępnij Napisano 21 Marca 2013 Stock.http://www.3dmark.com/3dm11/6234471 Cytuj Link to post Share on other sites
liscypis 9 Napisano 22 Marca 2013 Udostępnij Napisano 22 Marca 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/6244967 ;p Cytuj Link to post Share on other sites
Paczacz 4 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/6249010 jest ok ? Cytuj Link to post Share on other sites
Maciomaniak 5 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 To dobry/słaby wynik jak na moją konfigurację?http://www.3dmark.com/3dm11/6250113Bo sam się zastanawiam, czy procesor nie ma trochę zbyt małego wyniku... Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 Physics Score słaby wyższy mam na 4.5GHz. Cytuj Link to post Share on other sites
Maciomaniak 5 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 A jest jakaś możliwość, żeby go zwiększyć? Mam ustawione w tej chwili napięcie na 1.38V, do tego procesor ma 47x100.5, wyłączone C1, C3, Spread Spectrum, przeszedłem test w Intel Burn Test i w Cinebenchu mam 7.78 pkt. Co może być nie tak? Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 W Intel Burn Teście ile GFlopsów? Cytuj Link to post Share on other sites
Maciomaniak 5 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 120 średnio w 10 rundach. Teraz zmniejszylem taktowanie do 4,5 GHz na 1,23V i mam 115 GFlopsow i w physics score raptem 8149... W Cinebenchu 7.38 pkt. Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 Problem może leżeć po stronie ramu.Ja mam taktowane 933MHz i dlatego wynik na procku mam większy.http://www.3dmark.com/3dm11/6237058Procek na 4.5GHz. Cytuj Link to post Share on other sites
Maciomaniak 5 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 (edytowane) No u mnie ram ustawiony jest na 938 MHz w tym momencie - mam kości Kingston HyperX Predator 1866 MHz CL9 i odpowiednio 9-11-9-27-42 z profilu XMP na 1.65V napięciu. Może to jeszcze czegoś innego kwestia... Czytałem, że Windows 8 zaniża wynik Physics - to prawda? Edytowane 23 Marca 2013 przez Maciomaniak Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 Z win8 to nie wiem.Jak masz ramy na 938 to coś jest nie tak.Zmyliło mnie bo zobaczyłem w 3dmarku 667. Cytuj Link to post Share on other sites
Zulaga 196 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 @paczacz Nie bardzo, Twój wynik graphics jest...fatalny lekko mówiąc, te Radki mają po 8k w tym 3DMarku. Cytuj Link to post Share on other sites
ehhhm 149 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 (edytowane) Żeby osiągnąć 8k na 7850 potrzebujesz taktów w okolicach 1250/1400 Edytowane 23 Marca 2013 przez ehhhm Cytuj Link to post Share on other sites
Zulaga 196 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 Ale jest to do osiągnięcia, a gdzie tu niewiele ponad 4k? Coś jest nie tak Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 Mówisz o takim 8k ? http://www.3dmark.com/3dm11/5906047 Cytuj Link to post Share on other sites
Zulaga 196 Napisano 24 Marca 2013 Udostępnij Napisano 24 Marca 2013 Na przykład Może Ty jako posiadacz tej karty wypowiedz się na temat 4k pkt zdobyte na niej. Cytuj Link to post Share on other sites
ehhhm 149 Napisano 24 Marca 2013 Udostępnij Napisano 24 Marca 2013 (edytowane) Major ewentualnie o takim (proc koks) http://www.3dmark.com/3dm11/6114794 Na referencyjnych zegarach 7850 ma około 5800 punktów. Edytowane 24 Marca 2013 przez ehhhm Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 24 Marca 2013 Udostępnij Napisano 24 Marca 2013 5800 miał na starych sterach, teraz ma na 100% powyżej 6k, coś koło 6.5 Cytuj Link to post Share on other sites
ehhhm 149 Napisano 24 Marca 2013 Udostępnij Napisano 24 Marca 2013 (edytowane) No chyba nie http://www.3dmark.com/3dm11/6123507 Na starych sterownikach ok. 5400 pkt było. Edit: Najnowsze bety http://www.3dmark.com/3dm11/6258322 Edytowane 24 Marca 2013 przez ehhhm Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 24 Marca 2013 Udostępnij Napisano 24 Marca 2013 Zwracam honor, 5.8k http://www.3dmark.com/3dm11/6258921 Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 27 Marca 2013 Udostępnij Napisano 27 Marca 2013 (edytowane) No teraz lepiej, o 1200pkt http://www.3dmark.com/3dm11/6278957 Edytowane 27 Marca 2013 przez R-Koniu Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.