decrypterie 257 Napisano 9 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/5511930 Po formacie ,GPU po lekkim OC co jest najdziwniejsze CPU na tym samym zegarze 1000 punktów mniej niż wczesniej nie rozumiem tego ... spróbuj wyłączyć komp.włączyć i 3dmark zapodać bo ja za każdym razem bez resetowania mam coraz mniej. Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) http://img26.imageshack.us/img26/6535/3dmarkt.jpg http://www.3dmark.com/3dm11/5517671 po delikatnym oc jest p 10012 http://www.3dmark.com/3dm11/5518002 Edytowane 10 Stycznia 2013 przez wiwat Cytuj Link to post Share on other sites
krssorq 0 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 spróbuj wyłączyć komp.włączyć i 3dmark zapodać bo ja za każdym razem bez resetowania mam coraz mniej. nic to niestety nie dało dziś bądź jutro spróbuje jeszcze raz bez OC GPU , co najdziwniejsze że przed formatem CPU na stocku miał lepszy wynik niż po formacie i po OC Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) wiwat Strasznie słabo. Moja 680 robiła tyle na stocku. Edytowane 10 Stycznia 2013 przez mst Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) @Wiwat co się stało z twoim prockiem, w innym temacie wrzuciłeś linka gdzie miałeś ~11 100 Physics przy 4.5 GHz http://www.3dmark.com/3dm11/5512738 a teraz przy tym samym zegarze masz ~10 900. Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) http://naforum.zapodaj.net/ef02b915fefc.jpg.html ktoś wie jak ustawić (Power Limit (%) aby było ok Edytowane 10 Stycznia 2013 przez kosmita Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 @Wiwat co się stało z twoim prockiem, w innym temacie wrzuciłeś linka gdzie miałeś ~11 100 Physics przy 4.5 GHz http://www.3dmark.com/3dm11/5512738 a teraz przy tym samym zegarze masz ~10 900. juz jest ok http://www.3dmark.com/3dm11/5518002 @ mst nie wiem czemu tak jest Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) Wygląda na to że ten 3Dmark jest coraz bardziej zbugowany. Wydaje mi się że dawniej działał lepiej, nie było takich błedów jak np. u Wiwata, różny wynik procka mimo tego samego zegara, czy też głupie odczyty taktowania. Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 Własnie wleciala mi w lapska 7970 od GB v2.1 wiec bez regulacji VCore ale na 1100/1500 idzie ladnie narazie test w pracy na Core2Duo @3.4Ghz:P http://www.3dmark.com/3dm11/5519169 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) Własnie wleciala mi w lapska 7970 od GB v2.1 wiec bez regulacji VCore ale na 1100/1500 idzie ladnienarazie test w pracy na Core2Duo @3.4Ghz:P http://www.3dmark.com/3dm11/5519169 Skąd się wzięlo u Ciebie 'Unable to verify AMD Catalyst tessellation setting, result invalid'. Kolejny bug 3Dmarka? Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
baker 41 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) Ja walczyłem z tym błedem 3 dni... Pomogła dopiero któraś z kolei reinstalacja sterowników. btw tommy, wg 3dmarka masz 1gb vramu na karcie Śmiech na sali z tym 3dmarkiem. Edytowane 10 Stycznia 2013 przez baker Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 a co ten bug daje ? tylko ten komunikat w marku ? Cytuj Link to post Share on other sites
baker 41 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 Taa, Nie zauważyłem róznicy w wyniku gdy błąd zniknął. Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) a co ten bug daje ? tylko ten komunikat w marku ? Nie wiadomo czy naprawdę oszukiwałeś czy nie. Po wyniku widzę że nie bo nie jest zawyżony. Ale z ciekawości zrób drugi test - oszukaj naprawdę czyli wyłącz teselację w catalyst control center i odpal smarka, jak się benchmark wtedy zachowuje? Dostajesz ~1000 pkt więcej i ten sam komunikat? Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
baker 41 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) Tricki z teselacją w CCC nic nie dają... Ten błąd nie leży po tej stronie. Mi pomogła reinstalka steró na czysto, potem za jakiś czas benchmark w ogóle nie odpalał, tutaj pomogła reinstalacja frameworka. btw na czym on niby miał oszukiwać? Poszperaj parę stron wczesniej o zobacz moje wyniki z tym błędem i bez niego - wielkiej róznicy nie ma (pod koniec podkręciłem mocniej grafe) Masz: z błędem: http://www.3dmark.com/3dm11/5475781 bez: http://postimage.org/image/hg67owkp9/full/ 1203 MHz vs 1273 Edytowane 10 Stycznia 2013 przez baker Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) Czy przy odpalaniu testu z błędem wyłączyłeś teselację w panelu Catalyst Control Center czy ten błąd wyskoczył na domyślnych ustawieniach AMD optimized? Z tego co słyszałem to kiedyś można było oszukiwać na Radeonach wyłączając teselację i dzięki temu dostawało się ~1000 pkt i 3DMark11 tego nie wykrywał. Teraz to wykrywa podając ten komunikat ale jak widać nie zawsze poprawnie. Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
baker 41 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 Poczytaj wcześniejsze posty, już pisałem jakie mam ustawienia w CCC jeśli chodzi o teselacje... Oczywiście domyślne AMD Optimized, tak było od początku. Nie będę powtarzał kolejny raz w jaki sposób pozbyłem się błędu. Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 karte juz spakowalem.jak ja zamontuje wieczorem w domu to troche "posmarkam" i dam znac Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 (edytowane) Baker, widzę że nie rozumiesz do czego zmierzam, nie interesuje mnie jak się pozbyłeś tego błedu. Chciałbym się dowiedzieć od kogoś kto ma Radeona jaki jest teraz wynik przy wyłączonej teselacji w CCC i czy benchamark pokazuje wtedy tylko ten komunikat czy np. wcale nie startuje. Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
baker 41 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 Dopiero co mówiłeś, że przy wyłaczonej teselacji wynik jest 1k większy, a co się tam mogło pozmieniać od czasu starych sterów to ja nie wiem... I nie mam zamiaru sprawdzać, bo znowu się tego błędu nie pozbędę. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 http://i48.tinypic.com/34pcp69.png Cytuj Link to post Share on other sites
KepasOM 15 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 Ale urwał ^_^. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 Wooojciech taki masz komunikat po wyłaczeniu teselacji , 16k spokojnie mozna dla gpu zrobić ale od razu pisze ze modyfikowane było. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 zapewne radeona nigdy nie miał , więc mógł nie wiedzieć Cytuj Link to post Share on other sites
wiwat 111 Napisano 10 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2013 @RuLeR to ty przy 4,6ghz 9023 PS? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.