jeomax.co.uk 173 Napisano 10 Września 2011 Udostępnij Napisano 10 Września 2011 http://www.tomshardware.com/news/msi-gigabyte-pcie-gen3-mobo,13377.html Cytuj Link to post Share on other sites
renholder1987 33 Napisano 10 Września 2011 Udostępnij Napisano 10 Września 2011 Lol. Wiedziałem że Gigabyte stracił troche na wiarygodności na przestrzeni ostatnich paru lat ale to jest dobry "chłyt materkindowy" a potem:"dlaczego moje mobo nie obsługuje pci ex 3.0 przecież Gigabyte zapewniał że bez updatea biosu da rade" i rozczarowanie na twarzach bezcenne xD Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 10 Września 2011 Udostępnij Napisano 10 Września 2011 To jest śmieszne, jak można zaktualizować bios w płycie głównej z fabrycznie wstawionego PCI_E 2.0 do PCI_E 3.0, przecież teoretycznie nowszy port jest fizycznie 2x szybszy od poprzednika, także więcej energy dostarcza i jego skonstruowanie nie zajęło krótkiej chwili Cytuj Link to post Share on other sites
renholder1987 33 Napisano 10 Września 2011 Udostępnij Napisano 10 Września 2011 NIedługo wszystko będzie ograniczne wyłącznie biosem i będą sie ludzie chwalić co ostatnio odblokowali.Jak ostatnio czytałem o intelowskich zdrapkach z OC procków to możliwym jest ze nie opłaca im się robić płyt z pełnym 2.0 to robią z 3.0 obciętym do 2.0 za pomocą biosu W dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe chociaż nie widziałem jeszcze latającej krowy xD Cytuj Link to post Share on other sites
UncleFester 34 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 Mógłby się przedstawiciel z forum wypowiedzieć , ostatnio babole walą , najpierw płyty z68 bez możliwości korzystania z integry teraz to . Ktuś tam nawala bo celowe to chyba nie jest . Pozdr. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 GB zastąpił P67 Z68, bo ma nowsze funkcje, a też umożliwia OC Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 Niedługo mój ASRock, po wgraniu nowego BIOSu, zmieni socket na 1155 A co do samego PCI-Express. Tak samo jak 1.0 vs 2.0 - wyjdzie na jedno i nie ma się czym podniecać. Cytuj Link to post Share on other sites
Badder 43 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 Nieważne, czy dobrze, czy nie, bo ważne że gadają Cytuj Link to post Share on other sites
andrych 0 Napisano 19 Września 2011 Udostępnij Napisano 19 Września 2011 Dlatego właśnie nie kupuję płyt od GB,jakoś ta firma mnie nie przekonuje Cytuj Link to post Share on other sites
UncleFester 34 Napisano 9 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2012 Siema . Odgrzeje temat . Staram sie na bierząco śledzić to zagadnienie , mianowicie dzisiaj znalazłem taki oto temat na forum gigabyte http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?PHPSESSID=unslv7dckdhjpdm5cf1o0a8gt6&/topic,8688.0.html i z ciekawości zajrzalem na stonę gigusia w USA , i tam o dziwo do dzisiaj płytka którą ja posiadam jest oferowana z pełnym wsparciem Pcie 3.0 http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3909#ov Może to nie do końca " przechwałki ", mam nadzieje Pozdr. Cytuj Link to post Share on other sites
GIGABYTE_PL 62 Napisano 11 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 Z68X-UD4 1.0 nie ma wsparcia dla PCIEX 3.0, sugeruję sprawdzić rewizję 1.3 Cytuj Link to post Share on other sites
UncleFester 34 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Chodziło mi o całokształt , nie konkretnie o UD4 . Z odpowiedzi jaką otrzymał gościu na forum gigabyte , wywnioskowałem że jest nadzieja że moja z68xp-ud5 obsłuży PCIEX 3.0 Cytuj Link to post Share on other sites
seele 21 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Moim zdaniem napewno leprza jest gigabyte niż Asus. Miałem już kilka asusow i zawsze były jakies problemy z tymi płytami. Obecnie mam gige i jestem zadowolony co prawda nic na niej sie nie da podkrecic ale działa stabilnie bez problemow. Co do tego łacza pci 3.0 myśle ze to co sie pisze sa spekulacje. Trzeba poprostu sprawdzic na jakims wiarygodnym zrodle. Poprostu wojna marketingowa. Cytuj Link to post Share on other sites
UncleFester 34 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Moim zdaniem napewno leprza jest gigabyte niż Asus. Miałem już kilka asusow i zawsze były jakies problemy z tymi płytami. Obecnie mam gige i jestem zadowolony co prawda nic na niej sie nie da podkrecic ale działa stabilnie bez problemow. Co do tego łacza pci 3.0 myśle ze to co sie pisze sa spekulacje. Trzeba poprostu sprawdzic na jakims wiarygodnym zrodle. Poprostu wojna marketingowa. Będą dostępne IB to na pewno ktoś to sprawdzi . A swoją drogą jeżeli gigabyte dalej celowo by wprowadzał konsumentów w błąd , narazil by sie na poważne konsekwencje . Cytuj Link to post Share on other sites
seele 21 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 TRoche pozno ale napiszę tak pod wzgledem tych zagrywek Msi-Gigusia. Wystarczy poczytać ludzi co piszą na forach, przecie oni nie zmyślaja. tutaj przytocze jedna opinię. Ja kupiłem kiedyś MSI KA790GX... Po małym researchu na Google sprawiała niezłe wrażenie... No i taka nienajgorsza do lekkiego OC się wydawała, a co najważniejsze - unlocka Phenoma II do czterech rdzeni (790GX + SB750 = Advanced Clock Calibration pozwalające wtedy półoficjalnie takie cuda robić)... Pech chciał, że nie wpisałem w google 'KA790GX problem' (polecam taką kombinację przy szukaniu wszelkich zakupów), bo dopiero wtedy znajdywało się topic na forum MSI, gdzie po wielu postach i bluzgach wielu osób pracownik MSI w końcu przyznawał, dlaczego na tej płycie nie ma w BIOS-ie opcji ACC ani nigdy nie zostaną dodane: bo ona nie ma pinów ACC po prostu podłączonych w mostku południowym... Przez wiele miesięcy nie było nic nawet wspomniane w specyfikacji płyty o tym (po prostu nie było ACC wymienione - ale wiadomo, pomyłek na stronach producentów pełno, a skoro wszystkie wymagania płyta spełniała, chipset ma odpowiedni...). Dopiero potem napisali lakoniczne 'osobom chcącym podkręcać proponujemy wyższy model DKA790GX z funkcją ACC', nadal nie pisząc ani słowem, że TA płyta ACC nie ma, pomimo spełnienia wszystkich warunków (bo po prostu nie poprowadzono ścieżek). Przyszłoby wam do głowy, że ktoś montuje droższy chipset tylko po to, żeby zablokować jego zaawansowane funkcje i naciągać ludzi? Ja niestety dowiedziałem się o tym miesiąc po zakupie, próbując dojść, jak te rdzenie odblokować. Płyty MSI więcej nie kupię, z czystej przekory, złośliwości i w ramach głosowania portfelem. Nie bede tutaj podawał nika tej osoby, przecież ludzie piszą z własnego doswiadczenia. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.