Proszę o pomoc w zakupie dysku.

[KiwiCieZadziwi 1]

Dzień dobry. Obecnie winda działa na ssd. Dyskiem magazynowym jest western digital caviar black 2tb. W szafce leży odpowiednik green jako kopia zapasowa. Potrzebuję dokupić kolejny magazyn do użytku. Chciałbym kontynuować swoją lojalność wobec marki, jako, że przez 14 lat dyski były niezawodne. Wobec tego oraz w związku z tym, że kolejny magazyn będzie działał przez większość czasu w spoczynku mam pytania, jak wybrać najlepsze rozwiązanie.

1. Dokupić 2tb black dla szybszego dostępu i odczytu? Alternatywnie dokupić 4tb green jako kopię zapasową do szuflady, a posiadany już 2tb green użyć do nowych potrzeb? Cichsze działanie, mniejszy pobór mocy.

2. Patrząc na allegro - nie wiem czy wolno na tym forum zamieszczać linki do aukcji - widzę ten sam model dysku, z tymi samymi parametrami, fabrycznie nowy ze znaczną rozbieżnością cenową. 198zł zaWD20EARX oraz 339 za WD20EARS. Aczkolwiek w tym zestawieniu https://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-701229.pdf widzę, że earx został wyposażony w odczyt sata 3 6GB/s zamiast 2 3GB/s i więcej obrotów - 7200 w porównaniu do 5400, więc dlaczego jest tańszy? podobnie z czarną wersją https://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-701276.pdf gdzie WD2002FAEX z sata 3 stoi za 491zł, a WD2001FASS z sata 2 za 710zł. Czy ktoś zna się na tych dyskach na tyle, by wyjaśnić mi, czego ja nie widzę? Czym jeszcze różnią się te dwa warianty dla obu barw? Zakładam, że powinienem wybrać sata 3, jako że oba dyski, których używam obecnie przesyłają dane tą prędkością.

3. Czego powinienem się wystrzegać decydując na zakup?

[kokosnh 4155]

Jako magazyn do użytku, spokojnie kupisz SSD w tej cenie... 
Ja już obecnie HDD tylko do archiwizacji i backupu używam.  

 

5 godzin temu, KiwiCieZadziwi napisał:

198zł zaWD20EARX oraz 339 za WD20EARS.

Obie konstrukcje są prawie identyczne, obie po 4 talerze 8 głowic, 500GB na talerz, CRM, obie mają 5400RPM. 
Jedyna różnica to użycie SATA II i SATA III, ale w ich wypadku, nie ma znaczenia, bo te HDD nie wysycają prędkości SATA II.   
 

5 godzin temu, KiwiCieZadziwi napisał:

gdzie WD2002FAEX z sata 3 stoi za 491zł, a WD2001FASS z sata 2 za 710zł. Czy ktoś zna się na tych dyskach na tyle, by wyjaśnić mi, czego ja nie widzę?

też są prawie identyczne, obie po 4 talerze 8 głowic, 500GB na talerz, CRM, obie mają 7200RPM. 
Jedyna różnica znowu to użycie SATA II i SATA III, ale w ich wypadku, też nie ma znaczenia, bo te HDD nie wysycają prędkości SATA II.   

Ogólnie wszystkie to stare konstrukcje, o małej gęstości (sam oczywiście jestem zwolennikiem HDD o niskiej gęstości danych na talerz, mniej problemów statystycznie z powierzchnią)    


 

5 godzin temu, KiwiCieZadziwi napisał:

3. Czego powinienem się wystrzegać decydując na zakup?

nie kup przypadkiem SMR. 
Patrzenie na pobór energii nie ma sensu, co innego hałas. 

[KiwiCieZadziwi 1]

eżeli ja podaję różnicę wymieniając, że jeden ma sata 2, a drugi sata 3 to powtórzenie tego nie jest odpowiedzią. Mnie dziwi dlaczego ten starszy model jest droższy?

[kokosnh 4155]

14 godzin temu, KiwiCieZadziwi napisał:

jeżeli ja podaję różnicę wymieniając, że jeden ma sata 2, a drugi sata 3 to powtórzenie tego nie jest odpowiedzią

sprawdziłem, czy na pewno się fizycznie nie różnią, tego w spec nie ma. 

 

14 godzin temu, KiwiCieZadziwi napisał:

Mnie dziwi dlaczego ten starszy model jest droższy?

Rozumiem że gdyby starszy był tańszy, to też byś zadał to pytanie? 
Jest droższy, bo jest droższy...
Oba modele są już dawno nie produkowane, cena jest taka jaka sobie ustalą ci, co maja je na magazynach.  Nie doszukuj się tu żadnej logiki.