bullseye 73 Napisano 23 Stycznia Udostępnij Napisano 23 Stycznia Hej, rozglądam się za nie drogim dyskim NVME do mojego NASa. Z wymagań ma mieć transfer na poziomie minimum 550MB/s (zapis lub odczyt) i po zapełnieniu nie powinien spadać poniżej tej wartości. Kluczowa też jest cena oraz gwarancją, jakby było z 5lat. Nie tak dawno był fajny Samsung 1TB NVMe 980 za 270zł i Lexar NVME NM620 2TB za 420zł i w takich pieniądzach szukam dysku podobnego. Doradzicie coś? Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1272 Napisano 23 Stycznia Udostępnij Napisano 23 Stycznia (edytowane) 980 ma zapis 300mb.kup sobie lexar 790 lub crucial p5 plus np Edytowane 23 Stycznia przez janek20 Cytuj Link to post Share on other sites
anemus 192 Napisano 24 Stycznia Udostępnij Napisano 24 Stycznia 6 godzin temu, janek20 napisał: 980 ma zapis 300mb.kup sobie lexar 790 lub crucial p5 plus np ~2800MB/s sekwencyjny. Przy losowym odczycie próbki 4k potrafi zejść do 60 ale to norma bo Lexar spada do 76 po zapełnieniu. @bullseye chcesz w nas z tego cache zrobić czy po prostu NAS na tym (z pojemności raczej nie sądzę) Cytuj Link to post Share on other sites
Kolcobrzuch 158 Napisano 24 Stycznia Udostępnij Napisano 24 Stycznia Mogę zapytać od jakiego NASa? Też się za czymś rozglądam i nadal nie wiem w którą stronę iść. Czy HDD czy SSD. Około 4 TB jednak na HDD będzie taniej. Synology czy Qnap? 2 czy 4 dyski?:( Qnap lepszy hardware, Synology - podobno przyjaźniejszy software. 4 dyski jakoś bardziej future-proof. Ale 2 jednak tańsze i czy w RAID1 czy SHR teoretycznie powinno wystarczyć. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1360 Napisano 24 Stycznia Udostępnij Napisano 24 Stycznia Wybierz Synology. Przy tej samej cenie Qnap rzeczywiście lepiej wygląda na papierze, ale nawet najlepsze hardware nie zmieni gorszego oprogramowania i całościowej obsługi. Ludzie mieli do czynienia z tymi dwiema firmami i pisali, że Synology lepiej działa. Sam wiele lat temu przy kupnie NASa dużo czytałem i wybrałem "S". W zeszłym roku dokupiłem drugi model. Czy SSD do NAS ma sens? Do moich zastosowań domowych nie ma. Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 24 Stycznia Autor Udostępnij Napisano 24 Stycznia 16 godzin temu, janek20 napisał: 980 ma zapis 300mb.kup sobie lexar 790 lub crucial p5 plus np Tyle że Lexar 790 jest już dużo droższy, a tak jak mówię i tak mnie ogranicza 2.5Gbps sieć. 9 godzin temu, anemus napisał: chcesz w nas z tego cache zrobić czy po prostu NAS na tym (z pojemności raczej nie sądzę) NAS, pojemność mi starczy bo to mają być dane do których potrzebuję szybszego dostępu, główne leżą obok na HDD. 3 godziny temu, Kolcobrzuch napisał: Mogę zapytać od jakiego NASa? Też się za czymś rozglądam i nadal nie wiem w którą stronę iść. Czy HDD czy SSD. Aoostar R1 Godzinę temu, wodego napisał: Czy SSD do NAS ma sens? Do moich zastosowań domowych nie ma. Oczywiście że ma, zależy na jakich plikach pracujesz. Mi przy HDD strasznie zamula i nie osiągam pełnych 2.5Gbit przy mocno zapełnionym dysku - ba jak zaczyna NAS mielić to na HDD to transfery potrafią spaść do 800KB/s co już bywa upierdliwe 3 godziny temu, Kolcobrzuch napisał: Ale 2 jednak tańsze i czy w RAID1 czy SHR teoretycznie powinno wystarczyć. Mając dwa dyski w domowym zastosowaniu głupotą jest iść w RAID1 (SHR przy dwóch to też RAID1) bo zabezpieczy Cię to tylko na ewentualność że padnie jeden dysk - przed niczym innym nie. Złapie kolega Malware? Wszystkie dane traci. Zapisze błędnie plik nowszej wersji? Traci. Dużo lepiej trzymać dane na dysku1, a na dysku2 robić backup przyrostowy tak by ten dysk w ogóle nie był widoczny w sieci ani nigdzie poza NASem. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1360 Napisano 24 Stycznia Udostępnij Napisano 24 Stycznia 48 minut temu, bullseye napisał: Oczywiście że ma, zależy na jakich plikach pracujesz Nie pisałem, że w ogóle nie ma. Pisałem, że w moich domowych zastosowaniach nie potrzebuję. Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1272 Napisano 24 Stycznia Udostępnij Napisano 24 Stycznia (edytowane) 53 minuty temu, bullseye napisał: Tyle że Lexar 790 jest już dużo droższy, a tak jak mówię i tak mnie ogranicza 2.5Gbps sieć. Nie czytaj bzdur z cristalmarka.980 ma 300 mb zapisu a lexar 1500,wspomniany nm 620 tez moze spaść w zapisie poniżej 550 Edytowane 24 Stycznia przez janek20 Cytuj Link to post Share on other sites
bullseye 73 Napisano 24 Stycznia Autor Udostępnij Napisano 24 Stycznia Tutaj i tak rozchodzi się o IOPS głównie, więc okolice 400MB/s zapisu są jak najbardziej OK Tym bardziej że chyba mam PCIE 1x 2.0 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.