Gxeer 1 Napisano 9 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2023 Cześć, dysk Kingston kc3000. Tak szybki dysk, a mapy wczytują się długo grze (CS:GO). Sprawdzałem prędkość maksymalną dysku i jest taka jak powinna być. Dysk w 20% pełny. Może ktoś coś wie, może coś jest wyłączone przez co dysk nie wykorzystuje swojej mocy w tej grze, nie mam pojęcia. Z góry dzięki za pomoc. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 9 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2023 Reszta kompa? zrob moze test crystal disk markiem przy takim zapelneniu i zobacz jakie predkosci sa. Ale nie powininny spadac w dol przy zapelneniu pewnie przyczyna lezy gdzie indziej, a jaki CPU?, grasz CSGO normalne czy jakies serwery z modami? Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2185 Napisano 9 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2023 Mapy to pewnie tekstury się wczytują itd więc pewnie tu jest problem;) Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 9 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2023 A jest jakaś różnica w csgo miedzy kc3000 a wd 5400RPM ? Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3659 Napisano 10 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2023 https://www.google.com/search?q=csgo+map+loading Problem występuje od bardzo dawna i nie ma jednoznacznego rozwiązania. Trzeba przeglądać fora i próbować różnych sposobów, coś może w końcu pomoże. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1371 Napisano 10 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2023 Mapy do gier są skompresowane. Możesz mieć szybki dysk, ale w pamięci komputera i tak potrzebny jest czas na rozpakowanie. Widać to na przykładzie wielu gier, gdzie różnica między dyskiem na SATA, a NVMe jest minimalna. A ludzie myślą, że dysk 6x szybszy, to będzie wczytywać się 6x szybciej. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
wid3l3c 350 Napisano 10 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2023 38 minut temu, wodego napisał: A ludzie myślą Myślą? Ludzie się nie znają. Wytłumacz ludziom, że nie potrzebują miliarda megapixeli w telefonie. Cały pic w czasie dostępu do danych i sposobu ich przetwarzania przez dysk/pamięć. Jednakże dzięki tym którzy "lecą na to" mamy postęp i finansowanie kolejnych projektów Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1371 Napisano 10 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2023 Postęp czasami jest wsteczny. Były kości MLC - trwałe, jednak nieco wolniejsze. Ale marketing promował jak najwięcej cyferek w benchmarkach, więc gorsze kości wypromowano jako "lepsze". Pseudo bufor SLC robił prędkość, a że potem było wolniej - nie ważne. Teraz promuje się dyski dramless, a więc "postęp" jest. Aby jak najlepiej sprzedać gorszy produkt. Gorszy produkt jest mniej trwały, więc jest to "ekologicznie" opłacalne dla producenta. 1 1 Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3659 Napisano 10 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2023 Rozwodzicie się Panowie ale chyba nie znacie istoty problemu, a jest on typowo softowy. Nie mówimy tu o różnicy 10s a 20s ekranu ładowania. W skrajnych przypadkach ładowanie mapy trwa nawet ponad 5 minut i to po przesiadce z HDD na SSD. Po prostu csgo to 11-letnia gra na starym silniku, która nie umie korzystać z obecnego sprzętu, może CS2 coś poprawi w tej kwestii. Cytuj Link to post Share on other sites
anemus 228 Napisano 11 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2023 (edytowane) Bo to są tzw. "forumowi eksperci" średnio obeznani z tematem działu, mający mgliste i mocno nieaktualne pojęcie o dyskach ale sprzedający swoje pierdoły by jakoś sobie ego podreperować i swoje wybory czy ich brak wytłumaczyć. sobie i światu przekonując cały świat, że po co on gna do przodu jak powinien zostać przy ich jaskini. A z CS-em jest wiele problemów przy ładowaniu. Nie ma to nic wspólnego z dyskami typowe problemy softwarowe, których rozwiązanie przytoczył @zbiku90 który zamieścił link do topki z wyszukajki. @wodego wypromowano tlc ze względu na najlepszy kompromis między szybkością, pojemnością, trwałością i ceną, a nie z powodu jakichś teorii spiskowych. Postęp = kompromis i dobieranie rozwiązań optymalnych, a nie trzymanie się jakiejś mitologii. co macie w zwyczaju. Dla tego też QLC zadomowiły się tylko w budżetówkach i dużych magazynach głównie do odczytu. Sprawny bufor pSLC z sprawnym mechanizmem jego regeneracji zapewnianym przez kontrolery załatwia sprawę prędkości wraz z zrównolegleniem dostępu przy wielokanałowych kontrolerach i wielowarstwowych kościach, a w najwydajniejszych rozwiązaniach temat zapełnienia ogarnia sprzętowy OP. Dzięki temu mamy szybkie, przesadnie jak na rynek konsumencki trwałe (MLC przy SATA nie miało takich możliwości odnośnie TBW o czym zapominacie...) i skandalicznie tanie wielkie dyski 2 i 4TB, co jeszcze niedawno było luksusem HDD. Czasem stare jest lepsze ale przeważnie to tylko mit kreowany przez naszą tęsknotę za minioną młodością i idealizowanie jej. Edytowane 11 Sierpnia 2023 przez anemus Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1371 Napisano 11 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2023 12 minut temu, anemus napisał: Bp to są tzw. "forumowi eksperci" średnio obeznani z tematem działu Tak dziwnie się składa, że kol. @anemuszamilkł w kilku wątkach, gdzie miał podane konkretne argumenty, ale nie wiedział co odpowiedzieć, więc opuścił tematy. Po tym wnioskuję, że jest ekspertem, bo ekspert jak raz coś napisze, to nie musi tego uzasadniać. Ten ekspert wysokiej klasy poleca dysk o "ogromnym" TBW 300TB, gdzie inne firmy dają 1200. I pisze, że na TBW nie ma co zwracać uwagi, bo to nieistotny parametr, dlatego dysk padaka jest bardzo dobrym wyborem. Czyli co? Kości QLC górą, bo mają małą żywotność, ale to nieistotne i na to nie należy patrzeć ...300 TBW, to miały dyski 256GB wiele lat temu. A z CS-em jest wiele problemów przy ładowaniu. Nie ma to nic wspólnego z dyskami typowe problemy softwarowe - Nie samym CS-em gracze żyją. Jest wiele innych gier, które nie wykazują żadnej różnicy przy ładowaniu z SATA czy NVMe. Dlaczego tak jest - pisałem. Jest kilka gier, które rzeczywiście wykazują różnice. Uzyskuje się to odpowiednio dobraną kompresją. Taki BF ma mniej skompresowane mapy, ale za to instalka dużo więcej waży. No ale skąd ekspert może wiedzieć, że wyższy stopień kompresji, to większa moc (i czas) potrzebny na rozpakowanie? A co z windowsem? Rożnica między SATA a NVMe, to ~1s. Czyli Microsoft ma problemy z software i od wielu lat nie potrafi je rozwiązać? Przecież powinno być co najmniej 6x szybciej. przekonując cały świat, że po co on gna do przodu jak powinien zostać przy ich jaskini - dlatego elektronika powinna być jak najbardziej nowoczesna i krótkotrwała w użytkowaniu. Przykład z żywotnością kości: po co jakaś deklarowana przez producenta duża ilość cykli, jak można wyprodukować jeszcze mniej trwałe cykle niż QLC? To jest dopiero postęp, do tego należy dążyć. Jednorazówki przyszłością! A więc @anemus, kupuj tylko SSD QLC, najlepiej takie używane. wypromowano tlc ze względu na najlepszy kompromis między szybkością, pojemnością, trwałością i ceną - tak, TLC są bardzo trwałe, a jeszcze trwalsze są QLC. Dlatego promujesz dysk 2TB z trwałością 300TBW, gdzie jakieś nienowoczesne firmy oferują trwałość 4x większą. Takie firmy należy unikać, bo @anemusproponuje krótkotrwałe produkty. Sprawny bufor pSLC z sprawnym mechanizmem jego regeneracji - tak wgląda propaganda. Co prawda nasze samochody po 5 latach już się rozsypują od atakującej rdzy, ale za to przez te 5 lat siedzicie w wygodnych fotelach. @anemuszwolennikiem takiej nowoczesności. Dzięki takim ludziom można sprzedawać buble (dyski o trwałości 300TBW) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 11 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2023 A ja sie tylko pochwale ze porzucam hdd i w przyszłym tygodniu wrzucam 2x 4TB SSD do puszki Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3761 Napisano 12 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2023 Ja nie porzuciłem bo są jako kopia zapasowa, ale podpinam raz na kiedyś robię kopie i odpinam.Podpięty dysk talerzowy strasznie muli system na codzień. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
grzech1991 174 Napisano 14 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2023 Nie wiem jaki jest sens zakupu tak szybkich dysków, nie znam nikogo kto potrafi to uargumentować, a co dopiero do gier. Cytuj Link to post Share on other sites
wid3l3c 350 Napisano 14 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2023 (edytowane) Wracając do problemów przy ładowaniu - nie zapominajmy że podczas ładowania map w CSie, gierka każdorazowo sprawdza "po sieci" także integralność niektórych plików, może tylko hashe, może coś więcej, może jakieś dodatkowe odwołania do pamięci, bo w końcu wykrywa niezgodności plików "pak", wykrywa "zmodyfikowane oryginalne pliki" przez serwery społecznościowe. Może to bez znaczenia, może nie, ale na pewno to nie jest tylko suche załadowanie plików do pamięci, nie znamy kompletnego mechanizmu, a ewidentnie gdzieś na którymś etapie są problemy. Są takie głupkowate propozycje jak odpalanie gry na nowym koncie w windowsie, ograniczanie procesów w tle do minimum, resetowanie cfg, próbowanie na innym profilu(koncie) steam, weryfikacja integralności, w skrajnych przypadkach nawet reinstalacja systemu. Skoro dysk nie jest ograniczeniem, pamięci RAM jest pod dostatkiem (nie korzysta ze swapa, chociaż i to nie powinno być problemem) itd itp, net jest szybki - no to z logicznego punktu widzenia nie ma żadnych sprzętowych powodów dla których miałoby to trwać "w nieskończoność". Aczkolwiek niezbadane są wyroki steama i routingu sieciowego - z du*y komunikaty o niezweryfikowanych sesjach VAC. Czysta, minimalna instalka systemu, bez zbędnych sterowników, pakietów dodatkowych i od razu wrzucić CSGO - nawet na jakimś dysku SSD 120 GB gdzieś z odmętów szafy dla sprawdzenia i spokoju sumienia. @Gxeer żyjesz chłopie? bo my tu czczą dyskusję prowadzimy bez jakiegokolwiek Twojego zaangażowania. Edytowane 14 Sierpnia 2023 przez wid3l3c 1 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 14 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2023 Ja tam nie miałem nigdy problemów czy to na ssd czy hdd Przylazło 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1371 Napisano 14 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2023 7 godzin temu, grzech1991 napisał: Nie wiem jaki jest sens zakupu tak szybkich dysków Bo cyferki ładnie wyglądają. nie znam nikogo kto potrafi to uargumentować - w innym temacie kilka osób próbowało znaleźć argumenty, że system szybciej chodzi na NVMe. Jednak pomimo badań i wysiłków nie udało się. Najlepszy argument w tamtej dyskusji: "na pewno coś jest szybciej, tylko nie wiadomo co" 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Skaza 591 Napisano 14 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2023 6 godzin temu, wid3l3c napisał: bo my tu czczą dyskusję prowadzimy bez jakiegokolwiek Twojego zaangażowania Są jeszcze inni użytkownicy forum, którzy z niemałym zainteresowaniem śledzą temat. Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 16 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2023 Czy wyniki mojego KC3000 sa w normie? Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3659 Napisano 16 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2023 5 godzin temu, janek20 napisał: Czy wyniki mojego KC3000 sa w normie? Nie, wujowe są. Puść benchmarka jeszcze ze 100 razy i wylicz średnią dla pewności Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 16 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2023 Pusciem drugi raz i jest lepiej.Windows sie aktualizował Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.