Skocz do zawartości

Ada Lovelace - wątek o kartach RTX 4000


Recommended Posts

@Rebelmind

 

Nie przewiduje kupna tej karty.  Ewentualnie jedynie w wersji RTX 4090 Ti, RTX 4090 tak jak pisałem nieraz, nie interesuje mnie jeśli chodzi o prywatny konfig. Mam już ich kilka u siebie to jest co testować, przy czym sam czekam na mocniejszy wariant AD102. Mam czas :)

 

@Artok

 

Osobiście nie wybrałbym nigdy ani do swojego konfigu ani klienta, zasilacza ze stajni Thermaltake. Nie lubię tej firmy, mam złe doświadczenia z ich produktami począwszy od obudów, poprzez wentylatory czy również zasilacze.

 

Konfig z 2x RTX 4090 STRIX oraz i9-13900K (dwie osobne pętle, jedna dla 2x GPU oraz druga dla CPU) będziemy budować jakoś w Grudniu już. Stacja robocza.

Będzie tam jeden Corsair AX1600i z customowymi kablami do każdego GPU. Generalnie każdy konfig z i9-13900K + RTX 4090 dostaje Corsaira AX 1600i, zapewni to święty spokój :)

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

Mam zagwozdkę odnośnie porządnego zasilacza do RTX 4090 ROG Strix OC, która przyszedł do mnie wczoraj.
Obecnie mam 1000W ROG Strix. Problem polega na tym, że tył zasilacza wygląda tak:

https://www.mediaexpert.pl/media/cache/resolve/gallery/images/28/2826559/Zasilacz-ASUS-Rog-Strix-1000W-zasilacz-5.jpg

No i niestety nie mogę podpiąć 4 kabli do GPU. 2 zajmuje zasilanie płyty - zostają 3, więc nie ma pełnych 600W i nie zrobię OC. No i nie chciałbym jej podłączać przez ten adapter tylko bezpośrednio kablem dedykowanym 12VHPWR. No i teraz mam pytanie - co zrobić:

a) kupić nowy zasilacz (chciałbym porządny - aby starczył na długo, nie będę oszczędzał) - jaki?
b) zostawić i czekać do nowego roku na ATX 3.0 (ale te lepsze jak Seasonic Vertex, ROG Loki)?

Co myślicie?

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, ffallen napisał:

Mam zagwozdkę odnośnie porządnego zasilacza do RTX 4090 ROG Strix OC, która przyszedł do mnie wczoraj.
Obecnie mam 1000W ROG Strix. Problem polega na tym, że tył zasilacza wygląda tak:

https://www.mediaexpert.pl/media/cache/resolve/gallery/images/28/2826559/Zasilacz-ASUS-Rog-Strix-1000W-zasilacz-5.jpg

No i niestety nie mogę podpiąć 4 kabli do GPU. 2 zajmuje zasilanie płyty - zostają 3, więc nie ma pełnych 600W i nie zrobię OC. No i nie chciałbym jej podłączać przez ten adapter tylko bezpośrednio kablem dedykowanym 12VHPWR. No i teraz mam pytanie - co zrobić:

a) kupić nowy zasilacz (chciałbym porządny - aby starczył na długo, nie będę oszczędzał) - jaki?
b) zostawić i czekać do nowego roku na ATX 3.0 (ale te lepsze jak Seasonic Vertex, ROG Loki)?

Co myślicie?


Te CPU/VGA/PCI-E powinny być "rated" na 308W, dlatego istnieją kable Zasilacz - 2x PCI-E 8-pin.

Ale pomijając to, masz 5 wtyków na CPU/PCI-E. Jaki masz proc, potrzebujesz podpiąc 2x8 pin CPU?
Płyta główna ma osobne wtyki - 18 i 10 pin podpisane MB.

  • Lubię to 1
Link to post
Share on other sites

  

11 minut temu, mirai99 napisał:


Te CPU/VGA/PCI-E powinny być "rated" na 308W, dlatego istnieją kable Zasilacz - 2x PCI-E 8-pin.

Ale pomijając to, masz 5 wtyków na CPU/PCI-E. Jaki masz proc, potrzebujesz podpiąc 2x8 pin CPU?
Płyta główna ma osobne wtyki - 18 i 10 pin podpisane MB.

 

Procek i7-12700K

Edytowane przez ffallen
Link to post
Share on other sites

8 Pin EPS = 336W.
Bez sub-ambient raczej do tego nie dojdziesz (na razie !!! - FU Intel)


Ponownie. 1 slot na PSU dla PCI-E/EPS obsłuży EPS 336W oraz 2x 8-PIN PCI-E, więc masz aż nadmiar wtyków. Możesz to sprawdzić patrząc na kable do starych PSU (Corsair/Bequiet) 12VHP PSU->Karta, które używają 2 wtyków na PSU i są rated na 600W.

Edytowane przez mirai99
Link to post
Share on other sites

Tu czytałem że zasiłki ASUS ROG Thor Platinum II wykorzystujące złącze PCIe Gen5 nie są w pełni zgodne z tym nowy standardem.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/asus_po_cichu_obniza_moc_12_pinowego_zlacza_pcie_gen5_w_zasilaczach_rog_thor_ii-19765.html

 

a na stronie asusa widnieje błędna informacja?

 

 

 

aaa.JPG

Edytowane przez Player120
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Player120 napisał:

Tu czytałem że zasiłki ASUS ROG Thor Platinum II wykorzystujące złącze PCIe Gen5 nie są w pełni zgodne z tym nowy standardem.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/asus_po_cichu_obniza_moc_12_pinowego_zlacza_pcie_gen5_w_zasilaczach_rog_thor_ii-19765.html

 

a na stronie asusa widnieje błędna informacja?

 

 

 

aaa.JPG

Kabel na zdjęciu jest 12+4, czyli ten zdolny do 600W.

 

Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, ffallen napisał:

Obecnie mam 1000W ROG Strix. Problem polega na tym, że tył zasilacza wygląda tak:

Model który posiadasz to Asus ROG Strix Platinum II 1000W ?

 

Jaki masz kabel zasilający PCIe Gen5 w pudełku z tym zasilaczem?  12 pinowy (maks 450W) czy ten poprawny z wersją 12+4 pinową? 600W 

 

tekst na temat ze str ithardware " Aby dostarczyć więcej niż 450 W mocy, kabel musi mieć jeden z tych sygnałów uziemiony. Ponieważ zasilacze ASUS Thor mają tylko 12-pinowy kabel, a firma potwierdziła wcześniej, że „dostarcza on do 600 W mocy”, sygnał ten musiał być wewnętrznie uziemiony. Jak się okazuje, tak nie jest. Właśnie dostrzeżono, że ASUS dokonał niewielkiej zmiany na swojej stronie poświęconej zasilaczom ASUS Thor. Nie wspomina już o 600 W mocy płynącej przez pojedynczy 12-pinowy kabel PCIe Gen5, ale tylko o 450 W. Innymi słowy, nie ma wewnętrznie uziemionych ścieżek danych, a kabel po prostu nie oferuje pełnej mocy nowego standardu. Aby uzyskać 600 W, należy użyć kabla 12+4-pinowego, który powinien być dostępny z nowszymi zasilaczami o nazwie ASUS Loki"

Edytowane przez Player120
Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Player120 napisał:

Model który posiadasz to Asus ROG Strix Platinum II 1000W ?

 

Jaki masz kabel zasilający PCIe Gen5 w pudełku z tym zasilaczem?  12 pinowy (maks 450W) czy ten poprawny z wersją 12+4 pinową? 600W 

 

tekst na temat ze str ithardware " Aby dostarczyć więcej niż 450 W mocy, kabel musi mieć jeden z tych sygnałów uziemiony. Ponieważ zasilacze ASUS Thor mają tylko 12-pinowy kabel, a firma potwierdziła wcześniej, że „dostarcza on do 600 W mocy”, sygnał ten musiał być wewnętrznie uziemiony. Jak się okazuje, tak nie jest. Właśnie dostrzeżono, że ASUS dokonał niewielkiej zmiany na swojej stronie poświęconej zasilaczom ASUS Thor. Nie wspomina już o 600 W mocy płynącej przez pojedynczy 12-pinowy kabel PCIe Gen5, ale tylko o 450 W. Innymi słowy, nie ma wewnętrznie uziemionych ścieżek danych, a kabel po prostu nie oferuje pełnej mocy nowego standardu. Aby uzyskać 600 W, należy użyć kabla 12+4-pinowego, który powinien być dostępny z nowszymi zasilaczami o nazwie ASUS Loki"


Śpieszę z aktualizacją - no więc mam ten z poprzedniej generacji, także takich kabli w ogóle tam nie ma - chodzi o model Asus ROG STRIX 1000G (1000W).
Udało się załatwić sprawę bo z Amazona zamówiłem sobie coś takiego: LINK 3x8pin(6+2 pin) idzie bezpośrednio do zasilacza, a pełny 16-pin (12+4 pin) do karty. Mam nadzieję, że zrobi robotę.

Edytowane przez ffallen
Link to post
Share on other sites

Panowie, Corsair wypuścił nowy zasilacz HX1000i.  https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-hx1000i-power-supply-review

 

Czy jest on lepszy od tego? https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-hx1000-psu,5214.html 

Według testów ten drugi wypada lepiej/mniej minusów. Ten pierwszy ma tylko opcję śledzenia paramentów zasilacza w iCue software.

 

Dziękuję :)

Link to post
Share on other sites
48 minut temu, joker5513 napisał:

Nie wiem czy lepszy czy nie. Mam tego z drugiego linku od około 1,5 roku i jest fpyteczkę. Cichutki i z zapasem mocy. Najgorszą wadą są toporne i sztywne jak cholera kable. 

 

Nowsze rewizje HX1000 / HX1200 mają bardziej elastyczne kable niż te wcześniejsze. Bardzo miło się zaskoczyłem :)

Link to post
Share on other sites
56 minut temu, willis81 napisał:

EH_Gosu a kabel masz? :P

A, mam :D Do Corsaira niedostępne to...przyjechał po prostu BQ 1500 z kabelkiem :rotfl:

Przy czym kilka dni korzystałem z adaptera 4x8 PIN i zero problemów, ale ASUS daje te z kablami 300v zamiast 150v więc też ok.

 

314158014_659463138897814_93588988617513

 

314434203_471170815080908_17640394714225

 

314446630_2053864018139414_5762443138542

 

Jeszcze dla porównania RTX 4090 STRIX z RTX 3090 Ti FTW oraz RTX 3090 STRIX, gdzie Ampere STRIX i FTW3 to są bydlaki ale się wydają przy 4090 małe.

 

313101855_1205263483394824_6271342795962

 

314601997_683471046663476_52937764127680

 

314394071_870242474135542_86870431856688

  • Lubię to 5
  • Dzięki 1
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

W top, top to wiadomo jak w sportach motorowych liczy się max wydajność bez względu na cenę. Ale ogólnie to idzie w złą stronę. Coraz większe zużycia, coraz większe rozmiary. Ostatnio widziałem filmik, co prawda co do procesorów. W każdym razie przy ok 50% poborze uzyskujemy 90% wydajności i potem dodatkowe 50%W płacimy za ostatnie 10%. Czy prawda nie wiem. 

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...