Kolekcja oraz testy starego sprzętu

[luk1999 149]

Na początek idą Elixiry od @android717

 

Elixir 512 MB BT-5T (dwustronne)

 

Niestety, ale płyta tylko zapiszczała kilka razy smutno

 

Elixir 512 MB CT-5T (dwustronne)

 

Pierwsza sztuka CT-5T - płyta nie daje żadnego sygnału życia.  

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

"Stabilność" mierzona SPI 16M (cudzysłów użyty celowo :)).

 

Wyniki:

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - 218 MHz 2,85 V 
• 2-3-3-6 - 221 MHz 2,85 V
• 2,5-3-3-8 - 238 MHz 2,85 V
• 2,5-4-4-8 - 239 MHz 2,85 V
• 3-3-3-8 - 248 MHz 2,85 V
• 3-4-3-8 - 251 MHz 2,85 V
• 3-4-4-8 - 252 MHz 2,85 V

 

Podsumowanie:

CT-5T mają charakterystykę typową dla starszych modułów DDR 400: nie lubią tRCD 2T, skalują się głównie z tCL i stosunkowo długo utrzymują tCL 2T. Dosyć wyraźne skalują się z napięciem: np. przy 2,65 V komputer restartuje się podczas ładowania Windows, a przy 2,85 V sypie się w połowie liczenia 16M, dlatego w ogóle zrezygnowałem z większego testowania poniżej 2,85 V. 

Podsumowując: dość przyzwoite pamięci. Producent mógłby nakleić na to niebieskie radiatorki i sprzedać jako jakiś HyperX albo inny GEIL. Na pewno znaleźliby się na to chętni w 2005 czy 2006 roku i jeszcze innym by je polecali  .

 

Ktoś wcześniej pytał w innym wątku o Elixiry CT-43: myślę, że mogą być troszkę lepsze od CT-5T. Ale testy na pewno powiedzą więcej.  

 

res

Edytowane 6 Kwietnia 2022 przez luk1999

[tomek11 178]

To ja pytałem o te Elixiry 466 MHz CT-43 , ale obecnie nie mam możliwości z tak mocnym OC na platformach z obsługą pamięci DDR. 

Więc sobie poczekają na testy.. 

Był kiedyś taki fajny programik dzięki któremu można było wgrać do modułu SPD dowolne ustawienia lub nawet skopiować całą zawartość 

SPD i wgrać do innej kostki ramu. Dzięki temu z dobrych kostek np 266 robiło się kostki 333 i tak dalej  

 

 

 

 

Edytowane 8 Kwietnia 2022 przez tomek11

[luk1999 149]

Piszesz pewnie albo o Thaiphoon Burner albo SPD Tool od W1zzarda?

 

---

 

Elixir 1024 MB CS-5T (dwustronne)

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - bootuje, restart przy ładowaniu Windows
• 2-3-2-6 - 238 MHz 2,75 V
• 2-3-3-6 - 239 MHz 2,75 V
• 2,5-3-3-8 - 266 MHz 2,75 V
• 2,5-4-4-8 - 268 MHz 2,75 V
• 3-3-3-8 - 277 MHz 2,75 V (max dla CPU / coolera)

 

Podsumowanie:

Myślę, że wyniki mówią same za siebie: 238 MHz przy 2-3-2, (przeciętne CH-5 UTT przy 3,2 V), 266 MHz 2,5-3-3 (niezłe TCCD), a dalej... cóż, procesor się skończył (potrzebuje więcej napięcia, a chłodzenie mam niestety kiepskie), stąd brak w ogóle testów na 3-4-4. Komputer włącza się nawet przy 293 MHz 3-4-4, jednak nie ma mowy o uruchomieniu Windows. Jednym słowem - rewelacja. Aż dokupiłem drugi moduł  . Jeśli chodzi o napięcia, to najlepsze wyniki są na 2,75 V, dalsze podnoszenie nie zmienia nic.  Pamięci koniecznie do retestu, jak już poskładam do kupy zestaw na s939.

Ważna sprawa: CS-5T występują też w wersji o niższej gęstości (256 Mbit) - mam taki moduł 512 MB dwustronny. Jest on zbudowany na starszych kościach. Na razie go nie testowałem.

 

Edytowane 8 Kwietnia 2022 przez luk1999

[tomek11 178]

Tak to ten program SPDTool od W1zzard.

Można go jeszcze z kilku miejsc ściągnąć. Kiedyś płyta Gigabyte GA-EP35-DS3R po użyciu programiku do oszczędzania energii "Dynamic Energy Saver" tak mi się zwiesiła, ze uszkodziła w 1 z kości ramu zawartość spd , dane poszatkowane.. Więc z 2 takiej samej kości skopiowałem całą zawartość spd i wgrałem do tej 1  i tak ta kość działa poprawnie od kilkunastu już lat do teraz..

[luk1999 149]

Kiedyś używałem Thaiphoon Burnera do wgrywania SPD od OCZ na CH-5 do moich Twinmosów na CH-5 UTT. Nie dało to chyba nic IIRC.  

 

---

 

Aeneon 1024 MB Infineon C (CE-5 ?) (dwustronne)

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - 231 MHz 2,75 V
• 2-3-3-6 - 232 MHz 2,75 V
• 2,5-3-3-8 - 254 MHz 2,75 V
• 2,5-4-4-8 - 254 MHz 2,75 V
• 3-3-3-8 - 277 MHz 2,75 V (max dla CPU / coolera)

 

Podsumowanie:

Po Infineonach C spodziewałem się sporo (w końcu to na CE-5 producenci budowali zestawy DDR500 CL2,5, a nawet DDR550 CL3) i nie zawiodłem się. Kości wymagają tRCD 3T oraz skalują się tylko z CL, bo tRP można spokojnie zostawić na 2T (pominąłem takie testy, ale nie wpłynie to więcej niż 1-2 MHz na docelowe taktowanie). Podsumowując: jeśli będziecie bawić się CE-5, przetestujcie: 2-3-2, 2,5-3-2 i 3-3-2. Reszta to strata czasu. 

Co do napięć, to różnica w stabilności między 2,65 V, a 2,75 V jest minimalna, a 2,85 V nic więcej nie daje. 

 

 

Edytowane 9 Kwietnia 2022 przez luk1999

[luk1999 149]

Elixir 512 MB BS-5T (jednostronne) 512 Mbit 

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - 201 MHz 2,75 V
• 2-3-3-6 - 201 MHz 2,75 V
• 2,5-3-3-8 - 219 MHz 2,75 V
• 3-4-4-8 - 235 MHz 2,75 V

 

Podsumowanie:

Pominąłem część testów, bo po prostu szkoda było mi czasu. Wyniki są poniżej przeciętnej, co jest typowe dla wczesnych chipów 512 Mbit z 2004 czy 2005 roku. Widać ogromną przepaść między tymi układami (wyprodukowanymi w 38 tygodniu 2006), a CS-5T, które w produkcji pojawiły się dwa lata później. Podsumowując: omijać BS-5T z daleka.  

 

Edytowane 15 Kwietnia 2022 przez luk1999

[luk1999 149]

PNY PD128M6416T37ZD2T-5B 1024 MB Spectek (Micron) 5B 512 Mbit (dwustronne)

 

 

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje 
• 2-3-2-6 - nie bootuje
• 2-3-3-6 - nie bootuje
• 2-4-4-6 - nie bootuje
• 2,5-2-2-6 - nie bootuje
• 2,5-3-3-8 - 228 MHz 2,85 V
• 2,5-4-4-8 - 228 MHz 2,85 V
• 3-3-3-8 - 253 MHz 2,85 V
• 3-4-4-8 - 255 MHz 2,85 V

 

Podsumowanie:

Spectek to taki budżetowy Micron, więc oprócz CL2 (w tym przypadku niemożliwe do osiągnięcia przy 200 MHz), sprawdziłem też typowe dla tego producenta 2,5-2-2 - z podobnym skutkiem. Kości zdecydowanie najlepiej czują się przy wysokich opóźnieniach, przy których przebijają barierę 250 MHz (DDR 500).
Sądząc po charakterystyce, to obstawiałbym, że to są stare Microny 5BD, które też nie dawały często rady z 200 MHz CL2.
Skalowanie z napięciem jest dość wyraźne - dla najwyższego ustawienia zyskałem 5 MHz po podniesieniu z 2,75 V na 2,85 V.

 

    

Edytowane 24 Kwietnia 2022 przez luk1999

[buszi 5516]

JA bym powiedział, że skalowanie właśnie jest marne skoro nie ma znaczenego zysku po dowaleniu V.

[luk1999 149]

Część pamięci idzie o 1 - 2 MHz więcej po dodaniu +0,1 V, więc 5 MHz to już zauważalna różnica. Ale fajnie byłoby zobaczyć więcej   

[buszi 5516]

Trudno zobaczyć różnicę, byś musiał skupić się na jednym ustawieniu opóźnień i wtedy wyjdzie dokładnie. Stwierdzam tylko, że 5MHz po dodania 0,1V to słabo. Próbowałeś więcej papu dać czy już za ciepłe memki?

Command Rate 1 czy 2? Ja bym dał 2T, powinno dać kopa do maks taktów.

 

Tak patrzę na oznaczenie kości i szkoda, że nie ma rewizji ale patrząc na to, że jednak CL2 nie bangla to bym obstawiał G więc okolice 270MHz powinny być osiągalne dla 3-3-3-8. Nie wiem natomiat jakie V jest bezpieczne dla kostek, chociaż pewnie bym dla testu dowalił 3V tak czy siak.

 

Patrzę też na te wcześniejsze wyniki dla CE-5, tu wydaje się, że wsio co mogłeś to uzyskałeś. Raczej niewiele do poprawny jest.

[luk1999 149]

Więcej niż 2,85 V płyta nie da rady. Dalej trzeba się w vmody bawić.

CR oczywiście 2T (zapomniałem odpalić Memseta).

 

270 MHz 3-3-3 to raczej bardzo dobry i rzadki wynik dla 5Bx, które nie są Crucialami Ballistix.  Kiedyś na XS (chyba?) Toni z OCZ pisał, że Crucial baaardzo selekcjonował chipy dla "siebie" i stąd były te magiczne wyniki typu 250 MHz 2,5-2-2. Oni po dłuższych testach uzyskiwali zwykle 26x MHz 3-3-3 i dlatego OCZ miało "tylko" DDR 500 na 5Bx (chyba na 5BF), a wyższe modele szły tylko na CE-5.

---

Tutaj jest ten temat: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?93451-F-die-Micron-and-the-truth-on-speed-yield

---

 

Goodram 1024 MB Spectek (Micron) 5B 512 Mbit BGA (dwustronne)

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje 
• 2-3-2-6 - nie bootuje
• 2-3-3-6 - nie bootuje
• 2-4-4-6 - nie bootuje
• 2,5-2-2-6 - nie bootuje
• 2,5-3-3-8 - 219 MHz 2,75 V
• 2,5-4-4-8 - 219 MHz 2,75 V
• 3-3-3-8 - 260 MHz 2,75 V
• 3-4-4-8 - 260 MHz 2,75 V

 

Podsumowanie:

Kolejny Spectek, tym razem na kościach BGA, więc pewnie wyprodukowany później, niż 5BG. Po pierwszych paru podejściach myślałem, że to straszny kasztan, ale po podniesieniu do CL3 pamięci nagle "ożyły" i DDR 500 pękło bez problemu.
Skalowanie z napięciem do 2,75 V, później brak. Ogólnie niezłe (ale nie rewelacyjne) pamięci, jeśli zależy nam na wysokich zegarach, a nie przejmujemy się opóźnieniami.
 

   

 

Edytowane 24 Kwietnia 2022 przez luk1999

[buszi 5516]

Trudno by sobie Crucial nie dobierał kostek skoro to marka Microna :P

[luk1999 149]

PCX5900 wpadł za kilka złotych, ponoć sprawny

 

[luk1999 149]

A-Data AD1U400A1G3-B 1024 MB Samsung J-LCCC 512 Mbit (dwustronne)

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 - 1,7 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - bootuje, restart przy ładowaniu Windows
• 2-3-2-6 - 206 MHz 2,65 V
• 2-3-3-6 - 206 MHz 2,65 V
• 2,5-3-3-8 - 258 MHz 2,65 V
• 2,5-4-4-8 - 256 MHz 2,65 V
• 3-3-3-8 - 280 MHz 2,65 V (max CPU)

 

Podsumowanie:

LCCC to "lead-free" UCCC, więc spodziewałem się sporo po tych pamięciach. I nie zawiodłem się: ponad 250 MHz (DDR 500) przy CL 2,5, a dla CL3 limitem znów okazał się CPU (tym razem dałem mu aż 1,7 V - płyta ma chyba dość sporego Vdropa). Co ciekawe, 2,5-4-4 okazało się być nieco gorsze od 2,5-3-3, a do tego komputer był w stanie uruchomić się na 2-2-2 przy 200 MHz (DDR 400), co wcale nie jest takie oczywiste w przypadku wielu modułów 1 GB. Najbardziej optymalnym napięciem było 2,65 V, a 2,75 V przy dłuższych testach powodowało błędy. Podsumowując: bardzo fajny RAM, jeśli zależy nam głównie na wysokich zegarach, skalujący się głównie z CL.

 

Edytowane 22 Maja 2022 przez luk1999

[luk1999 149]

Kingston KVR400X64C3A/1G 1024 MB (dwustronne)

Elpida AFTA-5B-E 512 Mbit

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,5 - 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - nie bootuje
• 2-3-3-6 - nie bootuje
• 2,5-3-3-8 - 206 MHz 2,85 V
• 2,5-4-4-8 - 206 MHz 2,85 V
• 3-3-3-8 - 224 MHz 2,85 V
• 3-4-4-8 - 224 MHz 2,85 V

 

Podsumowanie:

Nie na darmo DDR1 od Elpidy miały opinię najgorzej kręcącego się RAM-u. Tylko dla prawdziwych wyznawców marki "Kingstone bez e".  

 

Edytowane 28 Maja 2022 przez luk1999

[luk1999 149]

Kingston KVR400X64C3A/1G 1024 MB (dwustronne)

Qimonda / Infineon CE-5

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 - 1,7 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled, Command Rate 2T

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - 241 MHz 2,75 V
• 2-3-3-6 - 240 MHz 2,75 V
• 2,5-3-3-8 - 260 MHz 2,75 V
• 2,5-4-4-8 - 260 MHz 2,75 V
• 3-3-3-8 - 273 MHz 2,75 V
• 3-4-4-8 - 273 MHz 2,75 V

 

Podsumowanie:

Tym razem "oznakowane" CE-5. Zaczęło się bardzo dobrze: 241 MHz 2-3-2, a po zluzowaniu opóźnień do 2,5-3-3 dobiłem do 260 MHz. Dalsze podnoszenie opóźnień nie dało dużo - zatrzymałem się na 273 MHz przy 3-3-3, co jest lekkim rozczarowaniem. Powyżej 2,75 V brak zmian w osiągach. Mimo wszystko wyniki są sporo powyżej przeciętnej i na pewno CE-5 to jeden z lepszych zawodników w kategorii DDR1.

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2022 przez luk1999

[luk1999 149]

Kingston KVR400X64C3A/512 512 MB (jednostronne)

Promos SAI5 512 Mbit

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 - 1,7 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled, Command Rate 2T

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - uruchamia się, ale nie dochodzi do procedury POST lub zawiesza się podczas niej
• 2-3-2-6 - 208 MHz 2,65 V
• 2-3-3-6 - 208 MHz 2,65 V
• 2,5-3-3-8 - 258 MHz 2,65 V
• 2,5-4-4-8 - 258 MHz 2,65 V
• 3-3-3-8 - 277 MHz 2,65 V
• 3-4-4-8 - 277 MHz 2,65 V

 

Podsumowanie:

SAI5 to dość późny wypust od PROMOS-a (kości są z 49 tygodnia 2006), ale za wyraźnie ciekawszy od starszych układów. Pod względem skalowania bardzo przypominają Samsungi LCCC: nie lubią wysokich napięć, a luzowanie tCL daje wyraźny zysk w MHz. Co ciekawe, są również wstanie uruchomić się przy tRCD 2T, ale nie ma mowy o jakiejkolwiek stabilności.

 

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez luk1999

[luk1999 149]

Kingmax MPXD42F-D8HT4B HNAS 1024 MB (dwustronne)

Hynix CTP-D43 512 Mbit 

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,6 - 1,7 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled, Command Rate 2T

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - nie bootuje
• 2-3-3-6 - 203 MHz 2,85 V
• 2-4-4-6 - 204 MHz 2,85 V
• 2,5-3-3-8 - 241 MHz 2,85 V
• 2,5-4-4-8 - 248 MHz 2,85 V
• 3-3-3-8 - 235 MHz 2,85 V
• 3-4-4-8 - 236 MHz 2,85 V

 

Podsumowanie:

CTP-D43 to ponoć najgorsza seria D43. Mimo to wyniki są OK, ale nie zachwycają. Być może dodatkowe 0,1 V pozwoliłoby uzyskać 250 MHz, ale niestety jest to poza zasięgiem mojej płyty. Co ciekawe, CL 3 było wyraźnie słabsze od 2,5.
 

Edytowane 23 Czerwca 2022 przez luk1999

[buszi 5516]

D43 są oporne ale mają jeden plus, lubią dużo papu więc jak dorwiesz lepsze mobo to możesz walić V ile wlezie

[luk1999 149]

Ale jakie lepsze mobo?

• P4P800 i P4P800 SE - max 2,85 V
• IC7 i IS7 - max 2,8 V
• GA-8IPE1000 - max 2,8 V
• MSI? Mam jakiś przyzwoity model na i865 w pudłach, może warto go sprawdzić...
• DFI? W tym czasie to był level ECS  
• Epox? Ciężko cokolwiek znaleźć na i865/i875 i w sumie to nie wiem, czy dawali możliwość ustawienia 3,2 V na mobo dla Intela...

Bez modów się nie obejdzie.

Wiadomo, że najlepiej s754 / s939. Można, ale ile można na tym siedzieć.

 

[buszi 5516]

Sam się ograniczasz takimi wynalazkami, bierzesz chociażby UT NF4 Ultra-D i mas zapas do 4V bodaj

[luk1999 149]

Gdyby to było takie proste... Po pierwsze, nie mam miejsca na drugiego złomka z PCIE, a na AGP mi zależy. Nawet komp z Voodoo kurzy się u rodziców w szafie, bo nie miałbym gdzie nóg położyć pod biurkiem .

Po drugie, nie mam DFI, co najwyżej jakiegoś Epoxa i Asusa na NF4.  

 

Teoretycznie sensownym rozwiązaniem byłaby płyta na NF3 250, najlepiej pod s939. Mam jakiegoś Epoxa na s754 (2-fazowe zasilanie proca), ale to jest bardziej budżetowy model, więc póki co poluję na coś na s939 za znośne pieniądze i w przyzwoitym stanie.

Edytowane 24 Czerwca 2022 przez luk1999

[buszi 5516]

Podejrzewam, że byle nawet jakiś Asus czy Abit spokojnie ustawia 3.2V na memkach więc nie trzeba szukać DFI, to był skrajny przykład

[luk1999 149]

Przeglądałem kiedyś BIOS-y większości modeli na NF3 250 pod s939.

ASUS-y i ABIT-y dają max 2,8 - 2,85 V.

Niektóre MSI mają do 3,1 lub 3,2 V.

EPOX-y pod s754/s939 mają zwykle do 3,2 V. I na nie poluję...

 

--------

 

Elixir M2Y51264DS8HC3G-5T 512 MB (dwustronne)

Elixir/Nanya CS-5T 256 Mbit 

 

 

 

Konfiguracja testowa:

• P4 2400 MHz / FSB 800 MHz / HT (Northwood D1 SL6WF): HT disabled, 1,5 - 1,6 V
• P4C800-E Deluxe (max 2,85 V RAM): BIOS 1024 beta 001, PAT enabled

 

Wyniki (SPI 16M stable):

• 2-2-2-6 - nie bootuje
• 2-3-2-6 - 217 MHz 2,85 V
• 2-3-3-6 - 217 MHz 2,85 V
• 2,5-3-3-8 - 231 MHz 2,85 V
• 2,5-4-4-8 - 233 MHz 2,85 V
• 3-3-3-8 - 243 MHz 2,85 V
• 3-4-4-8 - 245 MHz 2,85 V

 

Podsumowanie:

CS-5T 256 Mbit mają bardzo podobną charakterystykę do CT-5T, które wcześniej testowałem. Wyniki są przeciętne. Zdecydowanie lepiej poszukać CS-5T 512 Mbit (czyli jednostronnych 512 MB lub dwustronnych 1 GB).

 

Edytowane 24 Czerwca 2022 przez luk1999

[buszi 5516]

Asus A8N-E/Abit A8N SLI dają 3.2V.