Bardzo niski zapis na dyskach ADATA SU800.

[Dziudo 0]

Cześć

 

Ostatnio postanowiłem przetestować wydajność komputera i okazało się że ZAPIS jest na poziomie ok 40-50 MB/s co jest wyjątkowo niską wartością (producent podaje ok 500MB/s dla jednego dysku). ODCZYT jest na poziome prawidłowym czyli ok 1000MB/s ( Jeden dysk ma ODCZYT ok 500MB/s ale specyfika macierzy RAID 1 podwaja tę wartość).

 

Dyski są spięte w macierz RAID 1 (zbudowana na dwóch ADATA SU800, kontroler na płycie głównej) Komputer pracuje w roli serwera z bazą MSSQL pod program magazynowo-sprzedażowy, baza wielkości 4GB, praca ok 12h dziennie, stałe odczyty/zapisy na bazie. Konfiguracja działa od około 3 lat.

 

Dokładna specyfikacja:

Płyta główna: MSI Z270-A PRO, chipset Intel Z270

Dyski: 2 x ADATA Ultimate SU800 256GB

RAM DDR4 8GB Corsair

Intel Core i5 7400

 

Testy przeprowadzone kolejno:

AS SSD Benchmark

CrystalDysk Mark

 

Dodatkowo skontrolowałem dyski kolejno:

CrystalDysk Info

HD tune

HD Sentinel

 

Uruchomiłem na w/w programach wszystkie możliwe testy i wszystko było ok aż do odpalenia HD Sentinel.

Tylko ten program wykazał że jeden z dysków jest uszkodzony, informuje że istnieje 138 uszkodzonych sektorów na powierzchni dysku oraz żywotność dysku określił na poziome 18%, dodatkowo podając orientacyjny czas żywotności na ok 50 dni.

 

Podsumowując:

1. Nie ulega wątpliwości że ZAPIS (ok 40MB/s) jest na poziomie zdecydowanie odbiegającym od normy (500MB/s). Chyba że się mylę.
2. Jeden program wykazał że jeden dysk jest uszkodzony. Czy to może być przyczyną problemu?
3. Próbowałem sprawdzić dyski programem ADATA_SDD Tool box, niestety nie rozpoznaje dysków. Nie wiem dlaczego.
4. Według sugestii znalezionych na forach, zaktualizowałem sterownik kontrolera na płycie. Nic to nie dało.

 

Pytanie:

1. Co z tym fantem teraz zrobić? Testować to dalej innymi programami?
2. Przewinęło się tutaj wiele opinii, że to kiepskie dyski (kości TLC) Jeżeli wymieniać te dyski na inne to na jakie?

 

Za jakiekolwiek sugestie z góry dziękuję

[8gwiazdek 254]

22 minuty temu, Dziudo napisał:

ODCZYT jest na poziome prawidłowym czyli ok 1000MB/s ( Jeden dysk ma ODCZYT ok 500MB/s ale specyfika macierzy RAID 1 podwaja tę wartość).

Coś mi się tu nie zgadza, masz raid 0 czy raid 1 ?
W raid 1 czyli mirroringu nie ma możliwości żeby prędkość odczytu się zdublowała ponieważ macierz pracuje z prędkością najwolniejszego dysku.
W raid 0 to tak, prędkości ze względu na rozłożenie pasków się "sumują".

 

16 minut temu, Dziudo napisał:

Próbowałem sprawdzić dyski programem ADATA_SDD Tool box, niestety nie rozpoznaje dysków. Nie wiem dlaczego.

 

No dla tego że

 

16 minut temu, Dziudo napisał:

Dyski są spięte w macierz RAID 1

Są zapewne rozpoznawane jako iaStore a nie Adata (jako macierz mają przypisany inny identyfikator sprzętowy)

 

28 minut temu, Dziudo napisał:

• Co z tym fantem teraz zrobić? Testować to dalej innymi programami?
• Przewinęło się tutaj wiele opinii, że to kiepskie dyski (kości TLC) Jeżeli wymieniać te dyski na inne to na jakie?

1. Wymienić czym prędzej uszkodzony dysk
2. Na takie które są przeznaczone do pracy w serwerach patrz MLC

[Dziudo 0]

Godzinę temu, 8gwiazdek napisał:

Coś mi się tu nie zgadza, masz raid 0 czy raid 1 ?
W raid 1 czyli mirroringu nie ma możliwości żeby prędkość odczytu się zdublowała ponieważ macierz pracuje z prędkością najwolniejszego dysku.
W raid 0 to tak, prędkości ze względu na rozłożenie pasków się "sumują".

 

To jest na pewno RAID 1 czyli mirroring. Też jestem tym zaskoczony ale z tego co poczytałem w pewnych sytuacjach RAID 1 może osiągnąć odczyt na takim samym poziome co RAID 0. Poniżej screen z AS SSD Benchmarka.

1 godzinę temu, 8gwiazdek napisał:

Są zapewne rozpoznawane jako iaStore a nie Adata (jako macierz mają przypisany inny identyfikator sprzętowy)

Tak to prawda, pytanie tylko co z tym zrobić? Rozłączyć macierz? Nie wiem jak by to wtedy działało. Jeden dysk master drugi slave?

 

1 godzinę temu, 8gwiazdek napisał:

1. Wymienić czym prędzej uszkodzony dysk
2. Na takie które są przeznaczone do pracy w serwerach patrz MLC

Poniżej załączam to co pokazał CrystalDyskInfo. Gdybym na tym poprzestał to spałbym spokojnie. Ponieważ dla tego programu problemu nie ma ani z 1 ani z 2 dyskiem.

 

Dysk 1

 

Dysk 2:

 

Jednakże HD Sentinel:

 

Dysk1

 

Dysk 2:

Tu już niestety nie jest tak ciekawie.

[8gwiazdek 254]

Skoro stoi tam baza danych w której jak się domyślam są ważne dane to nie ma co debatować tylko wymieniać oba dyski. Korzystaj z tego że są jeszcze dobre ceny.

Możesz teoretycznie rozpiąć macierz, zostawić jeden dysk a drugi sformatować i przetestować, pytanie czy warto się z tym bawić.