Samsung 870 EVO 250GB czy Crucial MX500 250GB

[Peterr 106]

Cześć

 

Samsung 870 EVO 250GB czy Crucial MX500 250GB? Który z tych dysków według Was warto kupić i dlaczego?

 

Samsung 870 EVO to nowa konstrukcja, troszkę ulepszona względem Samsung 860 EVO, a Crucial MX500 ma już kilka lat...

 

 

[Peterr 106]

Z 200 osób wyświetlających ten post nikt nie odpisał, więc odpowiem sam sobie i Wam: 

- 870 EVO 250GB jest szybszy niż MX50 250GB

[zbiku90 3655]

38 minut temu, Peterr napisał:

870 EVO 250GB jest szybszy niż MX50 250GB

To prawda, ma też lepszą gwarancję 150TB vs 100TB. Różnica w cenie to kilkanaście pln na korzyść cruciala ale chyba warto dołożyć

[kokosnh 4155]

Szczerze to nie widziałem jak sobie radzi najmniejsza wersja 870 evo. Gęstrze kości przy małej pojemności to nie zawsze jest dobry pomysł.
Są już jakieś fajne testy?

[zbiku90 3655]

Testy są przeważnie z wersji 1TB. Radzi sobie trochę lepiej od 860 evo, zwłaszcza w losowym zapisie/odczycie małych próbek.

[Peterr 106]

Samsung 870 EVO 250GB był tylko o 10zł droższy od Crucial MX500 250GB, więc przyeksperymentowałem i kupiłem Samsung 870 EVO.

 

Dysk jest extra, jestem bardzo zadowolony. Oprogramowanie Samsung Magician też jest bardzo fajne.

 

W porównaniu do mojego starego Samsunga F1 320GB (Sata II, 16MB cache) to jest normalnie petarda

Edytowane 10 Lutego 2021 przez Peterr