Kawabonga 180 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 (edytowane) Witam Coś z tym dyskiem jest nie tak czy to może coś w systemie ? Drugi dysk jaki mam SX8200 PRO na wykresie nie ma takich spadków wydajności. Temperatury dysku w normie , około 56c Edytowane 11 Lipca 2020 przez Kawabonga Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 http://forum.benchmark.pl/topic/277542-dziwne-wyniki-ssd-w-hd-tune-crucial-mx200/ Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 180 Napisano 11 Lipca 2020 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 http://forum.benchmark.pl/topic/277542-dziwne-wyniki-ssd-w-hd-tune-crucial-mx200/ z tego tematu nic nie wynika w sumie . BTW Usunąłem partycje z tego dysku , zrobiłem format i na pustym dysku jest o wiele lepiej teraz Zaraz sprawdzę jak zapełnię dysk Po zapełnieniu około 50% dalej dziwnie to wygląda A tak wygląda w Anvilu : Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 przy SSD na TLC może coś tu jeszcze przekłamywać, bo tam już SSD dość mocno żongluje danymi. Ogólnie to HD TUNE nie nadaję się do testowania SSD, jak coś, to co najwyżej benchmark zapisu, odczyt na grafie przy SSD jest bardzo przekłamany i nic nie mówi... u mnie na systemowym m8peg 1TB zapełnionym w 16% wygląda to tak. (one się różnią tylko rodzajem kostek MLC vs TLC i pojemnością, więc 256GB wersja może spokojnie mieć takie wyniki ) Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 180 Napisano 11 Lipca 2020 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 (edytowane) Tak wygląda u mnie na Adata SX8200 PRO 512GB zapełnionej w około 40% Wygląda to o wiele lepiej , wiec ciężko powiedzieć czy ten HD Tune ma jakieś problemy z niektórymi dyskami bo nawet nie potrafi odczytać z nich temeratury Testowałem teraz na nowszej wersji 5.75 ale nic to nie zmieniło Edytowane 11 Lipca 2020 przez Kawabonga Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 z tego tematu nic nie wynika w sumie . czemu niby nie? Wszystko tam opisałem, tzn jak HD tune zachowuje się w stosunku do SSD z plikami na nim, podczas testu odczytu. I sam widzisz że usunięci plików robi różnicę... Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 Testując swojego SAMSUNG 970 PRO 1TB (M.2 PCIE NVMe) wydaję mi się że najlepiej odczyt/zapis sekwencyjny podaję CrystalDiskMark, praktycznie tyle samo co program od producenta (SAMSUNG Magician) Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 180 Napisano 11 Lipca 2020 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 (edytowane) czemu niby nie? Wszystko tam opisałem, tzn jak HD tune zachowuje się w stosunku do SSD z plikami na nim, podczas testu odczytu. I sam widzisz że usunięci plików robi różnicę... nie wynika nic dlatego że na moim Adata sx8200 się tak wykres nie zachowuje chociaż tam też są pliki. A wykres Plextora jest taki regularnie poszczepiony ,góra i dół w podobnych odstępcach czasu . Testując swojego SAMSUNG 970 PRO 1TB (M.2 PCIE NVMe) wydaję mi się że najlepiej odczyt/zapis sekwencyjny podaję CrystalDiskMark, praktycznie tyle samo co program od producenta (SAMSUNG Magician) mi nie chodzi na którym programie wyniki są najwyższe tylko się zdziwiłem czemu to tak wygląda na HD tune ? . Nawet u cibie na HD tune jest bardzo ładnie , prosto , nie tak jak u mnie postrzępione . Edytowane 11 Lipca 2020 przez Kawabonga Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 nie wynika nic dlatego że na moim Adata sx8200 się tak wykres nie zachowuje chociaż tam też są pliki. A wykres Plextora jest taki regularnie poszczepiony ,góra i dół w podobnych odstępcach czasu . Bo na każdym wygląda to trochę inaczej, samsungi na MLC zwyczaj mają prosto, nawet jak są wypełnione do 100%, reszta różnie reaguje, na niektórych SSD widać wyraźnie, na niektórych mniej... Gdybyś usunął dane z tej adat-y to peanie by nie było tych spadków... Na niektórych są fale nawet jak są puste Być może ma to związek z architektura kontrolera i w jaki sposób obsługuje komunikację vs odczyt danych z NAND (wiele kontrolerów nie ma dodatkowych rdzeni ARM dedykowanych do obsługi żądań I/O, jak np samsung w swoich kontrolerach). Wiem tylko, że tak się dzieje, jak SSD ma pliki na sobie, w większym lub mniejszych stopniu, czemu HD tune tak to pokazuje, to ci nie powiem... Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 180 Napisano 11 Lipca 2020 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 Bo na każdym wygląda to trochę inaczej, samsungi na MLC zwyczaj mają prosto, nawet jak są wypełnione do 100%, reszta różnie reaguje, na niektórych SSD widać wyraźnie, na niektórych mniej... Gdybyś usunął dane z tej adat-y to peanie by nie było tych spadków... Na niektórych są fale nawet jak są puste Być może ma to związek z architektura kontrolera i w jaki sposób obsługuje komunikację vs odczyt danych z NAND (wiele kontrolerów nie ma dodatkowych rdzeni ARM dedykowanych do obsługi żądań I/O, jak np samsung w swoich kontrolerach). Wiem tylko, że tak się dzieje, jak SSD ma pliki na sobie, w większym lub mniejszych stopniu, czemu HD tune tak to pokazuje, to ci nie powiem... Czyli podsumowując nie przejmować się tym wykresem i z dyskiem jest wszytko ok A hd tune raczej nie używać do testowania ssd Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 153 Napisano 11 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2020 hdtune to totalny syf. tylko crystaldisc. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kawabonga 180 Napisano 12 Lipca 2020 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2020 hdtune to totalny syf. tylko crystaldisc. hd tune moze nie syf ,ale jak sama nazwa raczej wskazuje nadaje się do testowania dysków HDD Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.