Roo215847 0 Napisano 13 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2019 Witam wszystkich. Mam pytanie odnośnie wyżej wymienionego dysku. Jego parametry odczytu i zapisu bardzo się zmieniają. Przy teście programem AS SSD, przez kilka prób trzyma dobre wartości, pózniej dzieje się to co na załączniku. Wolno kopiuje pliki, na początku szybko, aby po chwili mocno zwolnić. Chciałem się po prostu upewnić, czy ten typ tak ma. Może jest zepsuty ? Zapis kuleje. Dysk jest nowy. Jest to dysk systemowy.Procesor: i5 3350pPłyta główna: msi b75a-g43Ram: 2x4 gb 1600karta: gtx 660system:win 10 z aktualizacjamizasilacz:corsair 450 obrazy: EDIT kokos // Poprawiłem ci temat, bo nie mogłem na to patrzeć, oryginał w spoilerze Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4156 Napisano 13 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2019 To jest jeden z najsłabszych SSD na TLC, były przypadki awarii kontrolerów, całkiem dużo wręcz, a nawet przypadki problemów z kośćmi TLC (padły po kilku TB zapisanych). Na początku jeszcze ładowali tam SM2258XT, lub inne wariacje dramless SM2258 (mimo że wariant dramless ma zwykle mało wspólnego z pełnym chipem), co też jest słabym kontrolerem i tez pada, ale później leciały Maxio. Jak ci się bufor pseudoSLC skończy, to zapis leci na łeb na szyję. A bufor nie działa jakoś zbyt dobrze, no bo w końcu pod obudową słaby kontroler i słabe kostki. Nie jest to ani wydajny SSD, ani godny zaufania jeśli chodzi o dane. Wręcz częściej go na czarnych listach spotkasz, niż w polecanych (jeśli patrzysz po forach, nie portalach branżowych). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1360 Napisano 13 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2019 Test dysku na jakimś portalu i w wadach: - ogromny spadek wydajności po zapełnieniu! 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4156 Napisano 13 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2019 https://forum.pclab.pl/topic/1298783-Adata-SU650-niska-warto%C5%9B%C4%87-zapisu-danych/ to że stoi na tym system + pewnie jakieś programy, nie ma aż tak drastycznych efektów. po prostu słaby SSD, to że stoi na nim system na którym działasz, pogarsza oczywiście benchmarki, ale tu po prostu za bardzo pogorszyć się już nie da... Bardzo podobnie to wygląda, bez systemu. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Roo215847 0 Napisano 14 Grudnia 2019 Autor Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2019 Dzięki za opinie. Czyli to po prostu, taki "sprzęt". Dobrze wiedzieć, że to nie przypadłość konkretnej sztuki. Co sądzicie o tych modelach, warto byłoby wymienić su650 na któryś z tych ssd? Z tego co wyczytałem, najlepiej byłoby dołożyć do modelu na kościach MLC. Na razie jednak nie mam takiej możliwości. Dać sobie spokój z tymi dyskami i zostać na Adacie? Czy odczuje różnice po przesiadce na poniższe propozycje ? -Crucial BX 500 -Patriot Burst -Kingston a400 -Su 700 Cytuj Link to post Share on other sites
tokacz 96 Napisano 14 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2019 (edytowane) crucial mx 500, adata su 800 lub samsung evo 860. Dysków na kościach mlc prawie nie ma, zostaje adata su 900 (gorsza od mx 500 na tlc), goodram irdm pro oraz samsungi ale tylko z pro serii (bo evo to tlc) Edytowane 14 Grudnia 2019 przez tokacz 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4156 Napisano 14 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2019 Czy odczuje różnice po przesiadce na poniższe propozycje ? -Crucial BX 500 -Patriot Burst -Kingston a400 -Su 700 to wszystko są słabe SSD na TLC, nawet porównując tylko wśród TLC... Nie opłaca się wymieniać SSD, na trochę lepszy, ale równie słaby SSD, to nie ma sensu. zostaje adata su 900 (gorsza od mx 500 na tlc) Znaczy gorzej maja bufor pseudo SLC zaimplementowany, no ale jak patrzymy po sprzęcie, to różnią się tylko typem kości microna 64l 3D FG NAND TLC vs MLC, więc sam z tych dwóch bym wolał jednak SU900. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.