Skocz do zawartości

Recommended Posts

Panowie potrzebuje porady,

Noszę się z zamiarem kupna dysku HDD sluzacego jak magazyn danych który będzie dostępny podczas włączonego komputera. Jako że mam już 2 dyski Toshiby P300 3TB i jeden jakiś stary Samsunga Spinpoint 1TB chciałbym mieć też kopię tych danych na tym nowym dysku.

Szukam dysku do ok. 1tys. ale też tak jak każdy dyski niezawodnego i solidnego, najlepiej z dłuższą niż 2 lata gwarancją. Pojemność minimum 6TB.Szybkość - może być 5400
 
Wpadły mi w oko poniższe ale proszę o może inne modele bo może coś pominąłem:
 
WD Blue 6TB 3,5" (WD60EZRZ) - 800zł - 2lata gwar
WD Red 6TB 3,5" (WD60EFRX) - 860zł- 3lata gwar

Toshiba X300 6TB SATA3 (HDWE160UZSVA)  - 740zł - 2 lata gwar
Toshiba N300 6TB 3.5" 7200 SATA (HDWN160UZSVA) - 800zł- 2 lata gwar
 
albo coś takiego

Seagate Backup Plus Hub 8TB Czarny (STEL8000200) - 730zł - 2 lata gwar.  - cena super minus że to pod USB, pytanie jak z bezpieczeństwem danych i czy można w przyszłości z tego czegoś wyjąć dysk.
 
 
Dyski serwerowe typu WD RED czy Toshiba N300 mogą być montowane i eksploatowane w zwyklych desktopach?
Pytam gdyż średnio raz dziennie uruchamiam komputer ;)

Gdzieś wyczytałem że wszystkie dyski powyżej 6TB są wypełnione helem. Czy to prawda? Ma to jakieś znaczenie jeśli chodzi o trwałość dysku?


Dziękuję za pomoc.

Edytowane przez sebastianpeter
Link to post
Share on other sites

 

 

Gdzieś wyczytałem że wszystkie dyski powyżej 6TB są wypełnione helem. Czy to prawda? Ma to jakieś znaczenie jeśli chodzi o trwałość dysku?
 max ile wiem wciskają na powietrzu to 5 talerzy, na helu po odchudzeniu talerzy to już do 9 wciskają. Więc tak, jeśli mowa o dyskach PMR to na razie 5 talerzy po 1.2T/p to max dając 6TB. 

Ja bym w WD red 6TB całował. 5400rpnm 3 lata gwary, konstrukcja hitachi, głośniejsza no ale nawet ok. 

 
Link to post
Share on other sites

Dziekuke za informację.

 

WD Black odpada bo z tego co ludzie w necie pisza to bardzo glosny dysk ale 5lat gwarancji super sprawa.

 

Wybieram WD Red 6TB aczkolwiek boje sie ze ten dysk w moim przypadku może szybciej paść z racji tych częstych uruchomien.

 

Orientujecie się jak to jest z tą dodatkowa gwarancją ktora mozna wykupic np. w xkomie czy morelach? Warte uwagi czy jak przyjdzie co do czego to nic z tego nie będzie?

Link to post
Share on other sites

 

 

Wybieram WD Red 6TB aczkolwiek boje sie ze ten dysk w moim przypadku może szybciej paść z racji tych częstych uruchomien.
 nic się nie martw, nie ma znaczenia, mechanicznie to te dyski dużo wytrzymają. 

 

Orientujecie się jak to jest z tą dodatkowa gwarancją ktora mozna wykupic np. w xkomie czy morelach? Warte uwagi czy jak przyjdzie co do czego to nic z tego nie będzie?
zależy, zdarzyło mi się kupić taką, ale jak przyszło co do czego, to się okazywało że ubezpieczenie obejmuje tylko jak słuchawki zepsują się same z siebie. Trzeba przeczytać definicje co od czego ubezpieczasz. Obecnie już nic nie ubezpieczam... 
Link to post
Share on other sites

Mam 1TB Black w jednym komputerze. Jest to jedyny dysk w tym kompie i nie jest głośny. Zanim go kupiłem też czytałem, że są głośne, ale stawiałem na wydajność. Zdziwiłem się, że jest cichy.

 

A głośne dyski, to słyszałem w starych komputerach.

Link to post
Share on other sites

pamiętaj że są 2 wersje WD red 6TB, 

WD60EFAX - nowsza wersja, więcej cache, wydaje mi się że to konstrukcja hitachi. 
WD60EFRX - stara wersja, jeśli to ta co kojarzę, to sam bym tą wolał, bo jest cichsza (choć nie wiem czy to na 100% ta, musiałbym zobaczyć)

Link to post
Share on other sites

pamiętaj że są 2 wersje WD red 6TB, 

 

WD60EFAX - nowsza wersja, więcej cache, wydaje mi się że to konstrukcja hitachi. 

WD60EFRX - stara wersja, jeśli to ta co kojarzę, to sam bym tą wolał, bo jest cichsza (choć nie wiem czy to na 100% ta, musiałbym zobaczyć)

Pewnie nie ważne co kupię to i tak będzie głośniejsze od Toshiby P300 która uważam że jest cicha.

 

To teraz tylko pytanie 6TB czy 8TB :)

 

Jeśli jest tak jak piszesz z tym cache to stara na przykładzie 8TB wersja ma symbol EFZX.

Widać też że starsza wersja w idle jest cichsza. Pytanie jak to możliwe ze stary model jest lepszy od najnowszej wersji.

 

Pytanie czy większa ilość cache jest zauważalna jeśli chodzi o szybkość pracy.

 

https://www.span.com/compare/WD80EFAX-vs-WD80EFZX/67985-57339

WD80EFZX 128MB Cache, NASware 3.0 RED

WD80EFAX 256MB Cache, NASware 3.0 RED

Link to post
Share on other sites

8 TB są na cienkich talerzach, lubi to wpadać w wibrację nawet przy 5400 rpm, przy 7200 rpm jak moim wd gold to już dramat jest.

 

Wd 6TB ta z mniejszą ilością cache może być starą konstrukcją WD, one są ciche w porównaniu do tych projektu hitachi.

Sam mam starego wd red pro 4TB na 5 talerzach i to jest ciche, a wd gold 4TB 4 talerze projektu hitachi jest już głośny i wibruje.

Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...

8 TB są na cienkich talerzach, lubi to wpadać w wibrację nawet przy 5400 rpm, przy 7200 rpm jak moim wd gold to już dramat jest. Wd 6TB ta z mniejszą ilością cache może być starą konstrukcją WD, one są ciche w porównaniu do tych projektu hitachi. Sam mam starego wd red pro 4TB na 5 talerzach i to jest ciche, a wd gold 4TB 4 talerze projektu hitachi jest już głośny i wibruje.

 

Już witałem się z gąską i już miałem w koszyku WD RED 6TB ale coś mnie od tego odwiodło...coś tzn. mała pojemność tego dysku i brak przekonania czy dobrze robię :).

 

Przeglądam to forum tutaj i ktoś trafnie napisał że na dyskach nie ma co oszczędzać więc stwierdziłem że jednak potrzebuję czegoś większego z dłuższą 5 letnia gwarancją.Oba w wersji 7200obr. bo dysków o niższej prędkości z takimi pojemnościami jakoś nie widzę

 

WD Red Pro 10TB  vs. Western Digital Ultrastar 10TB DC HC510

 

 

Prośba jeszcze o poradę.

Link to post
Share on other sites

 

 

WD Red Pro 10TB
 7 talerzy po 1.42TB w PMR, podobno cichsze od 8TB odpowiedników, ale komu tu wierzyć. 

Póki mam odpalony oczyszczacz powietrza pół metra od głowy, to znowu mój WD gold 8TB też nie jest jakoś głośny :D 

 

 

Digital Ultrastar 10TB DC HC510
7 talerzy 14 głowic w PMR. 
Link to post
Share on other sites

 7 talerzy po 1.42TB w PMR, podobno cichsze od 8TB odpowiedników, ale komu tu wierzyć. 

 

Póki mam odpalony oczyszczacz powietrza pół metra od głowy, to znowu mój WD gold 8TB też nie jest jakoś głośny :D 

 

 

7 talerzy 14 głowic w PMR. 

 

Czyli te dyski niczym się chyba nie różnią. Pytanie z czego wynika duża różnica w cenie. Może z tego że WD ma naklejkę NAS a HGST to typowy dysk serwerowy.

 

@kokosnh

Maj\ąc na uwadze że eksploatujesz WD GOLD 8TB wybrałbyś WD Red Pro czy HGST ?

Zerknąłem z ciekawości na raport Backblaze za cały 2018r. i HGST zaliczyło mniejszą ilość awarii

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/

Link to post
Share on other sites

Mam już jednego RED pro 4TB i jestem super zadowolony, ale to zupełnie inna konstrukcja. 
Co do pytania, to obecnie pewnie bym kupił zwykłego RED-a, jak nie to pewnie RED PRO. 

 

Czyli te dyski niczym się chyba nie różnią.

to że mają podobną konstrukcję, nie oznacza że są takie same.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...