Skocz do zawartości

Recommended Posts

Właśnie rozleciał mi się w desktopie dysk 1.5TB, na którym trzymałem filmy.

 

Mam zamiar wymienić go na nowy i wziąć największe, co w tej chwili jest na rynku, tj. 12TB.

 

Mam tylko dylemat - jaki konkretnie model wybrać? Typowy 12TB do desktopa, np. Seagate Barracuda Pro, kosztuje około 2000zł.

 

Ale, z jakiegoś powodu, dysk do NASa o tej samej pojemności i zbliżonych parametrach, Seagate Ironwolf Pro kosztuje około 1700zł.

 

Gwarancja taka sama (5 lat), oba mają 7200 obrotów i podobne transfery danych.

 

Czy jest sens dopłacać 300zł do "desktopowego" dysku? Jak pisałem wyżej, dysk będzie służył jako magazyn danych.

 

Dodam tylko, że od ładnych paru lat mam też w komputerze dysk WD Red 3TB "z odzysku" (pozostałość po rozebranym dysku sieciowym) i nie zauważyłem żadnej różnicy w jego użytkowaniu w desktopie w porównaniu z innymi dyskami.

 

Link to post
Share on other sites

Dyski do NAS teoretycznie są przeznaczone do pracy 24h/d wiec powinny być trwalsze. W realu różnie bywa. Są to świeże modele więc nie wiadomo jak z ich trwałością i odpornością przy takim upakowaniu danych.

 

Ja osobiście kupiłbym 3x4TB i zrobił raid 5 - dla bezpieczeństwa chociaż względnego ( z racji zboczenia zawodowego) + jakiś dysk zewnętrzny na kopię bezpieczeństwa najważniejszych danych.

Link to post
Share on other sites

RAID akurat mnie nie interesuje. Dane nie są szczególnie istotne, po prostu jest ich dużo (głupi film w 4K potrafi zająć 50-80GB).

 

Interesuje mnie jak największa ilość miejsca za możliwie najniższą kwotę i jak najbardziej upakowana (już w tej chwili mam w komputerze 4 sztuki HDD, więc nie chcę dokładać kilku dysków o mniejszej pojemności).

 

Nie bardzo rozumiem, dlaczego dyski dedykowane do NASów są tańsze (w tym przedziale pojemności). Powinno być chyba odwrotnie.

 

Wyboru zbyt dużego nie ma. Widziałem jeszcze WD Gold za ~2000zł i Toshibę Nearline za ~1700zł (nie mam pojęcia, co to za dysk, nie znam terminologii Toshiby). No i zwykły Ironwolf (nie Pro) w podobnej cenie.

 

 

BTW, jako ciekawostkę podam, że ten 1,5TB, który mi padł to była też Barracuda, model 7200.11. Miałem ją 9 lat, 3-letnia gwarancja wygasła w grudniu 2012 :)

Zanim dokumentnie padła, udało mi się z niej skopiować właściwie wszystko.

Edytowane przez ammarmar
Link to post
Share on other sites

 

 

Nie bardzo rozumiem, dlaczego dyski dedykowane do NASów są tańsze (w tym przedziale pojemności). Powinno być chyba odwrotnie.
Dyski do NAS to zwykle klasa 5400-5900rpm, dlatego czasem są tańsze. 

 

Widziałem jeszcze WD Gold
  szybki, ale wibruje że głowa mała... 
Ja bym się raczej do 8-10TB ograniczył, tam pewniej że nie trafisz na SMR. Sam się tak ograniczyłem, ale teraz raczej bym wolał kupić coś 6TB na powietrzu klasy 5400 rpm. 
Bop te o super dużej pojemności mają 8 cienkich talerzy i niestety to wibruje 

Co do różnic w dyskach do NAS, to prócz zwykle niższej klasy prędkości, to zależy od modelu, w większości to po prostu dodanie jakiegoś oprogramowania. Wcześniej jeszcze się bawili w inne smary w łożyskach itp, obecnie w większości pojemności fizycznie niczym się nie różnią.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...